日本語版
最新ニュース
日本

ジョージア州の新しいデータは予備選、世論調査、そしておそらく11月についての洞察を与える

大統領予備選の評決はすでに出ているが、それが本選挙にどのような影響を与えるかについて最良のデータが得られ始めたばかりである。そのデータは投票履歴、つまり誰が投票したのか、誰が投票しなかったのかを個人ごとに記録したものです。 それは有権者の構成についての決定的な説明を提供し、ニッキー・ヘイリーの有権者がすでにバイデン大統領を支持しているかどうかから、予備選挙の結果がバイデン氏の方が有利な立場にあることを示唆しているかどうかまで、予備選シーズンの最も重要な疑問のいくつかに答えるのに役立つだろう。世論調査が示唆するよりも。先週、私たちはある場所から投票履歴データの最初の大きな部分を入手しました。 私たちは最近の州世論調査を行いました:ジョージア。少なくともここでは、ほとんどのヘイリー有権者が2020年にすでにバイデン氏を支持していたことを示唆している。また、予備選でのバイデン氏の強さが、若年層や黒人有権者の間でバイデン氏が苦戦していることを示す世論調査と矛盾していないことも示唆している。ジョージア州のヘイリー投票ジョージア州の共和党予備選でヘイリー氏は 受け取った 得票率は13.2パーセント。 これは勝利するには程遠い結果ではなかったかもしれないが、トランプ前大統領に不満を抱いている共和党員であれば、ドナルド・J・トランプにとって大きな頭痛の種となるのは簡単だろう。投票履歴データは、トランプ氏がここであまり心配する必要がない、あるいは少なくとも新たに心配する必要がないことを示唆するいくつかの手がかりを提供している。 これらの有権者のほとんどはすでに2020年の選挙でバイデン氏を支持しており、2024年もバイデン氏を支持し続ける。この考えを裏付ける証拠が 2 つあります。1 つ目は、ジョージア州の以前の党派予備選の投票履歴データから得られたものです。 このデータは、今月の共和党予備選の有権者の約10%が過去8年間に民主党の予備選で投票したことを示しており、彼らが共和党の選挙戦で投票した民主党員であった可能性があることを示す良い指標となっている。 これらの有権者はおそらく大差でヘイリー氏を支持しただろう。2 つ目は、10 月のタイムズ/シエナによるジョージア州の調査から得たもので、新しい投票履歴記録と照合しました。 最近の共和党大統領予備選で投票した回答者らは、2020年に82%対12%の差でバイデン氏よりトランプ氏に投票したと述べ、この数字は有権者らが11月に投票すると主張している数字とほぼ同じだった。 どちらの集計もジョージア州予備選でトランプ氏が85対13で勝利したことを反映している。共和党の予備選結果と共和党予備選有権者の世論調査の回答の類似性は、予備選でのトランプ氏の弱さのほとんどが、単に2020年と2024年に既にバイデン氏を支持する傾向にあった人々から来ていることを示唆している。堅実な共和党員の中で、トランプ氏は依然として強い立場を保っている。 タイムズ紙とシエナ紙の調査で共和党員と認識した共和党予備選挙有権者の中で、同氏はバイデン氏に対して94対2の支持率でリードしていた。 同様に、最近の民主党予備選で投票していない共和党予備選挙有権者の間でも同氏は91対3でリードしていた。バイデンはどうですか?今年の民主党予備選は競争が激しくなく、ジョージア州も例外ではなかった。 全体として、バイデン大統領はジョージア州で95%の票を獲得し、全米で最高の数字の一つとなった。当然のことながら、昨秋のタイムズ紙とシエナ紙の世論調査では、これらの有権者の間に深刻な反対意見の証拠は見出されなかった。タイムズ紙とシエナ紙の回答者のうち、民主党予備選に投票を行った4か月間では、バイデン氏がトランプ氏に対して96対0でリードしていた。後で。興味深いのは、タイムズ/シエナ世論調査で、登録有権者の広範なグループの中で民主党が反対しているという証拠が数多く見つかったことだ。 10月のジョージア州での直接投票では、黒人有権者全体でバイデン氏が76対19にとどまるなど、トランプ氏がバイデン氏を6ポイントリードしていた。 (2020年、彼はジョージア州の黒人票の約90%を獲得した。)それでは、世論調査ではバイデン氏の成績が比較的悪いことが示されていたにもかかわらず、なぜバイデン氏が決定的な勝利を収めたのだろうか。 投票履歴データによると、答えは簡単だ。民主党の予備選で投票した人々と、より広範な登録有権者のグループは大きく異なり、バイデン氏に対する見方も大きく異なるのだ。全体として、民主党予備選に投票したのは登録有権者のわずか4%だった。 半数近くが65歳以上だった。 30歳未満はわずか5%だった。この古くて熱心な民主党員グループはバイデン氏に非常に忠実であることが判明した。このことは、ジョージア州の有権者の4分の1以上を占める黒人有権者の間でのバイデン氏の支持を見れば特に明らかだ。注目すべきことに、10月の世論調査でトランプ氏に媚びた黒人有権者、つまり2024年11月にはトランプ氏を選ぶと答えた黒人有権者は、共和党予備選であろうと民主党反対派であろうと、結局予備選で投票しなかった。 タイムズ紙/シエナ紙の世論調査では、3月12日の予備選で有権者を自認する黒人有権者を対象にバイデン氏が96対0でリードし、その他の黒人有権者全員では74対21でリードした。 州の有権者記録によると、世論調査でのトランプ氏の支持にもかかわらず、共和党の予備選に投票することを決めた黒人予備選挙有権者はわずか約5%だった。これは 初めてではない 私たちは、予備選挙有権者とその他の有権者との間に大きな違いがあることを見てきました。 タイムズ/シエナのデータによると、バイデン氏は非正規の若者や非白人有権者の間で苦戦しており、全国の登録有権者の間でトランプ氏に僅差のリードを与える一因となっている。 同時に、特別選挙で投票する人々など、熱心な有権者の間ではトランプ氏の成績は悪い。バイデン氏には世論調査で大きな弱点があるが、投票率の低い予備選では彼の問題が試されることはない。 総選挙は、非正規有権者が現れる傾向にあるときです。 #ジョージア州の新しいデータは予備選世論調査そしておそらく11月についての洞察を与える

ジョージア州の新しいデータは予備選、世論調査、そしておそらく11月についての洞察を与える

1711637697
2024-03-27 13:20:52

大統領予備選の評決はすでに出ているが、それが本選挙にどのような影響を与えるかについて最良のデータが得られ始めたばかりである。

そのデータは投票履歴、つまり誰が投票したのか、誰が投票しなかったのかを個人ごとに記録したものです。 それは有権者の構成についての決定的な説明を提供し、ニッキー・ヘイリーの有権者がすでにバイデン大統領を支持しているかどうかから、予備選挙の結果がバイデン氏の方が有利な立場にあることを示唆しているかどうかまで、予備選シーズンの最も重要な疑問のいくつかに答えるのに役立つだろう。世論調査が示唆するよりも。

先週、私たちはある場所から投票履歴データの最初の大きな部分を入手しました。 私たちは最近の州世論調査を行いました:ジョージア。

少なくともここでは、ほとんどのヘイリー有権者が2020年にすでにバイデン氏を支持していたことを示唆している。また、予備選でのバイデン氏の強さが、若年層や黒人有権者の間でバイデン氏が苦戦していることを示す世論調査と矛盾していないことも示唆している。

ジョージア州の共和党予備選でヘイリー氏は 受け取った 得票率は13.2パーセント。 これは勝利するには程遠い結果ではなかったかもしれないが、トランプ前大統領に不満を抱いている共和党員であれば、ドナルド・J・トランプにとって大きな頭痛の種となるのは簡単だろう。

投票履歴データは、トランプ氏がここであまり心配する必要がない、あるいは少なくとも新たに心配する必要がないことを示唆するいくつかの手がかりを提供している。 これらの有権者のほとんどはすでに2020年の選挙でバイデン氏を支持しており、2024年もバイデン氏を支持し続ける。

この考えを裏付ける証拠が 2 つあります。

1 つ目は、ジョージア州の以前の党派予備選の投票履歴データから得られたものです。 このデータは、今月の共和党予備選の有権者の約10%が過去8年間に民主党の予備選で投票したことを示しており、彼らが共和党の選挙戦で投票した民主党員であった可能性があることを示す良い指標となっている。 これらの有権者はおそらく大差でヘイリー氏を支持しただろう。

2 つ目は、10 月のタイムズ/シエナによるジョージア州の調査から得たもので、新しい投票履歴記録と照合しました。 最近の共和党大統領予備選で投票した回答者らは、2020年に82%対12%の差でバイデン氏よりトランプ氏に投票したと述べ、この数字は有権者らが11月に投票すると主張している数字とほぼ同じだった。 どちらの集計もジョージア州予備選でトランプ氏が85対13で勝利したことを反映している。

共和党の予備選結果と共和党予備選有権者の世論調査の回答の類似性は、予備選でのトランプ氏の弱さのほとんどが、単に2020年と2024年に既にバイデン氏を支持する傾向にあった人々から来ていることを示唆している。

堅実な共和党員の中で、トランプ氏は依然として強い立場を保っている。 タイムズ紙とシエナ紙の調査で共和党員と認識した共和党予備選挙有権者の中で、同氏はバイデン氏に対して94対2の支持率でリードしていた。 同様に、最近の民主党予備選で投票していない共和党予備選挙有権者の間でも同氏は91対3でリードしていた。

今年の民主党予備選は競争が激しくなく、ジョージア州も例外ではなかった。 全体として、バイデン大統領はジョージア州で95%の票を獲得し、全米で最高の数字の一つとなった。

当然のことながら、昨秋のタイムズ紙とシエナ紙の世論調査では、これらの有権者の間に深刻な反対意見の証拠は見出されなかった。タイムズ紙とシエナ紙の回答者のうち、民主党予備選に投票を行った4か月間では、バイデン氏がトランプ氏に対して96対0でリードしていた。後で。

興味深いのは、タイムズ/シエナ世論調査で、登録有権者の広範なグループの中で民主党が反対しているという証拠が数多く見つかったことだ。 10月のジョージア州での直接投票では、黒人有権者全体でバイデン氏が76対19にとどまるなど、トランプ氏がバイデン氏を6ポイントリードしていた。 (2020年、彼はジョージア州の黒人票の約90%を獲得した。)

それでは、世論調査ではバイデン氏の成績が比較的悪いことが示されていたにもかかわらず、なぜバイデン氏が決定的な勝利を収めたのだろうか。 投票履歴データによると、答えは簡単だ。民主党の予備選で投票した人々と、より広範な登録有権者のグループは大きく異なり、バイデン氏に対する見方も大きく異なるのだ。

全体として、民主党予備選に投票したのは登録有権者のわずか4%だった。 半数近くが65歳以上だった。 30歳未満はわずか5%だった。この古くて熱心な民主党員グループはバイデン氏に非常に忠実であることが判明した。

このことは、ジョージア州の有権者の4分の1以上を占める黒人有権者の間でのバイデン氏の支持を見れば特に明らかだ。

注目すべきことに、10月の世論調査でトランプ氏に媚びた黒人有権者、つまり2024年11月にはトランプ氏を選ぶと答えた黒人有権者は、共和党予備選であろうと民主党反対派であろうと、結局予備選で投票しなかった。 タイムズ紙/シエナ紙の世論調査では、3月12日の予備選で有権者を自認する黒人有権者を対象にバイデン氏が96対0でリードし、その他の黒人有権者全員では74対21でリードした。 州の有権者記録によると、世論調査でのトランプ氏の支持にもかかわらず、共和党の予備選に投票することを決めた黒人予備選挙有権者はわずか約5%だった。

これは 初めてではない 私たちは、予備選挙有権者とその他の有権者との間に大きな違いがあることを見てきました。 タイムズ/シエナのデータによると、バイデン氏は非正規の若者や非白人有権者の間で苦戦しており、全国の登録有権者の間でトランプ氏に僅差のリードを与える一因となっている。 同時に、特別選挙で投票する人々など、熱心な有権者の間ではトランプ氏の成績は悪い。

バイデン氏には世論調査で大きな弱点があるが、投票率の低い予備選では彼の問題が試されることはない。 総選挙は、非正規有権者が現れる傾向にあるときです。


#ジョージア州の新しいデータは予備選世論調査そしておそらく11月についての洞察を与える

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。