1709114517
2024-02-28 09:10:25
- ジョン・スチュワートは月曜日、NATOのようなアラブグループがイスラエルとガザの間にDMZを施行することを提案した。
- 机上では機能するかもしれないが、現実にそれを実現するのは遠い話になるだろうと専門家がBIに語った。
- スチュワート氏の言う「METO」は希望的観測に過ぎない、と彼らは言う。
「ザ・デイリー・ショー」の司会者ジョン・スチュワートは月曜夜、ガザ紛争を止めるための大胆な解決策を概説した。 非武装地帯 アラブ諸国の同盟によって管理されています。
彼の提案は最後のものでした 考えられる答えをコメディ風にまとめたもの に 激しい暴力 （彼の最初の2つの提案は、「神に頼む」か、イスラエル人とパレスチナ人のためにサマーキャンプを開催するかでした。）
「分かった、もう一つだ」スチュワートは真剣な顔になって言った。 「そして、残念ながら、この最後の方法はうまくいくと思います。」
「パレスチナが最優先事項だと主張するアラブ諸国が参入し、イスラエルと自由パレスチナ国家の間に非武装地帯を形成する」と同氏は述べた。
スチュワート氏は先にこう前置きした イスラエルの指導者 ハマスは「これらのグループのいずれかが消滅するだろうという考え」に傾いているようだった。
「そして、彼らはそうではない。安全で自由なイスラエルと安全で自由なパレスチナを望むなら、その現実を認識しなければならない」と同氏は語った。
DMZは北米条約機構と同様にアラブ諸国の同盟によって施行されるだろうとスチュワート氏は語った。
これに対する彼の気の利いた名前は、中東条約機構（METO）です。 これは「me too」と発音され、おそらく「Me Too」運動を指していると思われます。
「ツイートしてみましょう！今夜、皆さん、この地域をMETOにしましょう！」 彼は言った。
「METO」は機能するでしょうか？
冗談ではあるが、スチュワートのソリューションは新しい概念ではない、と中東の専門家がBusiness Insiderに語った。 たとえこの地域に驚異をもたらすかもしれないとしても、「アラブNATO」が根付く可能性は低いと大半の人が述べている。
ワシントンD.C.の新アメリカ安全保障センターの中東安全保障プログラムディレクター、ジョナサン・ロード氏は、「何十年も遡るすべてのアメリカ政権は、これについて何らかの形で議論してきた。トランプ政権下では、それは中東戦略同盟だった」と語る。を拠点とするシンクタンク。
ロード氏は、軍事機密を共有したくない湾岸諸国間の不信感が、このような組織に対する多くの期待をほぼ打ち砕いていると語った。
「しかし実際のところ、ジョンは中東の『NATO』と他の何かを混同しているのだ。ジョンが提案していることを行うのにアラブ諸国の正式な同盟は必要ない」とロード氏は付け加えた。
ベルギーに本部を置く国際危機グループのカタール駐在湾岸上級アナリスト、アンナ・ジェイコブズ氏は、「METO」同盟の結成は、地域にとって大きな懸念であるイランを怒らせるリスクもある、と述べた。
「湾岸アラブ諸国は地域の緊張緩和と、地域の友人やライバルとのより大きな協力関係の構築に注力している」とジェイコブズ氏は語った。 「NATOのような同盟は、逆のメッセージを送ることになるだろう。」
アトランティック・カウンシルのラフィク・ハリリ・センターおよび中東プログラムのシニアディレクター、ウィリアム・ウェクスラー氏は、アラブ首長国連邦、モロッコ、バーレーン、サウジアラビア、ヨルダン、エジプトがイスラエルとパレスチナ両国との協力を検討できる国だと述べた。
しかし、そのような組織にとって成功の鍵となるこのような提携を誰が率いるかについて明確な候補者はいない、と同氏は付け加えた。
「多国籍軍事同盟は一般的ではない。それを構築するのは非常に難しく、維持するのも難しいが、確かに有効性はある」とウェクスラー氏は述べた。
例えばNATOは、壊滅的な第二次世界大戦後に米国が超大国として台頭するという特殊な環境の中で創設されたと同氏は述べた。
「それでは、問題は誰が責任者なのかということです。誰がこの取り組み全体を主導しているのかということです。」 とウェクスラー氏は語った。 「それは米国ではないし、国連でもないことは確かだ。なぜならイスラエルは非常に理解できる理由で国連を全く信頼していないからだ。では、それは誰なのか？アラブのどの国が立ち上がるのか？」
中東の政治アナリストであり、モロッコのラバトにあるモハメッド5世大学の教授であるモハメド・シャタトゥ氏もこの考えに賛成している。
チャトゥ氏は「このような同盟は地域の平和と安定にとって必須であり、実行可能な取り組みだ」と述べ、米国、欧州、NATOに対しそのような取り組みを推進するよう求めた。
チャトゥ氏によれば、「中東NATO」はヘイトスピーチに対する文化的障壁となり、コミュニケーションを容易にして危機を回避し、地域の経済を活性化する外交的盾として機能するだろう。
「イスラエル人とパレスチナ人は並んで平和に暮らすという共通点が多くあるが、こうした重要な特徴は双方の原理主義者の陰湿な言葉遣いによって矮小化されている」とチャトゥ氏は語った。
DMZ の開始点はありません
イスラエルとガザの間に韓国型の非武装地帯は機能するだろうか？ おそらく、とChtatouは言いました。
同氏は、「『非武装地帯』は、攻撃的で戦争を挑発する北朝鮮をさまざまな方法で抑制してきたが、同じことがこの中東同盟にも当てはまる可能性がある」と述べた。
ウェクスラー氏は、非武装地帯は技術的にはアラブ諸国の連合によって創設、管理される可能性があり、恒久的な同盟を必要としないと述べた。
しかし、それはイスラエルが二国家解決策に同意した場合にのみ機能する。
「アラブ世界は、ガザで集団的に行動することの前提条件として、期限付きで不可逆的なパレスチナ国家への道をイスラエルから理解する必要があることを極めて明白にしている」とウェクスラー氏は述べた。
しかし、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は二国家解決策に反対している。 皮肉なことに、二国家解決という概念自体が彼の政治生命を延ばす可能性がある、とロード氏は語った。
「イスラエル人の大多数は、一刻も早くビビがいなくなることを望んでいるが、ビビは、事件でショックを受け、トラウマを負っているイスラエル国民に頼ることができる」 ハマスによる10月7日の攻撃 そして『国境にアラブのテロ国家』を建設しようとするワシントンの努力を拒否できるのは自分だけだと伝えてほしい」とロード氏は語った。
ジェイコブスも同意した。 「一部のアラブ諸国は平和維持軍の派遣を検討するかもしれない」と彼女は語った。 「しかし、それは二国家解決に向けた信頼できる政治プロセスの一環としてのみですが、残念なことに、これはイスラエル政府が拒否していることです。」
ハマスが権力の座から追放され、ヨルダン川西岸のパレスチナ自治政府が統治を残した場合、不人気な指導者マフムード・アッバス氏が効果的に和平への道を築くことができるかどうかについても疑問が生じるとウェクスラー氏は述べた。
ウェクスラー氏は、「パレスチナ国民によるアッバス氏への支持が不足していることを考えると、アッバス氏率いるパレスチナ自治政府がどのようにして二国家解決策の一部となり得るのかを考えるのは難しい」と述べた。
それでも、ガザがイスラエルの軍と政策の影響で苦しみ続ければ、ハマスは絶望的なパレスチナ人でその隊列を埋め続けるだろうとロード氏は述べた。 各国政府が「日中」の状況を懸念している場合、「METO」の創設は「翌日」の解決策となるだろうと同氏は述べた。
「誰かが今すぐ200万人のガザ住民に安全、サービス、援助を提供する実行可能な計画を立てない限り、イスラエルはハマスを倒すという目標を達成することはできないだろう」とロード氏は述べた。
「ザ・デイリー・ショー」のスチュワート氏の代理人は、通常の営業時間外に送られたBIからのコメント要請にすぐには応じなかった。
#ジョンスチュワートはアラブのNATOがガザを解決できると考えている #専門家はそれを疑っています