科学＆テクノロジー

ジョニー・ローナン事務所は、投資グループに対する訴訟の一部について訴訟費用の保証を提供する必要がある – アイリッシュ・タイムズ

ジョニー・ローナン氏率いるRGREグループの会社は、フォートレス・インベストメント・グループを相手取った訴訟について、一定の時点までの訴訟費用の担保を提供するだけでよいと商事裁判所が裁定した。デニス・マクドナルド判事は、訴訟に敗訴した場合に訴訟当事者が提供するさらなる担保は、法廷での証拠開示手続きが開始された後に再検討され、その時点でさらなる検討事項となるだろうと述べた。RGRE Sen Borrower Ltd は、最初に行動を起こした Ronan 企業 5 社のうちの 1 つです。しかしそれ以来、他の企業の関連取締役は、昨年12月に訴訟手続きの中止を求めたいと表明したフォートレス候補者に交代した。裁判官は、残りの会社に関する費用の担保の問題について判決を下す際、他の会社は破産しており、取締役たちはフォートレスに対する訴訟で敗訴した場合に訴訟費用を負担する立場にないと判断したと述べた。このような状況で、裁判官は「訴訟から逃れる」ことを決定したと述べた。昨年、RGRE J&R Ltd、RGRE Borrower Ltd、J&R Lehaunstown Ltd Partnership、J&R Fitzwilliam Ltd Partnership、RGRE Sen Borrower Ltdは、Collir SARL、Fortress Investment Group LLC、CF Troy Holdings LLCを訴えました。CollirとCF Troyはいずれも、約10億ユーロ相当の商業不動産プロジェクトに融資してきたフォートレスの関連会社が管理または助言するファンドによって間接的に所有されている。ロナン関連企業は、契約違反、契約関係への不法な干渉、および/または契約違反の誘発および/または過失および/または義務違反に対する損害賠償を求めた。また、被告らは、開発資産施設契約およびメザニン施設契約に基づく施設の借り換えを図る原告企業の取り組みに関与しなかったことにより、これらの契約に基づく償還の権利を詰まり、阻害し、またはその他の方法で妨げない義務に違反したことを含む宣言を求めた。 。主張は否定された。この訴訟は昨年7月に商事裁判所に認められ、その後フォートレスはロナンの会社が費用の担保を設定するよう申請を行った。水曜日、マクドナルド判事は、最後に残った原告のマイケル・クッシュSCから、訴訟を抑制する可能性があることや担保申請の遅れなどを理由に、費用担保命令を課さないよう要請された。フォートレス両社の代理人であるリンドン・マッキャンSCは、費用の保障が求められる訴訟手続きでは、訴訟の抑制の可能性は通常の一部であると述べた。同氏は、特にロナン企業が代替融資を見つけることを可能にするために当事者間で昨年11月まで停止合意が結ばれていることを考慮すると、担保申請の提出に遅れがあったと主張した。マクドナルド判事は、費用担保の申請には訴訟を抑止する可能性が常に存在するとの判決を下した。しかし、ここでの主張は野心的ではあるが、法廷証拠開示手続きの一環として提出される「たった1つの文書」でも「状況を変える可能性がある」可能性が常にあるということを彼は心に留めておかなければならない。したがって、原告が証拠開示までの費用の担保を提供することが適切な命令であると彼には思われた。裁判所はその時点で状況を検討することができ、それ以上進めない決定が下される可能性もあるし、さらなる証拠開示の申請が行われる可能性もある、と同氏は述べた。同氏は、請求声明の修正申請が行われる５月までこの問題を延期した。 #ジョニーローナン事務所は投資グループに対する訴訟の一部について訴訟費用の保証を提供する必要がある #アイリッシュタイムズ