イアン・ヤングス文化記者
BBC/ゲッティイメージズ
ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニは、映画『イット・エンド・ウィズ・アス』で共演して以来、対立している
ジャスティン・バルドーニが元共演者ブレイク・ライブリーを相手取った4億ドル（2億9,500万ポンド）の訴訟は、俳優と監督が請求継続の期限を守らなかったと判事によって正式に終結した。
2024年の映画『It Ends with Us』に出演した2人は、ライブリーが昨年12月にセクハラと中傷キャンペーンを行ったとしてバルドーニを告訴して以来、熾烈な法廷闘争に巻き込まれている。
これに応じて、彼は彼女と夫のライアン・レイノルズ、彼らの広報担当者、およびニューヨーク・タイムズに対して、民事恐喝、名誉毀損、プライバシーの侵害を主張して訴訟を起こした。
バルドーニ氏の訴訟は6月に却下されたが、修正訴状を提出する機会があった。しかし、ルイス・リーマン判事は、それを怠ったと述べた。
裁判官は、10月17日にすべての当事者に連絡して、訴訟を終結させるための最終判決を下すことを警告したと述べた。
これに応じたのはライブリー氏だけで、最終判決は宣告するが、訴訟費用は引き続き請求するよう求めた。裁判官も同意した。
バルドーニに対する彼女の最初の訴訟も進行中である。
バルドーニさんの訴訟が6月に却下された後、バルドーニさんの弁護士らは「完全な勝利で完全な無罪」と主張した。
当時、 バルドーニ氏の弁護士はこう語った。 ライブリー氏の「予想通りの勝利宣言は誤り」であり、「事実を味方に付けて我々は前進する」としている。
しかし、最新の判決によると、これらの修正された請求は提出されなかった。バルドーニ氏とウェイファーラー氏はコメントしていない。
6月、リーマン判事は、バルドーニの訴訟は2つの主張が中心であると説明した。1つはライブリーがプロモーションをしないと脅して彼とその製作会社ウェイファーラーから「映画を盗んだ」ということ、もう1つはバルドーニが彼女を性的暴行し、彼女に対する中傷キャンペーンを開始したという虚偽の話を彼女や他の人々が宣伝したというものだった。
しかし、バルドーニと彼の制作会社は「ライブリーの脅迫が、法的に許される厳しい交渉や労働条件の再交渉ではなく、不当な恐喝であると適切に主張していない」とリーマン判事は当時書いた。
さらに、裁判官は、バルドーニ氏と彼の会社は、「ウェイファーラー当事者はライブリー氏の訴訟で特権的な発言以外の発言について責任があるとは主張していない」ため、名誉毀損を証明していないと書いた。
判事はまた、ニューヨーク・タイムズ紙が記事を掲載する際に「実際の悪意を持って行動した」ことを示す証拠はないと判断し、2億5000万ドルの訴訟も棄却した。
「疑惑の事実は、タイムズ紙が入手可能な証拠を検討し、おそらく脚色された方法で、何が起こったと信じているかを報道したことを示している」と彼は書いた。 「タイムズ紙には、ライブリー氏の報道を支持する明らかな動機はなかった。」
1762163768
#ジャスティンバルドーニブレイクライブリーに対する訴訟期限切れで却下
2025-11-03 09:39:00