ジャコウネコの足跡、最高高度記録樹立：台湾の「固有亜種」とは？ジャコウネココーヒーの何がそんなに物議を醸しているのでしょうか？ – News Lens 批判コメント ネットワーク

2014年3月18日午後9時、数百人の学生、市民、市民社会団体のメンバーが立法院になだれ込み、演壇を占拠し、「演壇を完全に占拠して交渉を再開せよ」「今日は任務を終えた」と叫んだ。明日には政府を打ち倒す」などのスローガンを掲げた。この人々は立法院の内外で数十日間集まり、10年前に台湾社会に衝撃を与えた「318運動」を引き起こした。

なぜ立法院を占拠するのか？この論争は最終的にどのように解決されましたか? 「Key Commentary Network」は、10 の Q&A を使用して、10 年前の 3 月 18 日運動の原因と結果を理解します。

Q1.なぜこのような動きがあるのでしょうか？この運動は何を求めているのでしょうか？

この運動の目的は、政府に対し海峡両岸サービス貿易協定の見直しに戻るよう要求することである。

2014 年 3 月 17 日、当時の国民党立法委員で内務委員会の招集者であった張慶中氏は、以前の「項目別規定」に違反して、サービス貿易協定の審査に合格したと非常に短期間で一方的に発表した。政府と野党の交渉内容は、対外的にはブラックボックスオペレーションとみなされ、物議を醸した。

学生、市民団体、国民は立法院の外でパーティーを開催し、政府に対し「サービス貿易協定」の再検討を要求し、政府はまず「サービス貿易協定」を公正に見直すために「海峡両岸協定監督条例」を可決すべきだと主張した。将来の両岸合意。彼らの主な要求には、サービス貿易協定の返還、両岸協定の監督メカニズムの合法化、まず法律を制定し、その後見直しを行うこと、憲法制定国民会議の開催などが含まれる。

Q2. 両岸サービス貿易協定とは何ですか?

サービス貿易協定と呼ばれる海峡両岸サービス貿易協定は、両岸の制限を撤廃することを目的として、海峡両岸経済協力枠組協定（ECFA）に基づいて中国と台湾が2013年6月に署名した協定である。 、サービス貿易の幅と深さを拡大し、サービス貿易における両国間の協力を強化する。

しかし、多くの学者は、サービス貿易協定の条件の多くは互恵的ではなく、協定全体としては国益よりも商業利益を優先しているように見えることを発見しました。 「サービス貿易協定」が可決されれば、台湾の賃金、雇用市場、医療制度、あらゆる分野に深刻な影響を与えるだろう。

Q3. この運動には誰が関わっているのですか？

「サービス貿易協定」の署名後、37の市民や若者グループが相次いで「サービス貿易協定」を結成した。経済民主主義のために団結する」（経済同盟と呼ばれ、以前は「反ブラックボックスサービス貿易民主戦線」として知られていました）は、サービス貿易協定に反対しています。

2014年3月17日、ケミンリアンと他のNGOは共同で「民主主義を守るための120時間行動」を企画し、立法院や済南路などの外で夜のパーティーを開催し、政府のブラックボックス作戦に抗議した。張慶中氏がサービス貿易協定の採択を発表すると、運動団体の幹部らはより激しい抗議行動を構想し始め、正当性を得るために議会を占拠すべきだと主張した。運動司令官の陳偉廷、黒島青年戦線のメンバー、林飛帆、魏楊などが含まれる。

数十日間の活動中、市民団体や学生団体に加え、あらゆる立場の人々が台湾全土から立法院を訪れ、支援や物資の寄付、宿泊用のテントの設置など、さまざまな活動を行った。立法院の周囲に芸術文化界の人々がステージを設置し、音楽や短い講義を使って会場をサポートし、問題を宣伝したほか、診療所に勤務する医師、法律サービスを提供するボランティアの弁護士、教師もいた「公民の授業を教える」ために学生たちを現場に連れて行く。

当時、台北大学社会学部准教授の陳万斉氏は、3月25日から29日にかけて短い報告を行った。アンケート調査計画、立法院内外のデモ参加者を対象にサンプル調査を実施。調査結果によると、サンプルの合計56％が学生で、そのうち73％が大学、17.2％が修士課程、0.7％が博士課程に在学していた。参加者のほとんどが学生だったことから、3・18運動は「ひまわり学生運動」とも呼ばれた。

Q4. この動きはどれくらい続きましたか？

3月18日午後9時20分、群衆は立法院になだれ込み議場を占拠したが、4月10日に「種を蒔くため出国する」と発表した後、占拠を終了して立法院を去った。 。キャンペーン全体は 24 日間と 585 時間続きました。台湾の歴史の中で、立法院を占拠した抗議活動は一度もなかった。

Q5. 事件全体で何名が占拠に参加しましたか?

実際に立法院を占拠した人の数については正確な統計はないが、数百人から数千人に及ぶ人々が出入りした。陳偉廷氏はかつて、集会会場には約200人がいたと語った。 3月30日、林飛凡氏と陳偉廷氏は凱達格蘭大道で「330反サービス貿易パレード」を開催するよう大衆に呼びかけ、現場には約50万人の抗議者が集まった。

Q6. 参加者はどのような場所にいたのですか？

24日間の抗議活動中、参加者は立法院の議場を占拠し、立法院の正門や済南路と青島東路にある群仙ビルの通用口にも人々が集まり、会場内のデモ参加者を応援した。参加者は立法院の占拠に加え、行政院の占拠も試みた。

3月23日午後7時頃、200人以上が行政院入口の有刺鉄線の柵に布団や段ボールなどを広げ、鉄柵を乗り越えて厳重に警備されている行政院の敷地内に侵入し、中には侵入する者もいた。外壁、ガラス、行政院に入ります。群衆は広場に集まって抗議し、スローガンを叫び、当時前向きな対応をしなかった政府に対し、サービス貿易から正式に撤退するよう要求した。警察は２４日未明の時点で計５０００人の機動隊員を動員して占領者らを強制排除し、流血の衝突が勃発した。

黒島青年戦線のメンバーであるウェイ・ヤン氏は当時、行政院の占拠は警察の注意をそらし、立法院を占拠している協力者らへの圧力を和らげるためであり、また政府に黒島青年戦線の決意を見てもらいたいと述べた。人々。この占領行動は再び3・18運動への注目を集め、警察と大衆の間の血なまぐさい衝突と合わせて、国家暴力と集会・行進の権利についての将来の議論において重要な出来事となった。

Q7. 政府は運動の要求にどのように対応しますか?

運動の４大要求を前に、当時の馬英九総統は３月２９日に記者会見し、各団体が提起した要求の調整に全力を尽くすと述べた。 「サービス貿易協定への復帰」要求に関して、馬英九氏は、馬英九政権はサービス貿易協定の撤回を支持しない、さもなければ台湾に多大な損害を与えることになると強調した。同氏は、政府のサービス貿易促進は台湾のサービス産業を活性化するためであり、政府はサービス貿易協定の影響を受ける台湾企業を支援する予算も用意していると述べた。

当時の江宜華行政院長は3月22日に記者会見し、行政院がサービス貿易協定を一括法案で可決するつもりはないと述べ、デモ参加者に対し立法院からの撤退を呼び掛けた。

立法院の汪晋平氏（当時）は６日、デモ参加者らを視察するため立法院に入り、両岸協定監督規定の制定前にサービス貿易協定の交渉のために政府と野党を招集しないと約束した。

Q8. 運動に関与しているこれらの人々の法的責任は何ですか?

事件後、検察は「318立法院占拠」運動に参加した林飛帆らに対し、犯罪教唆などの刑事訴訟を起こし、最終的に高等法院は林飛帆ら被告22人に無罪を認め、有罪判決を下した。死ぬまで。

「３・２３行政院襲撃事件」では、未洋らは公共物損壊、公務執行妨害、犯罪教唆などの罪で起訴された。 高等法院は2021年10月、一審で魏洋氏らに無罪判決を下したが、行政院が訴追を取り下げたため一部の刑事訴訟は受理されないとの判断が下された。

判事は判決文で、台湾の民主主義を求めるデモ参加者の声は「台湾社会で苦労して獲得した言論の自由」であり、「民主主義国家にとって重要かつ不可欠な部分」であると指摘した。

Q9. 移転後、サービス貿易協定は返還されましたか?

この運動が終わった後、サービス貿易協定は今日まで棚上げされ、推進されていない。 2019年、経済部はECFAに関する徐書華議員の質問に答え、「両岸協定監督規則」の立法が完了した後、サービス貿易協定草案は法律に従って処理されると述べた。

学生らの訴えにある「両岸協定監督規則」については、政府と野党の合意が得られずに成立せず、最終的には政府と野党が改正を強行した。 「台湾地域および大陸地域人民関係条例」に両岸政治協定の見直しに関する関連規定を追加。

Q10. この運動は国内外の政治情勢にどのような影響を与えましたか？

2014 年 3 月、国立台湾大学社会学部准教授の范雲氏、当時中央研究院法律研究所准研究員の黄国昌氏、そして当時改革評議会 CEO の林鳳正氏が非政府組織「市民グループ」が発足し、2015年に政党を設立すると発表した。 2015年に市民グループのメンバーは路線の違いから分裂し、林鳳正らは時代勢力を、范雲らは社会民主党を設立、後に黄国昌氏も時代勢力に加わった。

林飛帆、呉培儀、張志豪、黄寿達、頼品宇、呉正などの運動参加者も近年、当時野党だった民進党に加わった。

この運動の影響を受けて、多くの新しい小政党が誕生しました。 2016 年の第 9 回議会選挙では、合計 18 の政党が非地方議会選挙に参加しましたが、2012 年の第 8 回議会選挙ではわずか 11 政党でした。

人民党主席柯文哲氏も2014年11月に台北市長に選出され、台北市制施行後初の非ブルー・グリーン市長となり、2019年に台湾人民党を設立した。

「なぜ路上を占拠するのか？」 この本の著者で国立台湾大学社会学部教授のホー・ミンシウ氏は、この運動は台湾と中国の交流に影響を与え、両岸の交流は国際地政学と結びついていたため、この運動は台湾と中国の間の交流に影響を与えたと指摘した。国境を越えて影響が及んだ。

2014年9月、香港で「雨傘革命」が勃発したが、多くの人が3・18運動と雨傘革命を比較し、3・18運動の成功が雨傘革命を大きく後押ししたと信じていた。高雄大学講師、ホン・シェンフェイ氏の記事より紙2つの運動の活動家が互いに接触し、互いの運動を支援していたことが指摘された。

参考文献

[Key Comment Network のメンバーとして参加してください]優れた記事が毎日あなたのメールボックスに直接送信され、独占的な毎週の編集セレクション、時事問題のセレクション、アートウィークリー、その他の特別な電子ニュースレターが届きます。メッセージを残して、記事の内容について著者、記者、または編集者と話し合うこともできます。今すぐクリックして無料会員になりましょう！

検証編集者: Weng Shihang