日本語版
最新ニュース
エンタメ

ジェニファー・ロペスは、パパラッチが撮影した写真を公開したことで訴えられています

ジェニファー・ロペスは、1月にゴールデングローブ賞の前にパーティーの外でパパラッチが撮影した自分の2枚の写真を1月に、画像の免許を支払うことなく撮影したとされる著作権違反の要求に直面しています。 探検する 探検する 最新のビデオ、チャート、ニュースをご覧ください 最新のビデオ、チャート、ニュースをご覧ください ロペスは、写真家のエドウィン・ブランコとバックグリッドUSA写真代理店によって土曜日(5月17日)に提示された2つの連邦要求の対象でした。どちらも、1月4日に授賞式の前夜にロサンゼルスの排他的なマーモントバーで開催されたアマゾンMGMスタジオXバニティフェアパーティーイベントの外で撮影された歌手と女優の2つの画像の共同所有者だと言います。 ブランコとバックグリッドを代表する弁護士は、ロペスが彼のアカウントで写真を公開したと主張しています Instagram y x 許可なく1月5日。これはおそらく一連のシリーズを解き放ちました 再投稿 ロペスが写真を着ていた合成スキンコートデザイナーを含む、ファンとファッションマークのページの一部。 「ロペス夫人による画像の不正使用には、自己宣伝の目的で商業的な性質があります」と弁護士のピーター・パーコウスキは書いています。 「たとえば、ロペス夫人は画像を使用して、デザイナーの服と宝石のデザイナーを強調し、イベントの広告を利用してファッションの所属とブランド協会を促進しました。」 要求によると、バックグリッドとブランコの代表者は、翌週の著作権違反についてロペスのチームに連絡しました。 Perkowskiは、両当事者が「実り多い議論」を持ち、口頭での金銭的協定に達したが、ロペスは書面による契約に署名したことがないか、約束されたお金を支払ったことはないと述べています。 また、この要求は、ロペスが以前に彼女のパパラッチと当時のボーイフレンドのアレックス・ロドリゲスの不正なイメージを彼女のInstagramアカウントで公開したことで2019年に訴えられたことを指摘しています。 Perkowskiによっても発表されたその場合、2020年に自発的に削除されました。 「この以前の訴訟により、ロペス夫人は、正当な承認なしに著作権保護画像の使用に関連する法的要件と可能な結果について警告しました」とPerkowskiは続けました。 「それにもかかわらず、ロペス夫人は同様の行動に関与し続けており、コンテンツクリエーターの権利を損なう行動パターンを通じて、Backgridの著作権に対する意図的な軽emptを実証しています。」 BackgridとBlancoは、Lopezが連邦著作権法に基づく慎重なレイプであると非難し、各写真に対して最大150,000ドルの損害賠償を与えることができます。 ロペスの代表者は、月曜日(5月19日)にコメントリクエストにすぐに応答しませんでした。 奇妙に思えるかもしれませんが、ソーシャルネットワークでパパラッチが撮影した自分自身の写真を公開することで、有名人が要求されることは非常に一般的です。 Miley Cyrus、Dua Lipa、Justin Bieberなどのアーティストは、近年同様の要求に直面しています。 彼が書いたように ビルボード 2022年、米国の著作権法は、写真家とイメージライセンスを支持しています。不公平に思えるかもしれませんが、有名人は自動的に自己イメージの所有者ではなく、したがって、それらを無料で共和国にする権利はありません。 #ジェニファーロペスはパパラッチが撮影した写真を公開したことで訴えられています

ジェニファー・ロペスは、パパラッチが撮影した写真を公開したことで訴えられています

ジェニファー・ロペスは、1月にゴールデングローブ賞の前にパーティーの外でパパラッチが撮影した自分の2枚の写真を1月に、画像の免許を支払うことなく撮影したとされる著作権違反の要求に直面しています。

探検する

探検する

最新のビデオ、チャート、ニュースをご覧ください

最新のビデオ、チャート、ニュースをご覧ください

ロペスは、写真家のエドウィン・ブランコとバックグリッドUSA写真代理店によって土曜日(5月17日)に提示された2つの連邦要求の対象でした。どちらも、1月4日に授賞式の前夜にロサンゼルスの排他的なマーモントバーで開催されたアマゾンMGMスタジオXバニティフェアパーティーイベントの外で撮影された歌手と女優の2つの画像の共同所有者だと言います。

ブランコとバックグリッドを代表する弁護士は、ロペスが彼のアカウントで写真を公開したと主張しています Instagram y x 許可なく1月5日。これはおそらく一連のシリーズを解き放ちました 再投稿 ロペスが写真を着ていた合成スキンコートデザイナーを含む、ファンとファッションマークのページの一部。

「ロペス夫人による画像の不正使用には、自己宣伝の目的で商業的な性質があります」と弁護士のピーター・パーコウスキは書いています。 「たとえば、ロペス夫人は画像を使用して、デザイナーの服と宝石のデザイナーを強調し、イベントの広告を利用してファッションの所属とブランド協会を促進しました。」

要求によると、バックグリッドとブランコの代表者は、翌週の著作権違反についてロペスのチームに連絡しました。 Perkowskiは、両当事者が「実り多い議論」を持ち、口頭での金銭的協定に達したが、ロペスは書面による契約に署名したことがないか、約束されたお金を支払ったことはないと述べています。

また、この要求は、ロペスが以前に彼女のパパラッチと当時のボーイフレンドのアレックス・ロドリゲスの不正なイメージを彼女のInstagramアカウントで公開したことで2019年に訴えられたことを指摘しています。 Perkowskiによっても発表されたその場合、2020年に自発的に削除されました。

「この以前の訴訟により、ロペス夫人は、正当な承認なしに著作権保護画像の使用に関連する法的要件と可能な結果について警告しました」とPerkowskiは続けました。 「それにもかかわらず、ロペス夫人は同様の行動に関与し続けており、コンテンツクリエーターの権利を損なう行動パターンを通じて、Backgridの著作権に対する意図的な軽emptを実証しています。」

BackgridとBlancoは、Lopezが連邦著作権法に基づく慎重なレイプであると非難し、各写真に対して最大150,000ドルの損害賠償を与えることができます。

ロペスの代表者は、月曜日(5月19日)にコメントリクエストにすぐに応答しませんでした。

奇妙に思えるかもしれませんが、ソーシャルネットワークでパパラッチが撮影した自分自身の写真を公開することで、有名人が要求されることは非常に一般的です。 Miley Cyrus、Dua Lipa、Justin Bieberなどのアーティストは、近年同様の要求に直面しています。

彼が書いたように ビルボード 2022年、米国の著作権法は、写真家とイメージライセンスを支持しています。不公平に思えるかもしれませんが、有名人は自動的に自己イメージの所有者ではなく、したがって、それらを無料で共和国にする権利はありません。


#ジェニファーロペスはパパラッチが撮影した写真を公開したことで訴えられています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。