ジャカルタ –
有罪判決を受ける ジェシカ・クマラ・ウォンソ ワヤン・ミルナ・サリヒンさん殺害事件に関して提出した２回目の司法審査（ＰＫ）申請のその後の公聴会で証拠書類を提出する予定。ジェシカは裁判に3人の専門家も出席する予定だ。
これは、火曜日（2024年10月29日）のジャカルタ汚職裁判所でのノヴム発明者の宣誓、PKの記憶の朗読、検察官の対応を議題とした裁判で、ジェシカの弁護士ソルダメ・プルバによって伝えられた。しかし、ソルダム氏は専門家が誰になるかは明らかにしていない。
「さてパネルは、新星以外に何か証拠があるかどうか尋ねます。」審査委員長のズルキフリ・アトジョ氏はこう尋ねた。
広告
スクロールしてコンテンツを続けてください
「私たちは引き続き文書証拠を提出し、また陛下の専門家も提出します」とソルダム・プルバ氏は答えた。
サンディ・ハンディカ検察官は、ジェシカのデジタル・フォレンジック専門家と対峙できるよう、党がデジタル・フォレンジックの専門家を連れてくることができるかどうか尋ねた。裁判官は、検察官とジェシカの専門家を同時に出廷させることはできないと述べた。
「陛下のお許しをいただきましたが、先にお詫び申し上げます。来週の月曜日に専門家を紹介することもできますか？そのため、対決を行うことができますか、それとも法律顧問と話し合うことができますか、陛下？」サンディ検事は尋ねた。
「どうぞ。原則として、私たちは同じ機会を提供します。もちろん、そのように申請者の専門家と回答者が同席することはありません。ただ声明に応答するだけです。それがその通りなので、聞いて応答してください。」と言いました。裁判官。
このPK公聴会は来週月曜日（4/11）に、専門家の議題とジェシカ・ウォンソからの書簡による証拠を伴って再び開催される。
「したがって、まず4日月曜日（11月）に申請者について決定を下すことになる」と裁判官は結論づけた。
以前、ジェシカ・クマラ・ウォンソはワヤン・ミルナ・サリヒン殺害事件に関して2回目の再審査請求(PK)を提出した。ジェシカさんは、これまでの裁判で示されたオリヴィエ・レストランの監視カメラ映像は完全なものではないと考えている。
ジェシカ・ウォンソさんの弁護士は「私たちは当初、裁判で流された監視カメラの映像は切り刻まれていたと主張して弁護したが、当時は監視カメラの映像の証拠がなかったため、裁判官は無視した」と述べた。 、ソルダメプルバ。 、火曜日（2024年10月29日）、中央ジャカルタ地方裁判所でPKの記憶を読み上げたとき。
「しかし、ようやく今、この監視カメラが最初から最後まで完全ではなくなっていることが真実であることを証明できる資料を見つけました。なぜなら、監視カメラの映像の最初と最後が分からなければ、この訴訟の結論には誤りがあるだろう」と彼は付け加えた。
同氏は、裁判で証拠として使用された監視カメラの映像が、トリミング、画像の色をぼかし、ビデオ解像度の品質を低下させるなどの加工が施されているのではないかと疑っている。同氏は、テレビ局の番組を視聴した際にCCTVの形で新たな証拠や新事実を発見したと述べた。
「存在する一連の話から、我々はビデオクリップの存在を証明する新文書という証拠を発見した。これは法廷で一度も示されたことのない監視カメラ録画の一部である。新文書はフラッシュの中に含まれている」 TVOneから入手したディスクまたはCDで、2023年10月7日のミルナさんの父親、ダルマワン・サリヒンとのカルニ・イリヤスさんのインタビューの録音が含まれている」と述べた。
同氏はイベント中、ミルナさんの父親がオリヴィエさんのレストランの監視カメラ映像を持っていたことを認めたが、これは裁判では一度も見せられていなかったという。彼は裁判官のミスとジェシカの事件にもミスがあったと信じている。
「証言者のダルマワン・サリヒンは、インタビューの中で、オリヴィエ・レストランの監視カメラ映像には、自分が所有または保管しており、裁判では一度も見せられていない部分があったことを強く認めた」と同氏は述べた。
ジェシカさんのもう一人の弁護士、アンドラ・ラインハルト・パサリブ氏は、CCTVの没収手続きは規定を遵守していないと述べた。元オリヴィエ従業員のアグスがミルナにコーヒーの調合を提供し追加した場面など、重要な瞬間は失われていたと述べた。
アンドラ・ラインハルト・パサリブ氏は、「捏造の疑いがあるだけでなく、CCTV映像を押収する手順が規定に準拠していないことも裁判で証明された」と述べた。
アンドラさんは、改ざんされた疑いのあるオリヴィエ・レストランの監視カメラは有効な証拠として使用できないと述べた。同氏は、ジェシカさんの訴訟の第一審と最初の司法審査の判決はCCTVの証拠に基づいているため、覆さなければならないと述べた。
「上記の説明に基づくと、本件における司法審査に至るまでの第一審裁判所の決定は、無効な証拠である監視カメラの映像に基づいたものであるため、法律により取り消されなければならない。裁判事実と裁判法は失われており、同氏は、「CCTV映像が改ざんされた疑いがあるにもかかわらず、CCTV映像に基づいて法的配慮を行っているため、これは事実である」と述べた。
それとは別に、裁判ではジェシカがミルナのアイスコーヒーにシアン化物を入れたのを見たと証言した証人は一人もいなかったと同氏は述べた。同氏によると、オリヴィエに対するCCTV操作疑惑は事実を隠すために意図的に行われたという。
「この事件では、司法審査の申請者がミルナが飲んでいたベトナムのアイスコーヒーにシアン化物毒を入れたのを目撃した証人は一人もいなかったが、事実判事と法務判事は実際に司法審査申請者を有罪とするために監視カメラの映像を使用した」したがって、この決定は「改ざんされた疑いのある監視カメラ映像に基づいたものであるため、第一審から現状訴訟の司法審査まで、法律により取り消されなければならない」と同氏は述べた。
(ミブ/アズ)
2024-10-29 17:07:00
1730233490
#ジェシカウォンソミルナ事件PK公聴会で3通の専門家からの証拠を提出へ