ミシシッピ州選出の勇敢な上院議員は今週、同僚のために再び体外受精の剣に倒れた。
タミー・ダックワース上院議員（民主党、イリノイ州）とパティ・マレー上院議員（民主党、ワシントン州）は、2022年12月に初めて家族形成アクセス法を導入した。当時、体外受精で2人の子供を妊娠したダックワース上院議員は、次のことを目指していた。 ～をきっかけに体外受精へのアクセスを強化する ドブス そして、全米の赤い州で多数の制限的な中絶法が可決された。 当時、彼女と他の民主党議員は、中絶へのアクセスを制限するさまざまな州の新しい法律が生殖補助医療にも適用される可能性があることを懸念していた。
ダックワース氏はこの法案を提出し、全会一致による可決を要求したが、これは上院本会議での採決を阻止するのに反対できる議員はたった1人だけであることを意味する。 反対したのはシンディ・ハイド・スミス上院議員（共和党、ミシシッピ州）で、法案の審議を阻止した。 当時、彼女はそれが「毒薬」でいっぱいだったと言いました。
今週二度目の請求を阻止したときも、彼女は同じことを言った。
ダックワース氏とマレー氏は水曜日にこの法案を再提出したが、それは2022年にこの法案が成功していれば阻止できると期待していたことが実現したからだ。 が作った開口部に感動 ドブス, アラバマ州最高裁判所は今月初め、不法死亡訴訟において胎児は州法上の児童であり、児童の権利を有するとの判決を下した。 アラバマ州の少なくとも3つのクリニックは、訴追を恐れることなく治療を進める方法がより明確になるまで、体外受精治療を一時停止している。 着床が常に成功するとは限らないため、医療専門家が複数の生存可能な胚を作成しようとするのは標準的です。 生存不可能な胚や未使用の胚は凍結または破棄されますが、保存には費用がかかり、手術に対する保険適用はせいぜい不安定です。 そのため、未使用の胚はプロセスの一部として破壊されることがよくあります。
2022年と比べて2024年が違うのは、共和党がここ数週間、妊娠できない家族のための体外受精への断固とした支持を宣言しようとしながら、アラバマ州最高裁判所の判事たちに同意していること、つまり胎児は「赤ちゃんたち」
ハイド・スミスは断固として中絶に反対しており、アラバマ州判決の根底にある胎児人格イデオロギーに同意するキリスト教原理主義者の部類に入る。 ミシシッピ州の共和党員が同僚を代表して、上院での法案の通過を阻止するために二度目にわざわざ手を出したのは驚くべきことではない。 今回、彼女は「毒薬」という言い訳を使い、体外受精に連邦政府の保護を与え、州レベルの規制を無効にするこの法案は行き過ぎだとも主張した。 彼女はまた、アラバマ州の判決は「体外受精を禁止していないし、どの州も体外受精を禁止していない」と主張し、この判決を真っ向から評価した。
「今日我々が目の前にしている法案は、体外受精への合法的アクセスの確保をはるかに超えた、行き過ぎた毒薬に満ちた大幅な行き過ぎだ」と彼女は水曜日にその前進を阻止したと述べた。
一方、ハイド・スミスと他の共和党員は 今もそしてこれからもきっと隠れ続けるだろう 自らの主張を証明するために何か具体的なことを行う代わりに、「州に任せる」という主張 熱狂的 in-vitro のサポートを希望する場合は、Hyde-Smith が最初に Web サイトを編集する必要があるかもしれません。
今日の午後、彼女の中絶政策に関する立場をちょっとグーグルで検索したところ、彼女に関するページが見つかった。 上院のウェブサイト そこで彼女は「アメリカの家族を強化する連邦政策の必要性」に対する信念を率直に宣言している。 クリックを節約するために、以下の画面をキャプチャします。
今日のTPMのベスト
ジョシュ・コベンスキーからの新機能: SCOTUSがトランプ大統領の質問に反論、答えるにはかなりの熟考が必要かもしれない
ハンター・ウォーカーからの最新情報: サラ・サンダース、ついにスーパーボウルの祭典について説明を提供
昨日最も読まれた記事
サラ・サンダースの6桁スーパーボウルの祭典の費用は誰が支払ったのか? — ハンター・ウォーカー
私たちが読んでいること
クラレンス・トーマスの新しい事務員のスキャンダル — ニューヨーカー紙
エクソンCEO、気候変動を解決できなかったとして国民を非難 — ザ・ヒル
アラバマ州下院、裁判所が胚は小児であるとの判決を受け、体外受精へのアクセスを確保する法案を可決 — ABCニュース