タイレシア・モーガンはシンプルな黒のショートパンツ姿で面接に臨んだ。彼女は帰宅させられ、採用担当者はもっとふさわしい服装になったら面接の日程を変更すると提案した。 TikTokコメントの中には、厳格な服装規定が依然として残っていることを嘆く人もいれば、職場でショートパンツは絶対に適切ではないと言う人もいる。
ショートパンツは職場に適していますか?
動画の中でモーガンは、インタビューに着ていったショートパンツを披露している。「日程変更の前に、女性が『戻ってきますか？着替えて戻ってきてください』って言ってたの。私は『いいえ』って答えたの」。モーガンはキャプションでさらにこう付け加えた。「私はとてもきちんとしていてプロフェッショナルに見えるから、いいえ」
一連のコメントで、モーガンは自分が 会社にとっての「宝石」 そして「資格過剰の候補者」とも非難した。 アメリカの基準後に「教訓となる瞬間。”
この投稿は現在500万回以上閲覧されており、肯定的な意見から敵対的な批判までさまざまなコメントが寄せられている。「インタビューに人々が着ていく服装を見たらわかるよ。暖かい季節ならこれで何も問題ない」と人気コメント投稿者の1人は書いている。「インタビューにショートパンツなんておかしい」というコメントもある。
TikTokの採用担当者は全力で反応し、 翻訳者 面接官はモーガンさんをかばっていたのかもしれないと説明した。「あのリクルーターがあなたに着替えるよう提案したとき、彼女は本当にあなたにチャンスを与えようと最善を尽くしていたのです」と彼女は説明した。「面接官やリクルーターの目に少しでも不適切な服装で現れると、それがすべて彼らに見えてしまうというとんでもない偏見が生まれます。」
ショートパンツは職場ではグレーゾーン
ショートパンツは、職場で働く女性にとって特に大きな課題となる可能性があります。なぜなら、ショートパンツが何に適しているかという矛盾した情報が頻繁に与えられるからです。 は 着用に適しています。余分な布地を除けば、ショートパンツとスカートの違いはほとんどありません。 ニューヨークタイムズ コラムニストのヴァネッサ・フリードマンは、このジレンマを次のように指摘した。「問題は、 できる 仕事にショートパンツを履くよりも どうやって 「仕事にショートパンツを履いて行きますか？」
いくつかありました 注目を集める反発 この反ショートパンツ規範に反する動きが起こりました。ジョン・フェッターマン上院議員は上院議場でショートパンツとフード付きのパーカーを着用しました。その後すぐに、上院は男性にコート、ネクタイ、スラックスの着用を義務付ける法案を全会一致で可決しました。
#ショートパンツは仕事にふさわしいのかこのバイラルTikTokが古い論争を再燃させた #Fast #Company #Middle #East