1709562521
2024-03-04 09:00:00
「数週間前、シェーンは以前の作品に人種的中傷を盛り込むというシェーンの要求を雑誌が拒否したため、映画評論家の職を辞任した。 彼はこれを検閲とみなした」とウィリアムズ氏はスタッフに宛てて、このマストヘッドが見たSlackメッセージの中で書いた。
ダニエルセン氏は、映画の文脈を考慮すると、記事内でのNワードの使用を人種的中傷として表現するのは間違っていると述べた。
「白人リベラルがこの言葉に不快感を抱いているのは、まさに私が議論していたこのシーンの論点だ。 それからそれに屈するというのは、ちょっとばかげているように思えました」とダニエルセンはこのマストヘッドに語った。
の アメリカのフィクション 電子メールのやりとりにはウィリアムズ氏の次のような言葉が含まれていた。 [and believe] この件に関する意見の相違は辞任の材料となるべきではなく、解決策が見つかることを期待しています。」
ダニエルセン氏は辞任をちらつかせたことを謝罪し、「過剰反応」したことを認め、ウィリアムズ氏は「多少異なる結論に達したとしても、検討する価値のある議題」だと語った。 同氏は、ベルリンの報告書を読むのを楽しみにしていると付け加えた。
ダニエルセン氏は、自身の報告書を出版しないという決定は、彼の辞任をめぐる両氏の話し合いの直接的な結果ではなく、シュワルツ・メディアがイスラエルとパレスチナの政治報道に消極的であるとされる影響を受けたものであると示唆した。
シェーン・ダニエルセン氏はマンスリー誌の元映画評論家。
「なぜ彼は、主題に触れた作品であるにもかかわらず、自分が依頼した作品の上演を拒否したのでしょうか。 [the conflict in Gaza] この雑誌とその姉妹誌が熱心に取り上げることを避けてきたことについて？ 彼自身が認めているように、彼が熱望していた作品だろうか？ そしてその質問に対する答えは変わり続けます。」
ウィリアムズ氏は、ダニエルセン氏の早期辞任を受け入れる決定はベルリン記事とは無関係だと述べた。
「この決定はベルリン映画祭からの報告に対する反応ではなかった」と彼は述べた。
「私は、同社のガザ報道に関するシェーン氏の特徴づけを拒否します。 この紛争は以下の記事で広く取り上げられている 土曜新聞、 の上 午前7時、そして毎日朝のニュースレターポストに掲載されています。」
ベルリンフェスティバルの作品は金曜日に出版されました。 ロンドン・レビュー・オブ・ブックス、 委員会によって拒否されたとのメモが付いていた。 月刊。
読み込み中
シュワルツの各タイトルのスタッフは、同社が過去にハマスとイスラエルの戦争を報道したことに不快感を表明している。 この本は、ユダヤ人でホロコースト生存者の息子であるオーナー兼発行者のモリー・シュワルツ氏に緊張をもたらした。
11月に各タイトルの約10人のスタッフが書簡に署名した ガザ紛争のより良い報道を求める。 このマストヘッドのスタッフの一部もこの書簡の署名者でした。
シュワルツ氏は後に、ガザ紛争報道に対する国内の反対は彼の発言のタイミングに影響を与えなかったと述べた。 12月に議長を辞任する決定。
認識にもかかわらず、 シュワルツ氏は10月にこう語った。 歴史的紛争についての彼の考えを誰も知りませんでした。
「これは非常に複雑で、非常に感情的な主題です」とシュワルツ氏は語った。 「私の人生はプライベートなものであり、それをそのままにしています。 私の立場を本当に知っている人は誰もいないと思います。 それらは複雑なのです。」
Business Briefing ニュースレターでは、主要な記事、独占報道、専門家の意見をお届けします。 登録すると平日の毎朝受け取れます。
#シュワルツメディアガザ記事のNワード使用を理由にシェーンダニエルソンを解雇