日本語版
最新ニュース
企業

システムリセット – 意見 – Chinadaily.com.cn

補完的な協力と共同開発に焦点を当てることで、グローバル・サウスの国々はより良いグローバル・ガバナンスを促進することができます ソン・チェン/チャイナ・デイリー 今世紀初頭以来、先進国の経済は比較的緩やかな成長を記録していますが、一部の途上国では急速な経済成長が見られます。 グローバル・サウスの国々におけるこの急速な経済成長は、発展途上国間のより広範な補完協力の新たな機会を生み出し、世界経済の新たな成長原動力となりつつあります。 第4次産業革命の波に押されて、グローバル・サウス諸国は補完協力と共同開発に重点を置き、技術革新と開発の機会を積極的に受け入れ、より公平で合理的な国際協力エコシステムの構築を目指している。 このアプローチは、国際関係とグローバル・ガバナンスをより公正、合理的、健全な方向に導くのに役立ちます。 しかし、グローバル・ノースとグローバル・サウスの間には、開発において依然として大きな格差が存在します。 グローバル・サウスの将来の発展は、いくつかの課題に直面しています。 まず、持続可能な開発が現在の地球規模の問題を解決する鍵となります。 しかし、国境紛争や人種差別などの歴史問題は、グローバル・サウス諸国間に紛争を引き起こし、持続可能な開発問題から注意をそらす可能性があります。 したがって、グローバル・サウス諸国は、開発促進に関する合意をさらに強化し、突然のホットスポット問題に脇道にそれられることを避ける必要がある。 さらに、国連の「持続可能な開発目標」の達成を追求する中で、グローバル・サウス諸国の制度的かつ協力的な発展に対する支援を強化すべきである。 第二に、一部の先進国が、いわゆる価値観に基づく策略や方向性の誤った誘導によってグローバル・サウスを分断しようとすることを警戒する必要がある。 現在の誇大宣伝は、「南北の違い」、あるいはいわゆる南部の台頭が世界秩序と「新たな植民地主義」に及ぼす影響に焦点を当てている。 その目的は、グローバリゼーションに対する障壁を意図的に構築し、それによってサプライチェーンと産業チェーンを遮断し、既存の技術覇権と開発格差を維持することです。 例えば、近年、インドは米国の支援を受けて、地域的または多国間協力メカニズムにおいてグローバル・サウスのリーダーとしてのイメージを形成しようと努めており、南南の連帯に新たな課題をもたらしている。 第三に、国際関係においてよくある間違いは、先進国と発展途上国の歴史的出発点や近代化過程における発展レベルの違いを考慮せずに、各国の社会現象を比較することである。 これらの比較には共通の根拠が欠けているため不合理ですが、一部の覇権国によって発展途上国を批判するツールとしてよく使用されます。 例えば、一部の先進国は、開発プロセスにおいて途上国の資源や技術のニーズを無視しながら、政府の無策を批判し、同時にグリーン開発に役立つ可能性のある技術の輸出を禁止または制限しています。 グローバル・サウスは、差別化された発展を促進するさらなる制度的イノベーションを促進する必要がある。 これには少なくとも 3 つの側面が関係します。 まず、過去において、グローバル・サウス諸国には必要なメカニズムや能力が欠けていました。 一方で、グローバル・サウス諸国は、協力開発のための多くのプラットフォームとメカニズムを構築してきたものの、先進国が多数を占める現在の国際協力メカニズムと比較すると、世界の開発とガバナンスへの参加は依然として細分化されています。 一例は、南南債務融資支援メカニズムです。 一方、西側諸国、特に米国は長年にわたり、国際情勢や開発問題に関して「二重基準」を抱いてきた。 これは既得権益の維持に役立つだけでなく、先進国が後進開発途上のグローバル・サウス諸国のさまざまな開発ニーズを適切に理解していないことを反映している。 これに対処するには、グローバル・サウスの開発要求を客観的に反映し、グローバル・サウスがグローバル・ガバナンスに参加できるように、それらを関連するプラットフォームやメカニズムに統合する国際協力を強化する必要がある。 第二に、既存の国際協力メカニズムとグローバル・サウス諸国の開発ニーズとの間の乖離(例えば、これらの国の開発ニーズに適合しない産業開発の優先順位や援助方法など)に細心の注意を払う必要がある。 注目すべき点は、グローバル・サウスが資本蓄積、大規模産業集積、商業的に開発されていない資源、人口の多さなどの比較的豊富な開発要素を持っている場合には、これらに基づいて南部諸国間の協力のための新たな基準や制度を確立することが可能であるということである。要素。 これを考慮すると、グローバル・サウスは、さまざまな開発資源を充実させ、世界情勢への組織的な参加を強化することに焦点を当てるべきである。 第三に、技術開発の新たな条件の下で、公正かつ合理的な国際政治経済発展に資する協力メカニズムを創設する努力がなされるべきである。 南北協力であれ南南協力であれ、急速に変化する技術開発条件の下では、伝統的な協力メカニズムはもはや各国の開発ニーズを満たすことができなくなっている。 生産と流通のグローバル化、資源と情報の流通の加速、そして新たな技術革命は、世界の発展に重大な変化をもたらしており、前例のない形で国際関係の発展に影響を与えることになります。 これらの問題に対処し、南南協力を強化し、南北関係を新たな方向に形作るためには、より制度設計と概念の全面的な見直しが必要である。 著者は、中国社会科学院の西アジア・アフリカ研究所および中国アフリカ研究所の研究者です。 編集者([email protected])までご連絡ください。…

システムリセット – 意見 – Chinadaily.com.cn

1707266975
2024-02-07 00:27:00

補完的な協力と共同開発に焦点を当てることで、グローバル・サウスの国々はより良いグローバル・ガバナンスを促進することができます

ソン・チェン/チャイナ・デイリー

今世紀初頭以来、先進国の経済は比較的緩やかな成長を記録していますが、一部の途上国では急速な経済成長が見られます。 グローバル・サウスの国々におけるこの急速な経済成長は、発展途上国間のより広範な補完協力の新たな機会を生み出し、世界経済の新たな成長原動力となりつつあります。

第4次産業革命の波に押されて、グローバル・サウス諸国は補完協力と共同開発に重点を置き、技術革新と開発の機会を積極的に受け入れ、より公平で合理的な国際協力エコシステムの構築を目指している。 このアプローチは、国際関係とグローバル・ガバナンスをより公正、合理的、健全な方向に導くのに役立ちます。

しかし、グローバル・ノースとグローバル・サウスの間には、開発において依然として大きな格差が存在します。 グローバル・サウスの将来の発展は、いくつかの課題に直面しています。

まず、持続可能な開発が現在の地球規模の問題を解決する鍵となります。 しかし、国境紛争や人種差別などの歴史問題は、グローバル・サウス諸国間に紛争を引き起こし、持続可能な開発問題から注意をそらす可能性があります。 したがって、グローバル・サウス諸国は、開発促進に関する合意をさらに強化し、突然のホットスポット問題に脇道にそれられることを避ける必要がある。 さらに、国連の「持続可能な開発目標」の達成を追求する中で、グローバル・サウス諸国の制度的かつ協力的な発展に対する支援を強化すべきである。

第二に、一部の先進国が、いわゆる価値観に基づく策略や方向性の誤った誘導によってグローバル・サウスを分断しようとすることを警戒する必要がある。 現在の誇大宣伝は、「南北の違い」、あるいはいわゆる南部の台頭が世界秩序と「新たな植民地主義」に及ぼす影響に焦点を当てている。 その目的は、グローバリゼーションに対する障壁を意図的に構築し、それによってサプライチェーンと産業チェーンを遮断し、既存の技術覇権と開発格差を維持することです。 例えば、近年、インドは米国の支援を受けて、地域的または多国間協力メカニズムにおいてグローバル・サウスのリーダーとしてのイメージを形成しようと努めており、南南の連帯に新たな課題をもたらしている。

第三に、国際関係においてよくある間違いは、先進国と発展途上国の歴史的出発点や近代化過程における発展レベルの違いを考慮せずに、各国の社会現象を比較することである。 これらの比較には共通の根拠が欠けているため不合理ですが、一部の覇権国によって発展途上国を批判するツールとしてよく使用されます。 例えば、一部の先進国は、開発プロセスにおいて途上国の資源や技術のニーズを無視しながら、政府の無策を批判し、同時にグリーン開発に役立つ可能性のある技術の輸出を禁止または制限しています。

グローバル・サウスは、差別化された発展を促進するさらなる制度的イノベーションを促進する必要がある。 これには少なくとも 3 つの側面が関係します。

まず、過去において、グローバル・サウス諸国には必要なメカニズムや能力が欠けていました。 一方で、グローバル・サウス諸国は、協力開発のための多くのプラットフォームとメカニズムを構築してきたものの、先進国が多数を占める現在の国際協力メカニズムと比較すると、世界の開発とガバナンスへの参加は依然として細分化されています。 一例は、南南債務融資支援メカニズムです。

一方、西側諸国、特に米国は長年にわたり、国際情勢や開発問題に関して「二重基準」を抱いてきた。 これは既得権益の維持に役立つだけでなく、先進国が後進開発途上のグローバル・サウス諸国のさまざまな開発ニーズを適切に理解していないことを反映している。 これに対処するには、グローバル・サウスの開発要求を客観的に反映し、グローバル・サウスがグローバル・ガバナンスに参加できるように、それらを関連するプラットフォームやメカニズムに統合する国際協力を強化する必要がある。

第二に、既存の国際協力メカニズムとグローバル・サウス諸国の開発ニーズとの間の乖離(例えば、これらの国の開発ニーズに適合しない産業開発の優先順位や援助方法など)に細心の注意を払う必要がある。 注目すべき点は、グローバル・サウスが資本蓄積、大規模産業集積、商業的に開発されていない資源、人口の多さなどの比較的豊富な開発要素を持っている場合には、これらに基づいて南部諸国間の協力のための新たな基準や制度を確立することが可能であるということである。要素。 これを考慮すると、グローバル・サウスは、さまざまな開発資源を充実させ、世界情勢への組織的な参加を強化することに焦点を当てるべきである。

第三に、技術開発の新たな条件の下で、公正かつ合理的な国際政治経済発展に資する協力メカニズムを創設する努力がなされるべきである。 南北協力であれ南南協力であれ、急速に変化する技術開発条件の下では、伝統的な協力メカニズムはもはや各国の開発ニーズを満たすことができなくなっている。 生産と流通のグローバル化、資源と情報の流通の加速、そして新たな技術革命は、世界の発展に重大な変化をもたらしており、前例のない形で国際関係の発展に影響を与えることになります。 これらの問題に対処し、南南協力を強化し、南北関係を新たな方向に形作るためには、より制度設計と概念の全面的な見直しが必要である。

著者は、中国社会科学院の西アジア・アフリカ研究所および中国アフリカ研究所の研究者です。

編集者([email protected])までご連絡ください。

#システムリセット #意見 #Chinadaily.com.cn

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。