シェフチェンコ事件：チェスの不正行為に戻る

先週の日曜日の早朝、この噂は国内のチェス界に電磁波のように広まった。不正行為の疑いにより、FIDE世界ランキング69位のウクライナのグランドマスター（ルーマニア旗下）キリル・シェフチェンコが追い詰められた。数か月前、22歳の若いチェスプレイヤーは、インテグラント・コレクティウス会長チェスクラブの一員としてプレーしたいとのメッセージを送った。取締役会における彼の強さは疑いの余地がなく、得られたリファレンスは非常に肯定的であったため、シェフチェンコは最終的にバレンシアのクラブと契約することになった。新たな法人化により、私たちは最高の結果を夢見させられました。キリルの新しいチームでのデビュー戦は、スペインの非常に強いクラブチャンピオンシップのメリリャで行われました。その瞬間まで、事態が非常に醜いものになるとは誰も予想できませんでした。

月曜日の朝、早朝の噂は最悪のニュースとなった。スペインチェス連盟（FEDA）は声明を通じて、キリル・シェフチェンコに対し「第1ラウンドと第2ラウンドの試合での敗退、およびチャンピオンシップからの追放」という制裁を正式に決定した。声明では次の行で「ゲームの開発中にモバイル端末を使用したことが原因だった」と報告している。

この意味で、FIDE の反チート規定は、「ゲーム中に電子機器やその他の情報源やアドバイスを意図的に使用すること」を考慮した場合に明らかです。ほとんどのスマートフォンには、人間よりも優れた計算能力を備えたチェス アプリケーションが組み込まれているため、当然のことです。

FEDAの声明はこの主張をさらに拡張し、「チェスの不正行為に対して確固たる決意を維持しており、発覚した場合には可能な限り最も精力的に行動する」と強調した。キリル・シェフチェンコの制裁はメリリャに爆弾のように落ちた。そしてその衝撃はたちまち国際チェスシーンに衝撃を与えた。

一連の出来事

スペインクラブチャンピオンシップの第 1 ラウンドは、メリア チェーンの一部であるメリリャ プエルト ホテルで始まり、ファンにとって非常に魅力的な決闘が繰り広げられました。オランダのジョーデン・ファン・フォレスト（世界35位）は、このスポーツの生ける伝説であるワシリー・イワンチュクとの引き分け以上にはならなかった。チェスのメッシとして知られるアルゼンチンの天才選手ファウスティノ・オロが、グランドマスターのイバン・サルガドから0.5ポイントを奪った。キリル・シェフチェンコはエジプト語で「微笑んだ人」を意味するバセム・アミンと黒人で対戦した。

アミンはパスポーンを獲得し、クイーンを脅かしたが、シェフチェンコはチェックで白のキングを無力化し、引き分けを強いた。その後、外科医でありチェスプレイヤーでもあるバセム・アミンは、シェフチェンコが試合中に何度も欠場していることについてチームキャプテンのホセ・カルロス・イバラに苦情を言った。 「その時点では、私たちはそれ以上の関連性を考慮しませんでした。私たちはそのようなことについてコメントすることに非常に慣れています」とイバラ氏は認めます。その同じ夜、エジプト人のバセム・アミンには笑顔がなかった。

第二ラウンド。ヴァレーホの匂い

上記の内容はどれも、2日目のシェフチェンコのライバルであるパコ・バジェホの耳には届かなかった。ヴァレーホはトーテムです。統計によると、彼はスペインのチェス史上最高のプレイヤーです。千回の戦いで鍛えられた彼の嗅覚は、ケーキを発見する鍵となった。 「私は黒を選択し、ペトロフのディフェンスラインを提案しました。あまり良いものではないはずなので、決してプレイしませんでしたが、私はそれを研究していました。 4手目でシェフチェンコがタッチで私を『クイーンe2（Qe2）』にし、トイレに走った」とバジェホは宣言する 「ゲームを開始してから1分も経っていなかった。「それは私にとって非常に奇妙に思えた」パコ主審と話し合って警告を与えることにした。

会談中、シェフチェンコ氏はトイレへの訪問を続けた。 「確かに5回以上です」とファジェホは認めた。メノルカのグランドマスターにとって、ボード上には非常にユニークな瞬間が 2 つありました。「そのうちの 1 つは、キングを「f7」(Kf7) に置いたときです。その劇を見つけるのに苦労しました。すると男は私のタッチに反応した。 2 番目の点は、エリート チェス プレーヤーの観点からのみ目につく詳細です。「シェフチェンコは私にとって不自然な手を打ちました。彼はルークを「d6」(Rd6) に移動したため、私も同じランク (Rc6) に移動することができました。ルークを交換した後、さまざまな色のビショップがいる位置に到着しました」とパコは説明します。

「彼がポーンアドバンテージを持っていたのは事実だが、そこで偉大なマスターは緊張感を保ち、通常は引き分けで終わる結末を単純化して演じることを決断しなかった」と彼は言う。 「驚いたのを覚えています」とヴァレーホは認める。 「分からないけど、最近、私と対戦するとみんなカスパロフに見えるんです。」その後、シェフチェンコは余分なポーンを上手く使いこなし、洗練されたテクニックでスペイン人選手を破った。 「よくプレーした」とパコは握手をしながら彼に言った。

バスルームには携帯電話が2台

数時間後、スキャンダルが発覚した。 「結局、君は勝ったんだ」とホテルで著名なグランドマスターがファレーホにコメントした。 「いや、負けた」とパコは思ったに違いない。しかし、その「あなたが勝った」ということは、「彼らはあなたを騙した、そして彼らはあなたにスタート地点を与えるだろう」ということを伝える方法でした。そんな感じでした。そして、バジェホの苦情を受けて、主審のオスカル・デ・プラドはシェフチェンコと会談した。ウクライナ人は、何の苦労もなく「問題」が原因でトイレに行ったことを正当化した。審判は、トイレはプレールームの外にあるため、許可を得る必要があることを彼に思い出させた。選手たちは自由に使える 2 つのバスルームを持っていました。1 つは共用で、2 つのトイレと 3 つの小便器がありました。そして別の人物。実際には、単にその方が近かったという理由だけで、誰もが最初の方法を使用しました。シェフチェンコを除いて、一番遠いところから出入りした全員。

仲裁報告書に記載された記事によると、シェフチェンコは「許可を得ることなく試合会場から退出し」続けたという。ウクライナ人の主張によりすべての警報が作動し、主審の命令により監視が作動した。この組織のメンバーの一人、イスマエル・モハメド・ガルシアは、ヴァレーホ戦でシェフチェンコの奇妙な言い合いを直接目撃した。捜査中、モハメド氏はシェフチェンコ氏のバスルームを調べ、個室の中に隠されていた携帯電話を発見した。そこには手書きのメモが書かれていた。「触るな！電話は夜に宿泊客が応答できるように残されていた！」

この異常な発見の後、主審はそのバスルームを閉鎖するよう命じたが、これは二度目の驚きとなった。というのも、ホテルの清掃員がドアを閉めに来たとき、前日の6時半頃に彼女自身が別の携帯電話を見つけたと彼女が言ったからである。電話で連絡し、ホテルのフロントに届けました。メリリャ・プエルトの経営者と話した際、彼らはこの端末の保管を認めた：「裁判所の命令がなければ、あるいは警察の立ち会いがなければ、所有者以外の者に携帯電話を渡すことはできない。忘れられたメガネではありません。私たちはデータ保護法を遵守しなければなりません。

物語のこの時点で、疑問が増えます。シェフチェンコは電話の所有者ですか?ウクライナのプレーヤーは、掃除婦が最初の携帯電話を見つけたことを知っていましたか?この仮説が本当であれば、2 番目の手書きのメモを説明できるでしょうか?この2台目のモバイルをこれからどのように進めるべきでしょうか？誰があなたのコンテンツにアクセスできますか?

兆候、テスト、反応

すべての証拠が同じ方向を向いていない場合に備えて、見つかった携帯電話（「電源が入っており、画面をロックする PIN コードが設定されている」）が、ルーマニアとウクライナのタイムゾーンと一致して、さらに 1 時間を示していたことを知っておく必要があります。そして、この装置のメモの筆跡は、シェフチェンコが自分の動きを書き留めたシートと「スペルとインクの点でほぼ一致している」という。

事実が知られると、キリル・シェフチェンコは「非常に冷静な態度」を維持し、いかなる状況も否定し、選手権参加のために受け取ったお金をクラブに返還し、街を去った。私は、最初に仲裁報告書の制裁に対して控訴を申し立てた新羅統合コレクティウスの代表ホセ・アントニオ・ガルシア・ドミンゴに何が起こったのか尋ねると、「非常に不愉快な状況だった」と彼は認めている。 「キリルは有罪かもしれない。そうだと思いますが、100%確信することはできません。 「これは非常に複雑なシナリオであり、私はすべての立場を理解していますが、私ならそれを承認しなかったでしょう。私は疑念を有利に扱うことを好みます。」

一方、ルーマニアチェス連盟は声明を発表し、「このような重大な告発は確固たる証拠によって裏付けられなければならないが、これまでのところ公的には状況証拠しか明らかにされていない」と強調した。そして彼はこう付け加えた：「我々は事件の詳細を待ち、付随する証拠を注意深く研究するつもりだ。現時点では、メディアと目撃者とされる人物からの情報しかありませんが、公式なコミュニケーションはありません。それまでは、我々はチェスプレイヤーの側にいて、チェスプレイヤーは彼に対する告発を否定している。

私は、シェフチェンコ事件の進捗状況を知るために、権威ある代弁者であるFIDEフェアプレー委員会のメンバーであるグランドマスター、アレクサンダー・コロビッチ氏に連絡を取った：「仲裁報告書はFIDEの『フェアプレー』委員会と調査委員会に送られる予定だ」結成されるだろう」とコロビッチ氏は説明する。 「この委員会は報告書を発行し、有罪の有無と処罰の内容を決定する機関であるFIDE倫理懲戒委員会に送ることになる。」

このメモを読んだ人や事件関係者の意見に条件を付けるつもりはありませんが、いくつかの質問をさせていただきたいと思います。事実の証拠が状況証拠とみなされないためにはどうすればよいでしょうか？なぜなら、推定無罪という交渉の余地のない保証（何も、そして誰もそれを破ってはならない）の下では、あらゆる兆候が状況証拠になる危険性があるからです。

実際の目的では、これは私たちにとって不利なトリッキーなジレンマです。なぜなら、競技チェスの対面での不正行為に対して効果的に戦う余地が非常に狭いからです。このジレンマを考慮すると、浮気の可能性がある場合の唯一の確実な証拠は何でしょうか?電子機器を使用しているときの容疑者の画像しかありません。そして、トイレでの録音は違法であることは誰もが知っています。

さて、私は問題点に最後の指を一本入れます。証明された事実の証人が審判やトーナメント組織の有資格メンバーである場合、なぜ「疑惑」という用語が適用されるのか理解できません。本質的に、彼らは直接の証人であり、彼らの証言は真実性の原則から第一級の証人として受け止められるべきです。

警告します。シェフチェンコ事件は、チェスの不正行為との戦いの前後を示すものとなるだろう。 FIDEの進め方とその結果の判決次第では、この決定が前例となるだろう。言い換えれば、「高貴な」ゲームの将来が危機に瀕しているということです。それが最善であることを願っています。