1746180332
2025-05-02 08:00:00
何年もの間、SheinとTemuは米国の税の抜け穴を使用して、コストを低く抑え、アイテムを非常に非常に国に送信しました。
もうない。
ドナルド・トランプ米大統領は、4月2日に大統領命令に署名し、DE Minimisの免除を終了しました。これは、米国ドル未満の小さなパッケージが米国の免税に入ることを許可する規則です。
税関が輸入税で政府に多くのお金をもたらさない小さなパッケージの処理に時間がかかりすぎるのを防ぐために、de minimisルールが存在します。しかし今、トランプ政権は中国からの輸入の規則を逆転させており、免除により違法薬物が国に来ることができると述べています。
どちらも中国で設立されたSheinやTemuのような企業は、ほとんどの小売業者がそうであるように、輸送用木片を倉庫に入れてそこから保管し、そこから消費者に配布するのではなく、米国に命令を有利に活用し、米国に命令を個々のパッケージとして配送しました。
ブリティッシュコロンビア大学のビジネススクールのサプライチェーンおよび運用管理の講師であるサミュエルロスコーによると、この免除は、シェインとテムの価格を非常に低く抑えるのに役立ったものの大きな部分です。
米国は、800ドル未満の中国からの荷物の免税送料を許可するDe Minimis免税を終了しました。その結果、中国の材料を使用しているカナダの企業は、彼らとその米国の顧客のためにコストが上昇するのを見ることができました。
「彼らは大きな打撃を受けることを期待していたが、それでも米国で競争しようとしている」とロスコーは言った。
しかし、価格の上昇、サプライチェーンの要因、および国境でのパッケージの遅延の可能性は障害物になりますが、専門家は、ヒットが企業を完全に奪わないことも、彼らが加速したファストファッションモデルもないと言います。
価格の上昇はすでに有効になっています
金曜日の時点で、中国から米国に入る価値において800ドル未満の米国の小さなパッケージは、 120%、または100ドルの定額料金。定額は6月1日時点で200ドルに上昇するように設定されています。
会社が消費者にその義務のほとんどまたはすべてを引き継いだと仮定すると、シェインとTemuのサイトのアイテムのコストは、アメリカ人にとって2倍以上になる可能性があります。
SheinとTemuの両方がすでに持っています 発表 先週施行された関税により価格が上昇します。 an ブルームバーグによる分析 Sheinの米国向けサイトの製品は、場合によっては377%も増加し、女性の衣類の平均8%増加しました。
Temuは、約145%のサイト上のアイテムに「輸入料」を追加しました。 CNBCによると。その分析は、たとえば、輸入料後に18.47ドルの米国サンドレスの費用が44.68ドルであることを示しています。
カナダ人は今日、価格の上昇を見ていないとロスコーは、わが国と中国の間に輸入規則や義務に変更が加えられていないことを考えると、述べています。 (パッケージが出荷されている場所に応じて、20ドル、40ドル、または150ドルの価値を下回るパッケージについて、カナダでは同様の最小限の免除があります。)
執筆時点では、シェインとテムのカナダのサイトの価格は変わらないように見えました。
米国での料金の増加にもかかわらず、ロスコーは、これは中国のeコマースサイトをゲームから取り除いていないと言います。
「たとえ彼らの価格が1.5回上昇したとしても、彼らはまだ北米の小売店と競争している」とロスコーは言った。
彼は、関税が入ってから22ドルかそこらの費用がかかる可能性のあるプラットフォームの1つで10ドルのビキニの例を挙げています。H&M、Zara、Abercrombieのビキニは、それぞれ50ドル、80ドル、120ドルの平均で、シーンとTemuが米国市場で競争するための部屋を持っていることを意味します。
デラウェア大学のファッションおよびアパレル研究の助教授であるSheng Luによると、低所得のアメリカ人は価格の上昇から最も多くを失うことになっている可能性が高い。彼は、Tシャツや靴下のような基本は、たとえ高価になったとしても、買い物客が買う可能性が高いので、最大の価格上昇を見るかもしれないと言います。
Luによると、過去には、SheinとTemuとの競争も他のファストファッション小売業者の価格を抑えています。中国のeコマースの巨人が価格を引き上げている今、Luは、顧客を失うことを恐れることなく、他のブランドが自分のブランドを上げることができるかもしれないと言います。
サプライチェーンの問題も要因です
RoscoeとLuの両方によると、De Minimisの抜け穴の関税と消失は、TemuとSheinに多くのサプライチェーンの問題をもたらします。
ベトナムやカンボジアなどの近隣諸国は中国よりもはるかに低い関税に直面していますが、ルーはこれらの他の国に生産をシフトするだけではないと言います。
1つは、これらの種類のシフトには多くの時間とお金がかかります。 Luは、トランプの関税政策がこれまでどのように行っていたかを考えると、企業がすぐに製品を製造する場所を切り替えることにコミットする可能性は低いと言います。
現在11:06トランプの関税は、安価なオンラインファッションの終わりを意味しますか?
彼は、中国の工場もさまざまな製品を作ることができると言います。 Sheinのような企業は製品をデザインし、通常、最初は数百匹を作り、より多くを作る前にどれだけうまく販売しているかを確認します。 Lu氏によると、中国の工場はこの慣行に対応しているが、他の場所では通常、注文に対して最低量の3,000または4,000の工場があると言います。
「彼らは、非常に洗練された統合されたローカルサプライチェーンに基づいて、そのような製品を作るために中国の工場に依存しています。 [so] 中国から生産を削除するのは簡単ではない」とルーは言った。
また、新しいルールは、製品がどの程度迅速に国に登場するかを妨げる可能性がある、とLu氏は言います。 De Minimisルールにより、これらの小さなパッケージは800ドル未満の米国で、中国からの到着時に国境のエージェントによる処理を避けることができました。しかし、ルールを奪うということは、それらがすべてのチェックの対象となることを意味します。
彼は、現在、De Minimisの下で毎日約100万個の小さなパッケージが米国に来ていると言います。そのため、処理が数日で消費者が受け取ることを期待するパッケージを迅速に取得するかどうかに影響を与える可能性があります。
ビジネスの潜在的な損失を補うために、Roscoeは、TemuとSheinがたとえば、カナダのような高い関税を持たない他の市場に押し入れる可能性が高いと言います。
「おそらく、カナダ人に多くのターゲットを絞った広告を見るでしょう」とロスコーは言いました。
Lu氏によると、拡張が役立つと述べていますが、小売業者は現実的に米国市場へのアクセスを失うことはできないと付け加えています。
「私たちは単に、それほど大きく、それほど有利になる可能性のある別の市場を持っていません」とルーは言いました。
米中の貿易戦争は本格的であり、どちらの側も後退の兆候を示していません。アンドリュー・チャンは、中国が米国の関税の衝撃を吸収する方法と、この世界的な経済的混乱が世界秩序における彼らの地位にとって何を意味するかを説明しています。ゲッティイメージズ、カナダのマスコミ、ロイターが提供する画像。
持続可能性の勝利?もう一度考えてください
速いファッションコストが関税の結果として上昇しているため、一部のレポートでは、これにより消費者が再販市場に向かってプッシュしたり、一般的に購入したりすることができることが示唆されています。
Luは、彼のGen Zの学生(Sheinのような企業のコア人口統計の一環)は、安価な服の価格上昇が彼らをより少なく購入するか、関税をかわすために中古品を買い物することにつながると述べた。
しかし、追加された輸入税は、実際にシェインとテムが直面している現在の持続可能性の問題を悪化させる可能性がある、と、持続可能なファッションを研究するウィスコンシン大学マディソン校のデザイン研究の助教授であるアニカ・コズロウスキは言う。その結果、企業はさらに安価な入力を使用している可能性があります。
彼女は、衣服の修理のコストは、輸入される傾向があるボタンやジッパーのような部品も高価になる可能性があるため、中古の衣料品市場にも衝突する可能性があると言います。中古品店でもより多くの需要と経済的圧力がある場合、Kozlowskiは、売り手も結果として価格を引き上げる可能性があると言います。
生活費9:46シェインが世界を引き継いだ方法 – 一度に1ドルのシャツ1枚
全体として、コズロウスキーは、関税は根本的な原因に対処していないため、ファストファッションを混乱させないと言います。
「私たちはまだ消費の文化を持つつもりです」とコズロウスキは言いました。 「それはその中毒を壊しません。」
彼女は、ロスコーと同様に、本当の解決策はそこから始めなければならないと言います。
Roscoeは、SheinとTemuがやって来て、Zaraのような企業が90年代後半に始めたファーストファッションモデルを過度に充電したと言います。一方、ファーストファッションの衣服はコンセプトから実際の製品に数か月かかるのにかかっていましたが、特にシェインは新しいアイテムを好転させることができます わずか25日間、衣料品業界の解約を過去よりもさらに速くします。
Roscoeは、このペースを遅くするには、無駄で搾取的なプロセスに対する政府の法律や、それらの慣行に参加するブランドの消費者ボイコットなどの努力が必要だと言います。
#シェインとテムリッチを作った米国の税の抜け穴は変化しています今ブランドはどうなりますか
