日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ザ・インスティゲーターズ – 映画レビュー

はっきりさせましょう。 扇動者たち 最高かもしれない パルプ·フィクション しかし、今は 2024 年なので、この毛むくじゃらの犬の犯罪映画の存在そのものが、まったくの当惑の源です。 1994 年にクエンティン・タランティーノ監督の歪んだ道徳物語が爆発的に広まった後、スタジオの重役たちは皆、次回のトーキーなギャング映画にゴーサインを出そうと躍起になっていました。最高の状態で、その本能が私たちに与えてくれたのは、 ゲット・ショーティー そして 視界外。最悪の場合、 ゾーイを殺す そして ブンドック・セインツ。しかし、タランティーノがデイモン・ラニヨンやエルモア・レナードをどれだけチャネリングしていたかを知らなかったので、これらの犯罪を煽るコピーのほとんどは忘れられないものでした。彼らは強制的な奇妙さを手に入れましたが、そのザップと活気に欠けていました - そしてそれがまさに問題です 扇動者たち、ワームホールから落ちてきたかもしれない脚本の映画で、25年前ならもっと理にかなっていたでしょう。 まず第一に、当時はマット・デイモンとベン・アフレックをキャスティングしていただろうが、今は2024年なのでマット・デイモンとケイシー・アフレックが登場する。こうなると自動的にプロデューサーが兄貴を獲得できなかったから次善の策をとったような気分になる。 。彼らは、流れ着いた2人の無人役を演じる。デイモンは離婚した父親で元海兵隊員のサッド・サックであるロリーを、アフレックは低家賃の暴徒と結びついた酔っぱらいのコビーを演じ、市長を揺るがすための頭の悪い計画に巻き込まれていく。選挙の夜のボストンの(適切に誇張されたパールマン)。偉い人たちは彼の金庫が違法な選挙活動の寄付金でいっぱいになることを計算しており、街一番の詐欺師を強奪するために使い捨てのチャウダーヘッド数人を送るより良い人はいるでしょうか? もちろん、強盗は横道に逸れ、二人はますます不条理なサイドクエストをすることになり、数え切れないほどの有名なキャラクター俳優、さらには有名人のカメオ出演者にさえ遭遇します。まあ、グロンクは数秒間現れますが、それだけで十分です。 ボストンへの犯罪的なラブレターが届くにつれて、まあ、これはほとんどないと言っておこう ザ・タウン暴力が蔓延するチャールズタウンで起きた銀行強盗を兄のベンが陰惨に描く。迫力満点の追跡シーンでさえ精彩を欠き、遅かったが、その責任の多くはダグ・リーマン監督にある。彼はもっとよく知っているはずだ。結局のところ、彼の1999年のドラッグドラマは 行く 『』はそのフェイケニンティーノのカタログの最後の1つであり、彼の嬉々として愚かなリメイク版でキャリアが復活したかに見えた後では、なおさら残念だ。 ロードハウス。さらに悪いことに、気の抜けたデイモンとイライラするアフレック(魅力のちらつきの合間に、そこにいるだけでイライラしているように見える)の間の強制的な相性が画面上で凝固し、コビーとホン・チャウの間にある種のかわいらしい出会いを作ろうと必死の試みが行われる。ロリーの縮こまったドナ・リベラ博士には情熱が欠けている。才能あるアンサンブルの誰も、アフレックと彼の危険な脚本を救うことはできません。 丘の上の街 筆記者のチャック・マクリーン、特にリーマンは控えめな配達をしようとしているようで、死ぬほど最初のテーブルを読むエネルギーで終わってしまうので。 しかし、この映画がこれほど露骨かつ適切に模倣している種類の映画以外のものと比較するのはほとんどエネルギーの無駄だ。それよりも優れているとだけ言っておきましょう ダッフル バッグに 8 つのヘッド、でもそれは絶対に違います。 デンバーの観光スポット ホエン・ユー・ア・デッド。 #ザインスティゲーターズ #映画レビュー

ザ・インスティゲーターズ – 映画レビュー

1728179495
2024-08-09 07:00:00

はっきりさせましょう。 扇動者たち 最高かもしれない パルプ·フィクション しかし、今は 2024 年なので、この毛むくじゃらの犬の犯罪映画の存在そのものが、まったくの当惑の源です。

1994 年にクエンティン・タランティーノ監督の歪んだ道徳物語が爆発的に広まった後、スタジオの重役たちは皆、次回のトーキーなギャング映画にゴーサインを出そうと躍起になっていました。最高の状態で、その本能が私たちに与えてくれたのは、 ゲット・ショーティー そして 視界外。最悪の場合、 ゾーイを殺す そして ブンドック・セインツ。しかし、タランティーノがデイモン・ラニヨンやエルモア・レナードをどれだけチャネリングしていたかを知らなかったので、これらの犯罪を煽るコピーのほとんどは忘れられないものでした。彼らは強制的な奇妙さを手に入れましたが、そのザップと活気に欠けていました – そしてそれがまさに問題です 扇動者たち、ワームホールから落ちてきたかもしれない脚本の映画で、25年前ならもっと理にかなっていたでしょう。

まず第一に、当時はマット・デイモンとベン・アフレックをキャスティングしていただろうが、今は2024年なのでマット・デイモンとケイシー・アフレックが登場する。こうなると自動的にプロデューサーが兄貴を獲得できなかったから次善の策をとったような気分になる。 。彼らは、流れ着いた2人の無人役を演じる。デイモンは離婚した父親で元海兵隊員のサッド・サックであるロリーを、アフレックは低家賃の暴徒と結びついた酔っぱらいのコビーを演じ、市長を揺るがすための頭の悪い計画に巻き込まれていく。選挙の夜のボストンの(適切に誇張されたパールマン)。偉い人たちは彼の金庫が違法な選挙活動の寄付金でいっぱいになることを計算しており、街一番の詐欺師を強奪するために使い捨てのチャウダーヘッド数人を送るより良い人はいるでしょうか?

もちろん、強盗は横道に逸れ、二人はますます不条理なサイドクエストをすることになり、数え切れないほどの有名なキャラクター俳優、さらには有名人のカメオ出演者にさえ遭遇します。まあ、グロンクは数秒間現れますが、それだけで十分です。

ボストンへの犯罪的なラブレターが届くにつれて、まあ、これはほとんどないと言っておこう ザ・タウン暴力が蔓延するチャールズタウンで起きた銀行強盗を兄のベンが陰惨に描く。迫力満点の追跡シーンでさえ精彩を欠き、遅かったが、その責任の多くはダグ・リーマン監督にある。彼はもっとよく知っているはずだ。結局のところ、彼の1999年のドラッグドラマは 行く 『』はそのフェイケニンティーノのカタログの最後の1つであり、彼の嬉々として愚かなリメイク版でキャリアが復活したかに見えた後では、なおさら残念だ。 ロードハウス。さらに悪いことに、気の抜けたデイモンとイライラするアフレック(魅力のちらつきの合間に、そこにいるだけでイライラしているように見える)の間の強制的な相性が画面上で凝固し、コビーとホン・チャウの間にある種のかわいらしい出会いを作ろうと必死の試みが行われる。ロリーの縮こまったドナ・リベラ博士には情熱が欠けている。才能あるアンサンブルの誰も、アフレックと彼の危険な脚本を救うことはできません。 丘の上の街 筆記者のチャック・マクリーン、特にリーマンは控えめな配達をしようとしているようで、死ぬほど最初のテーブルを読むエネルギーで終わってしまうので。

しかし、この映画がこれほど露骨かつ適切に模倣している種類の映画以外のものと比較するのはほとんどエネルギーの無駄だ。それよりも優れているとだけ言っておきましょう ダッフル バッグに 8 つのヘッド、でもそれは絶対に違います。 デンバーの観光スポット ホエン・ユー・ア・デッド

#ザインスティゲーターズ #映画レビュー

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。