日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

サンフランシスコで顔認証が禁止されてから5年、有権者はさらなる監視を求める

サンフランシスコは 2019 年に監査委員会が設立され、歴史を作りました。 警察を含む市当局が顔認証を使用することを禁止することに投票した。 について その他米国の 24 都市 それ以来、これに倣いました。 しかし火曜日、サンフランシスコの有権者は警察技術を制限するという考えに反対し、市警察がドローンやその他の監視ツールを配備しやすくするという投票案を支持したようだ。命題E 投票の60パーセントで可決され、サンフランシスコ市長ロンドン・ブリードの支持を得た。 これにより、サンフランシスコ市警察は、市の警察委員会や監督委員会の監視を受けることなく、公共の防犯カメラを設置したり、ドローンを配備したりする新たな自由が与えられる。 また、SFPDが新しい監視技術を導入する前に監督委員会の許可を得なければならないという要件も緩和され、1年以内であればいつでも承認を求めることができるようになる。北カリフォルニアのアメリカ自由人権協会の上級職員弁護士であるマット・ケイグル氏は、これらの変更により、顔認識の既存の禁止はそのままにされるが、他の重要な保護が緩和されると述べている。 「提案Eにより、サンフランシスコの人々が実証されていない危険なテクノロジーにさらされることになるのではないかと私たちは懸念しています」と彼は言う。 「これは、犯罪に対する恐怖を利用し、より多くの権限を警察に移そうとする強力な利益団体による冷笑的な試みです。」ブリード市長と他の支持者は、これをサンフランシスコの犯罪に対する懸念への答えと位置づけている。 犯罪件数は概ね減少しているが、最近ではフェンタニルが過剰摂取による死亡の増加を引き起こしており、ダウンタウンの商業地区は依然としてパンデミックによるオフィスや小売店の空室に苦しんでいる。 提案 もサポートされました テクノロジー業界に関連するグループによるもの。 キャンペーングループ GrowSFとコメントを求めたが返答はなかった。ブリード市長は声明で、「警察官の仕事を支援し、テクノロジーの利用を拡大し、警察官を机の後ろから街頭に出させることで、サンフランシスコをより安全な都市にするという使命を継続していく」と述べた。提案通過について。 同氏は、2020年のパンデミックによる急落を除けば、2023年の市内の犯罪率はここ10年で最低となり、2024年には財産犯罪と暴力犯罪の発生率がさらに低下し続けると指摘した。提案 E はまた、警察にカーチェイスで容疑者を追跡する自由を与え、警察官が武力行使に訴えた場合を含む事務手続きの義務を軽減する。顔認証の使用に長年反対運動を続けてきた非営利団体ファイト・フォー・ザ・フューチャーのマネージング・ディレクター兼キャンペーン・ディレクターであるケイトリン・シーリー・ジョージ氏は、この提案は「サンフランシスコが近年抑制を求めて擁護してきた厳しい改革への打撃だ」と語る。監視中です。」「警察による監視技術の利用を拡大すると同時に、監視と透明性を低下させることにより、人々の権利が侵害され、人々が危害を受けるリスクが高まるシナリオが生み出されることになる」とジョージ氏は言う。ACLUのケーグル氏も、サンフランシスコ市民の安全性が低下するという懸念を共有しながらも、監視に対する全米規模の反発を引き起こした都市としての評判を維持すべきだと述べている。 2019年にサンフランシスコが顔認証を禁止したのに続き、他の約24の都市も警察の監視のための新たな監視機構を追加した。 #サンフランシスコで顔認証が禁止されてから5年有権者はさらなる監視を求める

サンフランシスコで顔認証が禁止されてから5年、有権者はさらなる監視を求める

1709790771
2024-03-06 23:05:19

サンフランシスコは 2019 年に監査委員会が設立され、歴史を作りました。 警察を含む市当局が顔認証を使用することを禁止することに投票した。 について その他米国の 24 都市 それ以来、これに倣いました。 しかし火曜日、サンフランシスコの有権者は警察技術を制限するという考えに反対し、市警察がドローンやその他の監視ツールを配備しやすくするという投票案を支持したようだ。

命題E 投票の60パーセントで可決され、サンフランシスコ市長ロンドン・ブリードの支持を得た。 これにより、サンフランシスコ市警察は、市の警察委員会や監督委員会の監視を受けることなく、公共の防犯カメラを設置したり、ドローンを配備したりする新たな自由が与えられる。 また、SFPDが新しい監視技術を導入する前に監督委員会の許可を得なければならないという要件も緩和され、1年以内であればいつでも承認を求めることができるようになる。

北カリフォルニアのアメリカ自由人権協会の上級職員弁護士であるマット・ケイグル氏は、これらの変更により、顔認識の既存の禁止はそのままにされるが、他の重要な保護が緩和されると述べている。 「提案Eにより、サンフランシスコの人々が実証されていない危険なテクノロジーにさらされることになるのではないかと私たちは懸念しています」と彼は言う。 「これは、犯罪に対する恐怖を利用し、より多くの権限を警察に移そうとする強力な利益団体による冷笑的な試みです。」

ブリード市長と他の支持者は、これをサンフランシスコの犯罪に対する懸念への答えと位置づけている。 犯罪件数は概ね減少しているが、最近ではフェンタニルが過剰摂取による死亡の増加を引き起こしており、ダウンタウンの商業地区は依然としてパンデミックによるオフィスや小売店の空室に苦しんでいる。 提案 もサポートされました テクノロジー業界に関連するグループによるもの。 キャンペーングループ GrowSFとコメントを求めたが返答はなかった。

ブリード市長は声明で、「警察官の仕事を支援し、テクノロジーの利用を拡大し、警察官を机の後ろから街頭に出させることで、サンフランシスコをより安全な都市にするという使命を継続していく」と述べた。提案通過について。 同氏は、2020年のパンデミックによる急落を除けば、2023年の市内の犯罪率はここ10年で最低となり、2024年には財産犯罪と暴力犯罪の発生率がさらに低下し続けると指摘した。

提案 E はまた、警察にカーチェイスで容疑者を追跡する自由を与え、警察官が武力行使に訴えた場合を含む事務手続きの義務を軽減する。

顔認証の使用に長年反対運動を続けてきた非営利団体ファイト・フォー・ザ・フューチャーのマネージング・ディレクター兼キャンペーン・ディレクターであるケイトリン・シーリー・ジョージ氏は、この提案は「サンフランシスコが近年抑制を求めて擁護してきた厳しい改革への打撃だ」と語る。監視中です。」

「警察による監視技術の利用を拡大すると同時に、監視と透明性を低下させることにより、人々の権利が侵害され、人々が危害を受けるリスクが高まるシナリオが生み出されることになる」とジョージ氏は言う。

ACLUのケーグル氏も、サンフランシスコ市民の安全性が低下するという懸念を共有しながらも、監視に対する全米規模の反発を引き起こした都市としての評判を維持すべきだと述べている。 2019年にサンフランシスコが顔認証を禁止したのに続き、他の約24の都市も警察の監視のための新たな監視機構を追加した。

#サンフランシスコで顔認証が禁止されてから5年有権者はさらなる監視を求める

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。