日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

サンディエゴユニファイドで16年後、リチャードバレラは州立学校のチーフ – サンディエゴユニオン – トリビューンに立候補します

サンディエゴの長年の学校のリーダーは、カリフォルニアのトップ教育の仕事のためにすでに混雑しているレースに参加しました。学生の学習方法、学校が地域社会にどのように役立つか、カリフォルニアがトランプ政権からの課題にどのように対応するかを形作ることになります。 2008年以来、サンディエゴ統一委員会のメンバーであるリチャードバレラは、これまでのところ、任期の制限に直面し、知事に立候補している州長のトニーサーモンドの後を引き継ぐ唯一の地元の候補者です。 カリフォルニア州の選出された学校長は、公式に公的指導の監督として知られていますが、教育省を運営し、州全体の公共幼稚園から高校までの教育を監督しています。 多くの過去の州の監督は、議会から来たと彼は指摘している。サーモンドは元議会議員であり、現在の13人の候補者のうち5人が州議会議員でした。 バレラは、別の視点をもたらすと言います。彼は地元の教育委員会の問題を理解しており、それらを効果的にサポートできると述べた。彼はサクラメントであまり時間を費やしませんでした。 「カリフォルニアの公立学校に実際に影響を与える重要な決定は、地域レベルで行われていると思います」と彼は言いました。 サンディエゴユニオン - トリビューンとの長い最近のインタビューで、バレラは仕事のビジョンを概説しました。 彼は、学区の地元の支配に対する好み、提案13に対する彼の感情、「主催者」の州の監督の仕事に対する彼の見解、および彼自身の地区が連邦政府のひどい調査に続いてタイトルIXオフィスのオーバーホールから学んだ教訓を表明しました。 バレラは教室で教えたことがなく、州監督の仕事はカリキュラムの問題を検討すべきであるとは思わない。しかし、労働者との密接な関係に対する評判により、彼は教師の支持を強調しています。 「教室の先生から、特に短所で来る子供たちの読書結果を動かすことに成功した教室の先生から聞きたいです」と彼は言いました。 彼は、学区が教育者のニーズに優先順位を付けることを奨励し、彼らの学校は教師の維持から得られる成長と経験から恩恵を受けると述べています。 「教育者が求めているソリューションを実装するために、できるだけ多くのことをしてください」と彼は言いました。 「あなたの地区はより良いものになるでしょう、そしてあなたの子供は繁栄するでしょう。」 タイトルIX、および学んだ地区のレッスン: 連邦政府の調査では、地区が学生を性的不正行為から保護することに体系的に失敗したことがわかりました。それとは別に、数週間後、彼が2人の元従業員に対して不正行為を犯したことが判明した後、その監督は解雇されました。組合トリビューンが報告したように、彼は評議員と共有されたことのない以前の苦情の対象でした。 一方、学生による性的不正行為の告発をどのように調査するかについて連邦法を遵守するために、地区はタイトルIXの応答だけでなく、州法の違反を主張する苦情をどのように処理するかについて、大規模な再編成を受けました。 現在、バレラは、トランプ政権による米国教育省の公民権局、地区を調査した機関の解体を懸念しています。 昨年のその事務所による報告は、サンディエゴ統一のタイトルIX保護を強化するための鍵であり、今では他の地区のモデルとして機能する可能性があるとバレラ氏は述べた。オフィスの現在のガッティングは、すでに学んだ教訓をさらに重要にしていると彼は付け加えた。 将来的には、地区は公民権調査局に頼ることができないかもしれないと述べ、彼らは自分自身で自分の政策と実践のギャップを踏みつけて見つける必要があるだろう。 リテラシーと読書の科学について: バレラは、読書の科学の指導を指示する州の法律を支持していません。代わりに、彼はリソースまたはリテラシーの教師が個々の学生のニーズに合わせた戦略を通して働くことを望んでいます。 「カリフォルニアの学生の読書結果を改善する場合、議会の法案を通じて行われることはありません」と彼は言いました。 「教室の教師が直接必要とする種類のサポートを通じて行われるでしょう。それは、教育委員会の監督に関するものです。」 彼は、科学科学法が、2013年の49回目から昨年の教育進歩の全国評価で4年生の読書ですべての州の9位にランクされたミシシッピ州のような場所での改善された結果に責任を負うことに疑わしい。 学生の進歩を評価することについて: しかし、彼は、「Nation's Report Card」として知られているNAEPは説明責任を目的としたものではなく、年間1回のテストが個々の学生の進捗を追跡しないため、カリフォルニア独自のダッシュボードが進歩を追跡することがより重要であると主張しています。 バレラにとって、学年を通して形成的評価を実施することがより重要です。 「学年の間に生徒に見られる成長に基づいて、私たちがどのように行っているかを評価したことはありません」と彼は言いました。 「代わりに、私たちはこの種のポスト死を見ています。」 サンディエゴユニファイドでは、学生のウェルネスが主な目標の1つであり、現在、それを測定するのに適したメトリックはありません、と彼は言います。しかし、彼は、この地区が大学とキャリアの準備の指標を改善するのにうまくやってきたと考えています。 民族研究について: 2021年の州法の下では、すべての学区は、この学年からの民族研究コースを提供することになっています。これは、アメリカの歴史的に疎外されたグループの歴史、文化、闘争、貢献について生徒に教える州の枠組みを使用しています。高校を始めるすべての生徒は、ある時点でそのようなコースを卒業するためにそのようなコースを受講する必要があります。 しかし、今、要件が発効する数ヶ月前に、Gavin Newsom知事は民族研究のための州の資金を差し控え、委任を遅らせ、…

サンディエゴユニファイドで16年後、リチャードバレラは州立学校のチーフ – サンディエゴユニオン – トリビューンに立候補します

サンディエゴの長年の学校のリーダーは、カリフォルニアのトップ教育の仕事のためにすでに混雑しているレースに参加しました。学生の学習方法、学校が地域社会にどのように役立つか、カリフォルニアがトランプ政権からの課題にどのように対応するかを形作ることになります。

2008年以来、サンディエゴ統一委員会のメンバーであるリチャードバレラは、これまでのところ、任期の制限に直面し、知事に立候補している州長のトニーサーモンドの後を引き継ぐ唯一の地元の候補者です。

カリフォルニア州の選出された学校長は、公式に公的指導の監督として知られていますが、教育省を運営し、州全体の公共幼稚園から高校までの教育を監督しています。

多くの過去の州の監督は、議会から来たと彼は指摘している。サーモンドは元議会議員であり、現在の13人の候補者のうち5人が州議会議員でした。

バレラは、別の視点をもたらすと言います。彼は地元の教育委員会の問題を理解しており、それらを効果的にサポートできると述べた。彼はサクラメントであまり時間を費やしませんでした。

「カリフォルニアの公立学校に実際に影響を与える重要な決定は、地域レベルで行われていると思います」と彼は言いました。

サンディエゴユニオン – トリビューンとの長い最近のインタビューで、バレラは仕事のビジョンを概説しました。

彼は、学区の地元の支配に対する好み、提案13に対する彼の感情、「主催者」の州の監督の仕事に対する彼の見解、および彼自身の地区が連邦政府のひどい調査に続いてタイトルIXオフィスのオーバーホールから学んだ教訓を表明しました。

バレラは教室で教えたことがなく、州監督の仕事はカリキュラムの問題を検討すべきであるとは思わない。しかし、労働者との密接な関係に対する評判により、彼は教師の支持を強調しています。

「教室の先生から、特に短所で来る子供たちの読書結果を動かすことに成功した教室の先生から聞きたいです」と彼は言いました。

彼は、学区が教育者のニーズに優先順位を付けることを奨励し、彼らの学校は教師の維持から得られる成長と経験から恩恵を受けると述べています。

「教育者が求めているソリューションを実装するために、できるだけ多くのことをしてください」と彼は言いました。 「あなたの地区はより良いものになるでしょう、そしてあなたの子供は繁栄するでしょう。」

タイトルIX、および学んだ地区のレッスン:

連邦政府の調査では、地区が学生を性的不正行為から保護することに体系的に失敗したことがわかりました。それとは別に、数週間後、彼が2人の元従業員に対して不正行為を犯したことが判明した後、その監督は解雇されました。組合トリビューンが報告したように、彼は評議員と共有されたことのない以前の苦情の対象でした。

一方、学生による性的不正行為の告発をどのように調査するかについて連邦法を遵守するために、地区はタイトルIXの応答だけでなく、州法の違反を主張する苦情をどのように処理するかについて、大規模な再編成を受けました。

現在、バレラは、トランプ政権による米国教育省の公民権局、地区を調査した機関の解体を懸念しています。

昨年のその事務所による報告は、サンディエゴ統一のタイトルIX保護を強化するための鍵であり、今では他の地区のモデルとして機能する可能性があるとバレラ氏は述べた。オフィスの現在のガッティングは、すでに学んだ教訓をさらに重要にしていると彼は付け加えた。

将来的には、地区は公民権調査局に頼ることができないかもしれないと述べ、彼らは自分自身で自分の政策と実践のギャップを踏みつけて見つける必要があるだろう。

リテラシーと読書の科学について:

バレラは、読書の科学の指導を指示する州の法律を支持していません。代わりに、彼はリソースまたはリテラシーの教師が個々の学生のニーズに合わせた戦略を通して働くことを望んでいます。

「カリフォルニアの学生の読書結果を改善する場合、議会の法案を通じて行われることはありません」と彼は言いました。 「教室の教師が直接必要とする種類のサポートを通じて行われるでしょう。それは、教育委員会の監督に関するものです。」

彼は、科学科学法が、2013年の49回目から昨年の教育進歩の全国評価で4年生の読書ですべての州の9位にランクされたミシシッピ州のような場所での改善された結果に責任を負うことに疑わしい。

学生の進歩を評価することについて:

しかし、彼は、「Nation’s Report Card」として知られているNAEPは説明責任を目的としたものではなく、年間1回のテストが個々の学生の進捗を追跡しないため、カリフォルニア独自のダッシュボードが進歩を追跡することがより重要であると主張しています。

バレラにとって、学年を通して形成的評価を実施することがより重要です。

「学年の間に生徒に見られる成長に基づいて、私たちがどのように行っているかを評価したことはありません」と彼は言いました。 「代わりに、私たちはこの種のポスト死を見ています。」

サンディエゴユニファイドでは、学生のウェルネスが主な目標の1つであり、現在、それを測定するのに適したメトリックはありません、と彼は言います。しかし、彼は、この地区が大学とキャリアの準備の指標を改善するのにうまくやってきたと考えています。

民族研究について:

2021年の州法の下では、すべての学区は、この学年からの民族研究コースを提供することになっています。これは、アメリカの歴史的に疎外されたグループの歴史、文化、闘争、貢献について生徒に教える州の枠組みを使用しています。高校を始めるすべての生徒は、ある時点でそのようなコースを卒業するためにそのようなコースを受講する必要があります。

しかし、今、要件が発効する数ヶ月前に、Gavin Newsom知事は民族研究のための州の資金を差し控え、委任を遅らせ、 学区をぶら下げたままにします

バレラは、カリフォルニアの民族研究要件を強く信じていると呼び、彼の提案された予算でそれを資金提供しなかったことに強く反対しています。バレラは、学区が州の要件を満たすコースを開発するのに時間がかかることを認めましたが、彼は、サンディエゴ統一が州の予算で何が起こっても資金提供を続けると述べました。

民族研究の要件は、あなたが学生にどのように教えるかではなく、彼らが彼らのコミュニティを誇りと強さの源と見なすのを助けることであると彼は言った。

手頃な価格の住宅不足を緩和するのを助けることについて:

サンディエゴユニファイドでは、バレラは野心的な住宅計画の継続的な創造の支持者であり、学区の2つの重要な問題、つまり従業員の採用と保持、登録の減少を目的としていると述べています。

3月、理事会は、地域全体の住宅危機を和らげるために手頃な価格の家を開発するための抜本的な計画を可決しました。これは、労働力に救済を提供するための継続的な取り組みの一部であり、登録を強化し、膨大な不動産ポートフォリオからの収益で事業を支援します。

州レベルでさえ、バレラは最近のインタビューで、地区ごとに決定を下す必要があると述べた。

彼は、地区が開発者との交渉を支援するために前払いの資金にアクセスできるようにする州全体のプールを作成することを提案しています。そして、彼は、監督として、彼はカリフォルニアの教育委員会協会のようなエンティティと協力して、学校委員会が住宅で何ができるかについてさらに学ぶのを支援するだろうと言います。

チャータースクールで:

バレラはチャータースクールをサポートしており、チャータースクールは一部の人が考えるほど「モノリシック」ではないと警告しています。彼自身は、サンディエゴの協同組合チャータースクールの理事会に勤めていました。彼の子供たちは出席し、学生の成長を強調したより広範なカリキュラムを開発するために作成されたと言いました。

「機能しているチャータースクールは、公立学校の生態系の一部であるべきです。私は常にそれを信じていました」とバレラは言いました。彼にとって、それは債券措置がチャーターと地区の学校を同様にサポートする必要があり、チャーターは同じ基準に保持されるべきであることを意味します。

しかし、彼はまた、自由な成長が不安定である可能性があり、地区の教育委員会は新しいチャータースクールがコミュニティに本当に必要かどうかを尋ねる必要があると警告しました。過去に、サンディエゴ統一委員会は、すべての要件を満たしていれば、新しいチャーターを否定することができなかったと彼は言いました。

農村地区へのサービスについて:

大規模な都市部のベテランであるバレラは、帝国郡やサンディエゴ郡のバックカントリーの多くのように、小さな田舎の地区がユニークな課題に直面していることを理解しています。

州は学区に施設の資金を提供していますが、地区が最初に地元の債券措置を介して独自のマッチングファンドを調達することを要求しています。それは小規模な農村地区にとって問題です。

一致する資金の規則は、財産税ベースが低い地区に対して歪められているとバレラは指摘しました。そして、サンディエゴのような地区で数億を調達するのに役立つ高価値の特性の集中がなく、それらはより小さく田舎になる傾向があります。

これらの地区にはそれほど多くの資金がないため、バレラは州のリソースを公平に配布し、独自の施設のニーズを満たすことができない領域に優先順位を付ける必要があると述べました。

提案13および税金:

何十年もの間、提案13 – 1978年以来固定資産税を制限してきた画期的な投票措置は、地元の固定資産税から得られる収入学校の量が限られています。

バレラは、彼が住宅所有者に対する命題13の保護を緩めることに反対しているが、多くの非居住者の財産のためにそれを廃止することを支持していると言います。

このような変更は2020年に命題15で試みられました。これは、税評価を変更し、300万ドル以上の商業不動産の税金を引き上げたでしょう。有権者はこの措置を拒否しました。

バレラはまた、K-12の学校に収益を投資し、幼児教育と手頃な価格のアクセス可能な高等教育を拡大するために、年間100万ドル以上を稼ぐ人、カリフォルニアの最高の稼ぎ手の増加を支援しています。

#サンディエゴユニファイドで16年後リチャードバレラは州立学校のチーフ #サンディエゴユニオン #トリビューンに立候補します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。