9月25日木曜日、ニコラス・サルコジ前大統領は、リビアによる2007年の大統領選挙キャンペーンの資金調達における刑事陰謀で有罪判決を受けました。サルコジはパリ刑事裁判所の前でホストされ、裁判所は、2007年にリビアの指導者が勝った選挙キャンペーンに資金を供給するメカニズムを実施する上で効果的な役割を果たしたと判断しました。彼は刑務所で5年の刑を宣告され、10月13日に彼の投獄の日を見つけるために呼ばれます。ニコラス・サルコジはまた、この決定を上訴したことを発表しました。
フランスの歴史におけるこの前例のない出来事は、政治的権力から徐々に解放された司法の慣行の変化の枠組みの中にあります。このイベントは、理論的には長い間発表された共和党の原則でcrown冠されています。予想どおり、この決定はすぐに政治階級の一部を怒らせました。
不公平で根拠がないという口実に関する決定の訴えは、関係者が関係する主要な当事者から始まる民主社会で完全に合法であり、所有者はこれに対して絶対的な権利を持っているだけでなく、判決を上訴する権利を持っています。しかし、国家戦線からの議会の補佐官の問題の決定をきっかけに、この非難は、支配階級の大規模なセグメントが、そのように呼ばれる「裁判官の政府」を再開する機会を提供します。
判決が「非常に厳しい」ように見えるかもしれないということは事実です。100,000ユーロの罰金と選挙のために走ることの5年間の剥奪、そして何よりも5年間、延期された預金命令で投獄され、一時的な実施に加えて、彼が罰を訴えることで有罪判決を受けた人。
しかし、元国家元首が有罪判決を受けたという告発に照らしてこれらの裁定を見ると、彼らは焦りがないようです。事実は間違いなく危険です。リビアの国際的なシーンへの復帰を強化するための介入と引き換えに、フランスが腐敗し、専制的であると考えているリビア政権からの資金を含む選挙キャンペーンの秘密の資金調達を組織する…
最大刑は10年間の懲役であるため、最終的な判断は強度と残酷さが過度に見なされることはできません。しかし、それに刺されているのは、政治指導者自身の司法の非難の原則であり、それは制度的バランスに対する耐え難い攻撃として見られ、描写されています。
この問題を歴史的な観点から考えていれば、近年、支配階級のメンバーに対して発行された判決は、実際には、特に執行機関からの他の権力からの司法の相対的な解放運動の一部であることがわかります。この解放により、最終的に共和党の法制度の要件を完全に適用することができます。
1789年の8月4日と5日の夜に発表された革命原則は、法律の前の完全な平等の原則であり、それがすべての特別な法律 – ノーブルズと聖職者が恩恵を受けた言葉の法的意味で「特権」を廃止することにつながったことに注意すべきです。むしろ、1791年の刑法はさらに進みました。他の市民が責任を負うという裁判所自体の前で、支配者が責任を負うことができるだけでなく、一部の犯罪、特に誠実さの違反に対するより深刻な罰則にも直面しました。
フランス共和党の法制度が構築された原則は非常に明確です。誰もが自分の権利の完全な享受だけでなく、一般的に法律を適用する権利を持っている民主社会では、例外的なシステムから利益を得ることはできません – 選出された役人でさえ他の人よりも有益ではありません。他の市民が罰せられ、非常に仮想的な選挙ペナルティを待たずに、彼らの法的違反が効果的に処罰されることを保証しているため、彼らは本当に自分自身を人々の代表者と呼ぶことができます。
ただし、この状態は長い間理論的に理論的になっています。司法が政府の支配を受け、第一帝国の時代（1804-1814）の間に半目的の依存関係に置かれた後、少なくとも20世紀半ばまで行政当局の影響の影響を受けたままでした。
このため、前世紀の終わりまで、前世紀の終わりまで、法律の前の平等の原則は「本質」の特権の特権と衝突しました。これは保証されていました。これは、例外的な事例または深刻かつ公表された事実を除いて保証されていた「本質」の特権と衝突しました。これを除き、保証された、または重大で公表された事実を除いて、犯罪責任がある支配責任のメンバーに対する罰の相対的な免責は、質問でした。 20世紀は、盗賊、ビジネスリーダー、または公証人の評判が歪んでいるのと同じように、彼らが拘留したという理由だけで、裁判官の評判を歪めました。
状況は、解放に続く偉大な人間のルネッサンスを除いて変化し始めませんでした。それは、とりわけ、競技を通じて選ばれ、比較的保護された法的地位と専門の職業訓練学校の恩恵を受けた裁判官の設立と、1958年から始まった国立司法学校です。
この機関は、1972年の司法連合の認識によって特に強化された厳格な倫理的ブログを徐々に採用しました。したがって、彼らに委ねられた仕事を真剣に受け止めた新世代の裁判官が現れました。
これに関連して、数十年前に信じられないほどの問題が出現しました。他の人々と同じように、著名な人格の裁判と非難は、前述のように、前述のように、次の数十年で、バーナード・パイなどの上級ビジネスマンの非難で次の数十年で勢いを獲得しました。それぞれ市長のグロノペルとリヨン。
共和国の元大統領の有罪判決は、2011年にルーキーである21世紀の新人であるジャック・チラック、2021年に初めてニコラ・サルコジーであるこの傾向の正常化、またはむしろ、公式クラスを選出するための優先的な治療を行使した民主的な治療法の終わりの終わりの正規化の正規化の初めてのニコラ・サルコジの有罪判決は完了しています。
この動きは当初、司法慣行の変化から現れましたが、法的枠組みのいくつかの修正にも依存していました。たとえば、憲法改正は、憲法評議会の勤勉さを確立します。これは、共和国大統領が彼の任務の行使中に刑事訴追の対象ではなく、彼の任務が終了するとすぐに手続きの再開を許可することを規定しています。
また、2013年に国立金融事務所の設立に注目する価値があります。これは、幹部からの法的独立性はありませんが、近年の実際の独立性を証明しています。
特にこの歴史的発展に直面して、今日、「審査員の専制」は混雑しています。 oli頭の主権を目指しているのと同じくらい、人々の主権を守ることを目的としていない談話。
2025-09-28 21:00:00
1759121023
#サルコジの非難…人々の主権または権力のoligarchyの主権