企業

サラ・ペイリンはニューヨーク・タイムズによって中傷されなかった、とju審員は言う

マンハッタンのju審員は、ニューヨークタイムズが2017年に出版した編集作品で元アラスカ州知事のサラ・パリンを中傷したとされる責任を負わないことを発見しました。この評決は、編集上の新聞に対する彼女の探求における彼女の探求において、ペイリンの2回目の損失を示しています。ペイリンは2022年に最初の裁判を失いました a 全会一致のju審の評決、しかし、控訴裁判所は、ju審員が誤って汚染されていると認定し、8月に評決を捨てたと認定した。 再審勝利に応じて、タイムズは「決定はアメリカの法律の重要な教義を再確認する：出版社は正直な間違いの責任を負いません」という声明を発表しました。かつて共和党の副大統領候補であったパリン、61歳は、元々2017年に訴訟を起こしました。彼女は、ジェームズ・ベネットによって書かれたアメリカの致命的な政治というタイトルのタイムズオピニオンの一部によって彼女の評判が損なわれていると主張した。パリンのレトリックは、元米国下院議員のギャビー・ギフォードを重傷を負い、他の6人を殺したアリゾナの駐車場での2011年の大衆射撃を扇動するのに役立ったと言いました。ペイリン女史の募金グループは、ギフォードと19人の民主党員を「様式化された十字線」の下に置く選挙区の地図を配布していたと新聞は述べた。オンラインで登場してから14時間後に編集を修正し、その中で使用されている文言に欠陥があることを認めました。米国の法律は、公人について書く際に、メディアが名誉ation損について責任を負うことが特に高い水準を設定しています。ペイリンの当初の訴訟の裁判官は、火曜日の判決の後、タイムズの弁護士によって響き渡った感情である「実際の悪意」で行動したタイムズが行動したことを証明できなかったと述べた。「この事件に勝つために、ペイリン知事は、ニューヨーク・タイムズとジェームズ・ベネットが真実を気にしていないことを証明する必要がある」と新聞の弁護士であるフェリシア・エルズワースは言った。 「正直な間違い以外のものを示す証拠の断片はありませんでした。」ペイリンの弁護士ケン・ターケルは、「これは正直な間違いではない」という議論の中で、別の見解を持っていました。 "のために [Palin]、それは人生のチェンジャーでした」とターケル氏は言いました。 2022年、 ペイリンは彼女の民主的な挑戦者に2回負けました 議会への入札中、一度特別選挙中、一度は中期中に。 共和党員は、2008年にバラク・オバマに敗れた故ジョン・マケイン上院議員と副会長に立候補した。 #サラペイリンはニューヨークタイムズによって中傷されなかったとju審員は言う