サイケデリック合法化をめぐる議論は、退役軍人の自殺などの緊急の問題に対処するために治療へのアクセスを迅速化する必要性と、安全基準を満たしていることを確認するためにまず物質を徹底的に研究することの要求という、2つの極端な意見に焦点を当てる傾向がある。
I・グレン・コーエン法科大学院教授としても ペトリーフロム保健法政策、バイオテクノロジー、生命倫理センター イベントのタイトル「サイケデリックへのアクセスに向けて: より速く進むか、より遅く進むか?」を紹介しました。 — 彼はそれが過度の単純化であることを認めた。
コーエン氏、ジェームズ・A・アトウッド氏、レスリー・ウィリアムズ法学教授は、「世間の議論は時々、こうした極端な問題をめぐって議論されるようだ」と述べた。 「これらが相互に排他的な『または』である場合もありますが、私たちは『および』も方程式に組み込むよう努めるつもりです。」
ペトリー・フロム・センターが主催し、元スレート・マガジン編集者のデービッド・プロッツが司会を務めたこの講演では、さまざまな背景を持つ専門家が集まり、米国におけるサイケデリック使用の将来について話し合った。
ジョンズ・ホプキンス大学医学部サイケデリック研究のローランド・グリフィス教授であるデビッド・A・イェーデンは、サイケデリックの定義ですらどのように議論されているかについて議論することから会話を始めた。ケタミンやMDMAからシロシビンや大麻に至るまで、この用語を広く薬物について話すために使用する人もいます。ヤデン博士の研究はシロシビンのような「古典的なサイケデリック薬」に焦点を当てる傾向があるが、サイケデリック薬の臨床効果を一般化するのは難しいと強調した。多くの人がその治癒の可能性に興奮している一方で、同氏は警戒を表明し、これらの物質の使用には「本当のリスク」があると述べた。
知識不足の主な原因は研究資金の不足であると同氏は述べた。 「私が望んでいるのは、NIHが医学研究者に資金を提供して、アクティブコントロールを使った大規模で厳密で強力な研究を行うことです。これは費用がかかりますが、絶対に貴重な情報を私たちに提供してくれるでしょう」と彼は述べた。
「私がぜひ見たいのは、NIHが医療研究者に資金を提供して、アクティブコントロールを使った大規模で厳密で強力な研究を行うことです。これは費用がかかりますが、絶対に貴重な情報を私たちに提供してくれるでしょう。」
デビッド・A・イェーデン
元海軍トップガンパイロットでノー・フォールン・ヒーローズ財団理事長のマシュー・バックリー氏は、サイケデリックドラッグの驚異的な治癒能力を強調した。彼は、5年前の自分が今日このように話すのを聞いたら驚くだろう、と語った。「しかしその男は、サイケデリックなヒーリング・リトリート中にメキシコの床に敷いたマットレスの上で亡くなった」。
このリトリートでは、不満を抱いた元海軍特殊部隊隊員や引退したアスリートのグループとともに、イボガインや5-MeO-DMTなどの物質を摂取することで、家族から疎外され、多くの仲間の軍人の死につながった深いトラウマ、うつ病、アルコール依存症を解決するのに役立った、と彼は語った。彼の財団は、軍関係者やその他の初期対応者向けに同様の治療に資金を提供しています。
「私はその合宿から家に帰り、『これで退役軍人の自殺はなくなるだろう』と言いました」とバックリーさんは語った。バックリー氏は、自身の財団と、サイケデリックな使用を取り入れたフロリダに拠点を置く教会、セイクリッド・ウォリアー・フェローシップを通じて、苦しんでいる人々に、強力な治癒の可能性があると信じている薬物を提供している。
ペンシルバニア大学ペレルマン医科大学とケアリー法科大学院の医療倫理と法律の准教授であるホリー・フェルナンデス・リンチ氏は、薬物承認の適切な経路をめぐるサイケデリックコミュニティの緊張について議論した。 「物議を醸すところもありますが、私がこの結論に達したのは、非常に単純な原則です。つまり、医学的な主張をしているのであれば、その医学的な主張を証明する必要があるということです」と彼女は述べた。 「私たちはサイケデリックな薬や幻覚剤を他の薬と同じ基準に保つべきです。」
「私たちはサイケデリックな薬や幻覚剤を他の薬と同じ基準に保つべきです。」
ホリー・フェルナンデス・リンチ
彼女はこれが難しいことを認めた。 「ALS患者や家族の隣に座ったことがありますが、彼らは私を見て『あなたは邪悪です。なぜ私の家族にこの薬を利用させたくないのですか？』と言います。」それよりも複雑だと彼女は言う。彼女は、人々が最も効果的な薬を利用できるようにしたいと考えていますが、その薬がどのように使用され、どのような影響があり、どのように安全に使用できるかを理解してもらいたいと考えています。
「科学者として、私たちはサイケデリックに賛成でも反対でもありません。私たちは事実を報告し、リスクと利点のプロファイルについての知識を生み出したいと考えています。」とヤーデン氏は述べた。サイケデリックな研究は、実験薬を服用したと信じる人々の対照群を維持するのが難しいこともあり、かなりの費用がかかることがあるが、この難しさはサイケデリックな薬に特有のものではないと彼は言う。 「たとえば、すべての心理療法研究にはこの問題があり、他の多くの物質にも同様の問題があります」と彼は言いました。 「私たちはそれらについてあまり話しません。」
バックリー氏は、このゆっくりとした方法論的なアプローチは退役軍人の自殺という緊急の問題には対応していないと主張した。 「幸せな媒体がなければなりません」と彼は言いました。 「西洋では、『私たちはこれらの化合物を発見したばかりだ。20年間研究しよう』といったような、巨大なエゴがあると思います。」私をからかってるの？”
「西洋では、『私たちはこれらの化合物を発見したばかりだ。20年間研究しよう』といったような、巨大なエゴがあると思います。」私をからかってるの？”
マシュー・バックリー
リンチ氏は、人々が変革をもたらす可能性のある特定の薬物を手に入れようとするときに人々が絶望的に感じるのは理解しているとしながらも、「絶望的な人々を利用しようとするヘビ油のセールスマンが世の中にはたくさんいる」というマイナス面もあると指摘した。
場合によっては、以前は違法だった物質を迅速に商品化すると、予期せぬ結果が生じる可能性があります。聴衆は、大麻に多額のお金を費やした常連客に割引を提供した薬局についての逸話を語った。
薬物政策同盟の医薬品市場・法的規制担当ディレクターのキャット・パッカー氏は、「この言葉を鵜呑みにしているかもしれないが、ある程度の監視と規制が必要だと思う」と語った。
彼女はサイケデリックやその他の麻薬の非犯罪化の取り組みを支持しているが、特に大麻に関しては、他の分野でこの物質が過剰規制され続けている一方で、商業化が「行き過ぎ、速すぎる」場合があると述べた。
「微妙なバランスを取る必要があると思います」と彼女は言う。