最近、正義、友愛、平等の原理を求める啓蒙思想の普及という名の下に、植民地時代の影響力を背景に、「偉大な」時代のイギリスとフランスの外務大臣が合意に基づいて国境を定めたサイクス・ピコ協定の結果を取り消すことが話題になっている!!おそらく、これらの会話の最も顕著な例は、ドホークのアメリカン大学の会議での元トルコ外務大臣ダウトグル博士の、サイクス・ピコットの結果を取り消すことの重要性についてのスピーチであった。これは、新トルコの重要な空間に関する彼の理論の応用であり、オスマン帝国の傾向への回帰である可能性があるが、イスラエルの研究センターは以前、「イスラエル・シャハク」が中東諸国を分割する計画の中で提案した、いわゆる「手足を締め付ける」理論を通じてこの中止を提案しており、ハミド・ラビー博士も以前にそれについて言及していた。彼の有名な著書「手足の強さの理論」でそれを分析しています。第二次世界大戦後のユーゴスラビア建国とその後のベルリンの壁崩壊後の崩壊など、同様の経験があり、トルコ、イラン、イラク、シリア、レバノン、ヨルダンを含む中東地域諸国を再編する可能性が開かれ、湾岸協力会議体制に至る可能性もある。実際、国々の地図を描き直すという話の最初の兆候は、「アラブの春」として知られる出来事の中で起こり、今日では、（Z世代）モデルと、アラブ社会やイスラム社会の定数とは異なるタイトルでの人間の意識の再構築と同じ方向に進んでおり、また、一度はアブラハム協定、再び世紀の協定、あるいは三度目は緑の中東というタイトルの下での将来の同盟関係の再分配の現れである。これらすべては、サイクス・ピコ協定からの離脱後の動きの観点から、複数の角度から読み取られます。おそらく、イラク、シリア、レバノン、そして今日のイランの出来事は、社会経済運動が、第一にイスラエルの傾向、第二に一部のアラブ政権、特に湾岸諸国の政権の性質と一致する西側の認識に従って、新しい中東を生み出すための形成的爆発に向かって動いている可能性があることを証明している。また、クルド人が国家形成のための自己決定権にしがみついているものにも適合しており、それは、クルド人によって描かれた国境地図の構造を爆発させる導火線となる可能性がある。サイクス・ピコット以降の国々の地図が存在するようになります。新しい国へ。最も興味深い質問は、中東諸国には第一次世界大戦後に生み出され、第二次世界大戦後冷戦、そして21世紀の世界に至るまで堅守されてきた古い多様性として多角的な多様性があるため、これらの国々を民族的および宗派的モデルに従ってどのように再構成できるのかということである。分析マトリックスにおける学術的中立性、今日のシリアと2003年以降およびそれ以前のイラクに見られる国家的および宗派的構成要素の指導者の政治的言説、さらにはレバノンは言うに及ばずイランでの出来事の進展さえも考慮した客観的な読解において、紛争は持続可能な開発の権利や、国家開発のための人的および物的資源の雇用の継続についての前提をめぐるものではない。より広範な多数派が統治権限をめぐって議論している一方で、これらの構成要素の指導者の立場は地域的および国際的な傾向や傾向に影響されており、彼らはこれらの政策に最初に影響を与えようと立ち上がった主体ではなかった。なぜなら、西側先進諸国はたとえ良い国であっても、自国の利益のためだけに新しい変数を管理するというサイクス・ピコを生み出した古い植民地時代のメンタリティで、戦略的利益を扱っており、地域の国家的または宗派的な野心ではないからである。事実と分析の間のこの仮説的な認識によれば、新しい中東の地図をどのように再構築することが可能でしょうか、またどのような影響がこれにつながる可能性があるのでしょうか?このアプローチでは、最初の影響は二国家解決の決着と、イラク、シリア、ヨルダンを代表する３カ国間の権力と資金の均衡を再分配するモデルによるイラクまたはヨルダンへのパレスチナ難民の再定住となるだろう。おそらく、この仮説的認識の最初の中核としてイラク西部地域が出現したことは、イスラエルの領土はより小さく、より良い地域が必要であるとトランプ大統領が以前繰り返してきたことを裏付けるものである。
2番目の仮説モデルは、イラク南部とアラビスタンまたはフゼスタンがクウェートが加盟する可能性のある新たな国家となるよう、再分割後のイランとイラクまたはその残存地域の地図を再構成するというものだ。このような人的、石油、経済的資源と港の集積は、イラクの旧国境の不当な影響を排除する一方で、イラクのクルディスタン、あるいは今日南部クルディスタン、イランのクルディスタン、シリアとして知られる地域を、トルコとの連邦統治下にある国家として孤立させるか、多くのイラク党指導者から称賛された元トルコ外務大臣ダウトオール氏の理論によれば重要空間の名のもとにトルコに加わることを可能にするかもしれない。サイクス・ピコ協定の破棄を求める。これに加えて、クルディスタン地域の大統領の拒否に加え、シリアのクルド人自衛隊は個人としてシリア軍に参加するのではなく、分権行政における連邦軍として参加することになっており、文官服を着たこれらの部隊の司令官であるアル・ジャザル・イディの存在により、2003年以降のイラクのモデルと同様の連邦権限を担うことに最も近い人物である。湾岸モデルでは、湾岸モデルでは、イエメンを含むサウジアラビアの明確な指導者との連合を形成し、アブラハム協定とイスラエルの傾向に適合する明確な戦略に基づいて地域を再構成する。そして、すべての当事者が難民のジレンマの解決と二国家解決策の出現を終えた後、アメリカは一つになる。 3番目の質問: サイクス・ピコ国境の地理におけるこの爆発を加速または遅らせるものは何ですか?現実的な答えは、1973年の10月戦争後の20世紀の最後の四半世紀と21世紀の最初の四半世紀を通して実践された手足を締め付ける同じモデルであり、それに加えて、イランの核ファイルの変数と、イスラエルとアメリカの研究と分析によれば、今日必要なもの、イランのシャーの息子を新しいイランを統治するために復活させる際に「蛇の頭」を切り落とすことである。おそらく今回の帰還では、トルコとイランの調和が新たになった新しい中東の国境の産物となる可能性のある新しい作品が入手されるだろうし、「絨毯商人」も衰退するかもしれない。イラン人は、「大悪魔」と新たな取引を結び、新たな中東におけるアメリカ・イスラエル・ヨーロッパのプロジェクトの利益に必要な同じ調和に達するという「信念」に感謝する。
上記のすべてはまだ分析サイトにありますが、依然としてはっきりと見える真実は、サイクス・ピコ協定の境界線と新たな中東の課題の下で、この地域の人々が、国際的および地域的利益のチェス盤で操作されているすべての主な敗者であり、これらの損失は、知識経済と人工知能の生産性を扱うイラクやその他の国のレンティア経済モデルとの間で計算できるということです。国家的または宗派的な人間の野心に関しては、実定法は、万人の祖国である一つのイラクにおいて私が繰り返し要求しているような、現代諸国における積極的な市民権のモデルにおいて、それらに対する効果的な解決策を生み出してきました。イラク、シリア、レバノンはこのままでいいのでしょうか？その答えは、権力の座を争うためではなく、この地域のあらゆる国籍や宗派の権利を抑圧する少なくとも独裁政権と言われている政権ではなく、係争中のほとんどの国で将来世代の権利を保証する堅固な憲法上の契約に基づいた市民国家を生み出す知識管理の将来のライダーを捕まえるために、この新たな国家的意志の存在を必要とする…問題は、この地域がどこに向かっているのかということだ。今後数年のうちに答えが出るかもしれない質問。
2025-12-03 21:01:00
1764838607
#サイクスピコの後…新しい中東の前に