の批判 流れ、ラトビアのアニメーション映画はゴールデングローブ賞を受賞し、新しい賞のオスカーの新しいお気に入りの1つになりました。
アドソフィルム y フィルムイン ゴールデングローブ賞を受賞していなければ、事実上注目を集めなかったであろう映画をスペイン映画にもたらし、今シーズン最も高く評価されたアニメーション映画のいくつかを抑えた。 野生のロボット ああ インサイドアウト2。について話します 流れよ、救う世界。
ドリームワークスやピクサーのような強力なレーベルが推奨する映画と競合したことを考慮すると、言及する価値のある偉業です。しかし、それはまた、次のような他の非常に人気のある映画と競合していました。 ヴァイアナ 2 ああ ウォレスとグルミット: 復讐には羽根が与えられる。
この賞は、彼がすでに獲得した他の52作品に追加されるものであり、監督のこのラトビア映画の並外れた性質を証明しています。 ギンツ・ジルバロディス そして、これは彼のキャリアの中で初演に続く2番目の長編作品です。 離れて 2019年に。
映画は何についてですか?
流れ 人間の存在が存在しないため、会話のないシンプルなストーリーが提供されます。このアクションは、ある日、水が彼の周りに上昇し、すべてを飲み込む様子を見た子猫によって導かれます。洪水はどこを通過しても押し寄せ、森林を氾濫させ、木々、山々、そして最近人々が住んでいて彼らの住居であったと思われる唯一の家を飲み込みました。
生存本能により、手の届く最高の場所を求めるようになるが、そこさえも浸水してしまう時が来る。その後、彼らの唯一の脱出方法は、同じ絶望的な状況の中で、徐々に新しいメンバーが加わる漂流するボートに乗り込むことです。
このようにして、カピバラ、キツネザル、数頭の犬、サギは、かつては壮観な飛び地だったはずの荒廃した都市を巡り、巨大な海洋生物が出現するのを目撃しながら、最終的には異常な同盟を結ぶことになる。
アニメーション
一言で言えば、スクリーン上の自然の表現は素晴らしく、他とは異なります。物語が採用する視点も同様です。しかし、それが環境で成功すれば、キャラクター自体の点ではより生々しいものになります。毛皮アニメーションの品質は、あまりよく手入れされているとは言えません。
で 流れ 私たちは、他の動物たちと同じように、心の奥深くでは人間のメタファーになりたがっている動物を追って、地上の森を旅します。
つまり、擬人化できる主な特徴、つまり二足で話したり歩いたりするわけではないにもかかわらず、その行動は通常の猫の行動と完全には対応していません。本能をはるかに超えています。
この映画は、音楽、動物や自然の風景、キャラクターのデザインが発する音など、すべての表現力を委ねています。したがって、大きな目と雄弁な鳴き声には感情と意味が込められています。
アドソン・フィルムとフィルムイン
石灰と砂の 1 つ
しかし、極限のサバイバル状況に身を投じて、キャラクターよりも環境がほとんど重要であるアニメーションの壮大な部分全体を分析した後、私たちは自問しなければなりません：この映画は私たちに何を伝えたいのでしょうか？どういう意図があるんですか？チームとして働くことや感情的な絆を築くことの重要性など、単純なことですか?
85分の映画としては物足りない気がする。 ロボットの夢 一言もありませんでしたが、多くの強い感情を経験し、純粋で親密な方法で興奮させられました。 流れ 感覚の映画です。この結果にはいくらかの光もあるが、不確実な未来に対する深い絶望もある。
それは、始まりと終わりが非常によく似た平面を持つ円形の構造を考えると、明確に表現されているように見えるスピーチです。もう一つは、気候変動が進行し続けた場合に待ち受ける問題に関連しているようだが、この映画はその意味で多くの手がかりを与えていない。説明や具体的な時系列の背景はなく、そのレベルでは非常に混乱している。
アドソン・フィルムとフィルムイン
チームを構成する動物の選択自体が衝撃的です。なぜなら、彼らは通常、同じ生息地に住んでいないからです。カピバラは湖、川、湿地の近くにいますが、キツネザルは乾燥した地域を好み、海洋生物は直接分類することはできません。化石は、私たちが寓意的に時の終わりを連想させる一種のリヴァイアサンです。
人間に飼いならされた動物である犬や猫は言うまでもありません。 つまり、ある意味、ドキュメンタリーシリーズのエピソードのようなものです 人々の後の人生 (私たちのいない人生）しかし、不可解な神秘的な間奏が含まれています アオサギの出現のように。
この動物を選んだ理由を理解するには、猫は変化への抵抗と適応能力を反映し、犬は信頼と自主性の発達と個人の成長を反映し、キツネザルはキツネザルの創造者にインタビューする必要があります。グループや持ち物の役割を超えた独自の価値、サギのリーダーシップとカピバラの指導者の姿。
それは理にかなっていますが、各要素をまとめるのにこれほど多くの説明が必要な場合、それはおそらく、この映画が残した予感を超えて理解できるようにする何かが欠けているためです。 美しさと感覚はこの作品の 2 つの最高の資産であり、解釈は見る人の手に委ねられています。 そして、具体的なアイデアを探している人は誰でも幻滅を感じる危険があります。
評価：
視覚的には魅力的ですが、その解釈は不可解な Flow は、結果は完璧ではありませんが、大手スタジオの仕事以外にもアニメーションを構想する別の方法があることを示しています。
最高の：
キャラクターが移動する環境における自然の絶妙な表現。回復力とチームワークについてのメッセージ。
最悪：
動物の毛皮の質感は再現されておらず、提案は非常にシンプルです。
#ゴールデングローブ賞最優秀アニメーション映画賞を受賞したフローのレビュー