コロンビア大学の抗議活動、1968年と2024年：-

先週、親パレスチナ学生らによるコロンビア大学のサウスローン占拠事件が、抗議活動をする学生をキャンパスから排除するために警察が出動した1968年との比較が注目されている。

この 2 つの注目を集めたイベントには類似点があります。最も顕著なのは、 同様の抗議活動の急増 ガザ地区でのイスラエルとハマスの戦争の終結を学生たちが呼びかける中、全国各地で集会が開かれた。

しかし、違いもあります。 簡単なガイドは次のとおりです。

1968 年にはいくつかの問題が問題になっていました

1968 年の多くのコロンビア大学の学生にとって、彼らの抗議活動の動機はベトナム戦争に対する怒りでした。 徴兵制の変更 特に大学院では、学生の延期が少しずつ減りつつあった。

急進的なグループ「民主社会のための学生（SDS）」もまた、ベトナムで使用される兵器や戦略を研究・分析するシンクタンクである国防分析研究所とコロンビアとの関係に反対した。 彼らはまた、CIAと軍によるキャンパス内での採用活動の禁止も求めた。

しかし、他の人々、特にアフリカ系アメリカ人学生協会（SAS）もまた、コロンビア大学がハーレムの公共公園の一部を占拠し、批評家らは限定的で二の次の効果しか与えないと批判するジムを建設する計画を進めていることに憤慨していた。 -クラスによる地元コミュニティへのアクセス。

「彼らはハーレムの数少ない緑地の一つであるモーニングサイドパークにそれを建設していました」と元コロンビア大学の学生で現在ニューヨーク州立大学法学部教授のエレノア・スタインは言う。 NPRのミシェル・マルティン氏に語った。。 「そして、我々は、これは通常の業務ではあり得ない、大学自体がハーレムの土地の弁護の余地のない乗っ取り、そしてベトナム戦争への弁護の余地のない参加と共謀に関与していると感じました。」

白人と黒人の学生が体育館に対する抗議活動を組織し、その後数百人の学生がそこから移動してオフィスや教室の建物を占拠し、学校に対するストライキを強行した。

現大統領は「明らかな現在の危険」を挙げた

コロンビア大学のミヌーシュ・シャフィク学長の発表と同じ日に、親パレスチナ人の学生らがキャンパス内にテントを設置してデモを行った。 議会で証言した コロンビア大学のキャンパスにおける反ユダヤ主義の報道について — 学校新聞が報じたセッション コロンビア・スペクテーター 続いてライブ中継。

彼女の証言は数ヶ月に渡って続いた 言論の自由をめぐる討論と議論 キャンパスで。 反ユダヤ主義に対する学校の対応は下院教育委員会の調査の対象となっている。

キャンパスの抗議者たちが南芝生に陣取った翌日、シャフィクさんは警察に彼らを排除するよう要請した。

シャフィク氏は「野営地とそれに関連する混乱は、大学の実質的な機能に明らかな現在の危険をもたらしていると判断した」と述べた。 先週言った、その翌日、ニューヨーク市警察に対し、抗議活動参加者の排除を要請した。

「キャンプに参加しているすべての大学の学生は、停学処分であると通告されている。現時点で、キャンプの参加者は大学の敷地内に入ることが許可されておらず、不法侵入している」とシャフィク氏は述べた。

「非常に遺憾ながら、これらの人物を排除するためにニューヨーク市警察の協力を要請します。」

1968年に警察がキャンパスに呼び出されたとき、警官たちは混乱した現場で警棒や馬を使って数百人の学生を暴力的に逮捕したとして非難された。

対照的に警察や市当局は 先週言った コロンビア大学キャンパスからのデモ参加者の排除は平和的に行われ、負傷者は報告されていないと述べた。

しかし逮捕者続出の後、多くの学生がキャンパスに戻り、再びテントを設営した。

1968年の抗議活動では5つの建物が占拠され、人質も出た

コロンビア大学のラジオ局 WKCR のレポーター (含む) NPRの司会者を長年務めたロバート・シーゲル) コロンビア大学の学部長代理であるヘンリー・コールマンが、ハミルトン・ホールのロビーで大勢の学生たちの中に立って自分の地位を確認しようとしたとき、彼らはその場にいた。

「では、私はこの建物から出ることは許されないということを理解してよろしいでしょうか？」 コールマンはこう尋ねた。 アーカイブ録音で。

「ちょっと聞いてみましょう」と男子学生が答える。 そして彼は「彼はこの建物から出るつもりはないということを理解しているのだろうか？」と怒鳴った。

“はい！” それに応えて群衆がどよめきます。

1968年になぜ大学は警察への通報を遅らせたのでしょうか?

その理由の一部は人種にあるようだ。

学生たちがハミルトンホールを占拠した翌朝、SASと同盟を組む黒人学生らは、SDS主導の白人学生らに退去を求めた。

「SASの指導者らは後に、SDS主導の白人学生たちの自発的、参加型、あまり定義のない政治が、人種的正義と公平性を中心とした黒人学生の目標を妨げたと説明した」 オンラインの歴史展示によると コロンビアの図書館システムによって集められました。

ハミルトンホール内の状況は、他の場所の「騒々しい」雰囲気に比べて穏やかで静かだったと展示品には記載されています。 しかし大学の指導者らは、黒人が支配するホールを火薬庫とみなしており、もしそこにいる学生たちに対して警察が出動すれば、ハーレムの黒人コミュニティが暴力的な反応を起こすことを恐れていた。

「実際、4月30日の早朝に警察がバリケードに囲まれたハミルトンホールに入ったとき、占拠していた学生たちは警察との争いを避け、建物の正面玄関からカレッジウォークで待機していた警察のバンまで平然と行進した」と同紙は述べている。図書館のオンライン展示。

1968 年のキャンパス抗議活動の遺産は何ですか?

「ベトナム戦争はさらに7年間続いたが、抗議活動は多くの点で成功した。」 歴史家ロザリンド・ローゼンバーグはこう書いた。 コロンビア大学付属バーナード大学の博士。 「彼らはコロンビアに対し、機密戦争研究を中止し、モーニングサイドパークの体育館の建設を中止し、ROTCに撤退を要請し、軍とCIAの採用を停止するよう説得した。」

しかし、学生の間にはいくつかの分裂が生じた。例えば、黒人デモ参加者は、アプローチや焦点の違いを理由に白人参加者に建物から退去するよう求めた。 そして、両方のグループに属していた女性たちは、次のように述べました。 権力の座から取り残されたことへの幻滅、フェミニスト運動の受け入れに拍車をかけました。