コロンビア大学の学生抗議運動との複雑な歴史が今日にどのように反映されているか

ニューヨーク: 大学生たちがスペースを占拠し、変化を要求しています。 大学管理者は事態を制御下に戻すというプレッシャーに直面している。 警察が逮捕のために連れてこられた。 他の学校: 生徒は注意を払い、時には行動を起こします。
コロンビア大学、2024 年およびコロンビア大学、1968 年
コロンビア大学での親パレスチナデモとその後の逮捕は、最近全国のキャンパス、さらには国際的なキャンパスで同様の抗議活動を引き起こしており、大学の学生にとっては目新しいことではない。 アイビーリーグの学校これらは 50 年以上前に遡るコロンビアの伝統の最新作であり、1980 年代の反アパルトヘイト抗議活動やイラク戦争抗議活動などにインスピレーションを与えるのにも役立ったものです。
「コロンビアに行くということは、アメリカの抗議活動の歴史の中で名誉ある場所にある施設に行くということだ」とフォーダム大学の歴史学およびアフリカ系およびアフリカ系アメリカ人研究の教授であり、自身も反政府運動の支持者であるマーク・ネイソン氏は語った。 1968年のデモに参加。 「何か動きがあるときはいつでも、コロンビアがすぐそこにいることがわかります。」
学生たちは歴史を知っています
これはコロンビアの言い伝えの一部である、と今月のデモに参加した学生たちは指摘する――学校自体が記念すべき記念日のプログラムで認識し、授業でも教えている。
今月の逮捕を受けて収容所に参加した学生のうち、ソフィア・オンゲレさん（23）は「ここの学生の多くは1968年に何が起こったかを知っている」と語った。
学生たちがキャンパスの5つの建物を引き継いだその年の4月には、学年度の終わりも近づいていました。 理由は複数ありました。 大学とベトナム戦争の兵器研究を行っている研究所との関係に抗議する人もいた。 エリート校が学校周辺地域の黒人や褐色人種の住民をどのように扱うか、また少数派の生徒に対する雰囲気に反対する人もいた。
数日後、コロンビア大統領はデモ参加者の大半を排除するため、ニューヨーク市警察の警察官1,000人を投入することを許可した。 そのうち700人の逮捕は優しいものではなかった。 拳が飛び、クラブが揺れていた。 数十人の学生と十数人の警察官が負傷した。
それは決して忘れ去られた歴史ではありません。 その中には、ガザ戦争をめぐりイスラエルとの経済関係を断つよう大学に要求した親パレスチナ学生らが今月初めにテント野営地を設営し、100人以上が逮捕されたときも含まれる。 これは、国内および世界中のキャンパスで同様のデモを引き起こすきっかけとなりました。
オンゲレが大学進学先としてコロンビアを選び、故郷カリフォルニア州サンタクラリタからここに来た理由の一つは、有名な抗議活動の過去だ。 「人々が本当に社会的意識を持っている環境に身を置きたかったのです」と彼女は語った。
抗議行動に関しては、「私たちには先人たちの立場を続けていく特権があるだけでなく、責任もある」とオンゲレ氏は語った。 目標は、「この大学が真に社会的認識を持った大学として、世界で何が起こっているのか、世界で何が起こっているのかを深く関心を持つ学生を擁する大学として、誠実さを維持できるようにすること」だと彼女は語った。私たちのコミュニティ、そして私たちのコミュニティを構成する学生たちの生活の中で何が起こっているのか。」
コロンビア大学関係者は、1968年の出来事の遺産に関する大学の立場を尋ねる電子メールに返答しなかった。 今回の抗議活動と同様、これらの出来事は「全米で学生運動の大幅な増加を引き起こした」と、その抗議活動のリーダーであるマーク・ラッド氏はAP通信への電子メールで述べた。 「私自身も他の人たちも、1968 年 4 月から 1 年間かけて全米を旅し、キャンパスにコロンビアの精神を広めました。」
誰もが抗議活動を支持しているわけではない
しかし、過去の残響はインスピレーションにだけあるわけではありません。 当時も今と同じように、この抗議活動には中傷する人たちがいました。 ネイソン氏は、キャンパス生活と法と秩序の破壊はコロンビア大学内外の多くの人々を怒らせていると語った。
「学生の抗議活動参加者は米国では人気のない人々だ」と彼は言った。 「60年代、我々は人気がなかった。我々は途方もないことを成し遂げた。しかし我々はまた、国を右傾化させることにも貢献した。」
このことは最近、反ユダヤ主義への堕落であると主張する抗議活動に批判的な人々にも当然の帰結をもたらしている。 一部のユダヤ人学生は自分たちのアイデンティティが狙われていると感じ、キャンパスにいることを恐れていると述べており、大学の学長らは取り締まりや警察介入などの手段を用いるよう政治的圧力を受けている。
コロンビア大学のミヌーシュ・シャフィク学長は、キャンプが最初に発足した際、エリート校における反ユダヤ主義への懸念を調査する議会委員会の前で証言したばかりだった。 彼女が「嫌がらせと威圧的な環境」と呼んだものとして翌日警察の措置を要求したにもかかわらず、議会共和党は彼女の辞任を要求している。
米国とイスラエルで育った３年生のイタイ・ドレイファスさん（２５）は「言論の自由は非常に重要だが、安全保障の権利を超えるものではない」と語った。 彼は先週、野営地の近くにいて、今回の大火災を引き起こした10月7日の攻撃でハマスに人質に取られた人々を記した壁に貼られたポスターの前に立った。
個人的な敵意が自分たちに向けられているという一部の学生の感情は、1968年と現在の違いだとネイソン氏は語った。 デモ参加者とデモ参加者との対立は「はるかに本能的なものである」とネイソン氏は主張し、それが今回をさらに困難なものにしていると言う。
「歴史は繰り返されるが、同時に未知の領域でもある」と彼は言う。 「私たちがここにいるのは、これらの抗議活動を正義のための戦いの自然な延長であると見なす人々のグループ全体であり、これを彼らと彼らの歴史と伝統に対する致命的な攻撃と見なす他のグループ全体です。大学関係者にとって管理は非常に困難です。」