科学＆テクノロジー

コロンビアで混乱が続く

コロンビア大学で授業が始まった初日の午前中、校庭管理課に電話がかかってきた。ロウ図書館の前にある、月桂樹の冠をかぶった女性の有名な彫刻「アルマ・マーター」に赤いペンキが飛び散っていた。おそらく大学がイスラエルからの投資撤退を拒否したことに抗議するデモ参加者によるものと思われる。ペンキは「アルマ・マーター」の額から鼻先まで垂れ、彼女が乗っている大理石の台の上に落ちた。ある校庭管理員が指摘したように、台は掃除が難しい。「床の掃除はできる限りのことをしました」と彼は私に話した。「高圧洗浄機で熱湯を使いました」。学生たちは彼らが掃除をしているのを見ていた。「不安になりました」と校庭管理員は語った。彼は学生たちが「『自分たちがやったことを彼らが掃除している』と思うのではないか」、そして自分たちの反対行為を消したことで管理員が責められるのではないかと心配していた。新学期、問題は同じ。授業開始の3週間前、コロンビア大学のミヌーシュ・シャフィク学長は辞職し、学界から完全に去った。彼女は退任にあたり、失脚した大学学長たちがよく訪れる場所を訪れた。議会で証言し、コロンビア大学は反ユダヤ主義から学生を守っていると主張した。 抗議者に警察を呼ぶ キャンパス中心部の芝生にテントを張った学生たちの撤収を拒否した学生たちは、学生の権利に対する前例のない攻撃を行ったとして、教員グループから不信任投票に直面している。暫定学長として、同校の医学部キャンパス長であるカトリーナ・アームストロングが就任した。しかし、彼女は同じ解決困難な問題に直面している。それは、学生の抗議活動に対して大学は何ができるのか、という問題である。学生たちは、学校の規則を破ることが学生の権利を侵害する最善の方法であると正しく信じている。 彼らの主張に注目を集め?キャンパスでのデモに関するメディア報道は大学の上層部に焦点を当てがちだが、抗議活動の影響を最も痛感するのは下級職員だ。今春、コロンビア大学の学術ビルの一つ、ハミルトンホールに約50人の抗議者グループが立てこもったとき、まさにそれが起きた。占拠が始まったとき、中にいたのは4人の労働者（清掃員3人と公衆安全担当官1人）で、キャンパスで電気技師も務めるアレックス・モリーナ運輸労働組合支部長によると、彼らは「脱出に苦労した」という。「ビルが奪還された後、仕事に戻りたくないというグループがいた」とモリーナは私に話した。「彼らには選択の余地がなかった。家族を養わなければならない」。組合員は新学期を迎えるにあたり不安を感じていると彼は語った。組合は、労働者が自衛しなければならないと感じた場合の法的責任の免除とともに、安全プロトコルの文書化を求めている。しかし「大学からは何も発表されていません」とモリーナ氏は言う。「私たちは安全だと保証するものを何ももらっていません」（大学の広報担当者は、コロンビア大学は全職員の安全に尽力しており、彼らの懸念に対処するために労働組合と協力していると述べた。）数か月前から、コロンビア大学のモーニングサイド ハイツにあるメイン キャンパスは事実上封鎖されており、入構できるのは身分証明書を持つ人とそのゲストのみとなっている。この方針を厳守しているのは多数の警備員で、その一部はコロンビア大学に雇用されており、その他は大学がここ数カ月維持している民間警備会社の従業員である。警備員は、制服を着た警備員を警察と混同しているせいか、学生から敵視されていると感じることがあると私に話してくれた。春には、抗議活動家たちが「私たちは問題の一部だ、大量虐殺の一部だ」と叫ぶことが多かったと、あるベテラン警備員は私に話してくれた。今週の授業初日には、抗議活動家グループが 116 番街とブロードウェイの門の外に集まり、学生がキャンパスに入るのを阻止した。「私たちが態度や怒り、不満の矢面に立たされている」と警備員は語った。「私たちがいなければ、この場所は機能しない」コロンビア大学は、全国の大学で展開されている抗議活動の同校版で、必然的に過度の注目を集めている。同校は市街地の真ん中にあり、部外者も簡単に参加でき、記者にとってはアップタウンまですぐ行ける距離だ。しかし、コロンビア大学の姉妹校であるバーナード大学の元学長で、現在はダートマス大学の学長を務めるシアン・ベイロック氏は、抗議活動は、コミュニティの規範がしっかりしていないキャンパスで最も制御不能になっていると示唆した。「抗議活動を行っている学生ではなく、対話に参加している学生を英雄にするにはどうすればいいでしょうか。それは大統領令で決まるものではありません」と彼女は私に語った。「それは学生を通じて文化から生まれるのです」しかし、このような学生文化を創り出すのは困難な仕事だ。特に、大学が「対話」がどうあるべきかというビジョンに学生を参加させていない場合はなおさらだ。コロンビア大学の社会学教授で、シャフィック氏に反対する教員投票の組織化に尽力したピーター・ベアマン氏は、この春、「コロンビア大学には、学生の関与と世界への関心を有意義な教育活動に変える道を先導する真のチャンスがあると感じた」と語った。しかし、同氏は「それは対応ではなかった。警察をキャンパスに呼んで野営地を解散させることだった」と語った。ニューヨーク市警は当初、学生40人を逮捕し、さらに2人を暫定停学とした。シャフィク氏と同様に、ベイロック氏も昨年の春、学校での抗議キャンプを解散させるために警察を召喚する決定を下し、89人の逮捕と教職員グループによる非難投票につながった。（ベイロック氏は学生の安全の問題として自分の決定を擁護し、起訴された学生が「駐車違反切符」程度の罪で済んでいることを喜ばしく思っていると述べた。）この1年間、大学の学長たちは「不可能な決定を下さなければならない状況に置かれました」とベイロック氏は述べた。「あなたが下す決定で誰もが満足することは決してありません。私はその問題に原則に従って決定を下すという方法で対処しています。」彼女は、誰もが歓迎されていると感じるべきだと述べた。誰の教育も妨げられるべきではない。反対意見は表明されるべきであり、教職員はそのような議論の模範となるべきだ。ダートマス大学のキャンパスはコロンビア大学と同じくらい分断されているかもしれないが、少なくともこれまでのところ、ベイロック氏は職を維持しており、誰も建物を占拠しようとはしていない。今春ハミルトン ホールが占拠された後、コロンビア大学のスタッフとニューヨーク市の地下鉄、バス、通勤電車の労働者数万人を代表する運輸労働組合の国際会長ジョン サミュエルセンは、同様のことが再び起こった場合の対応策を作成した。「コロンビア大学の組合員を信託基金の赤ん坊どもに意に反して拘束させるわけにはいかない」と彼は私に語った。「線路作業員を大ハンマーとトラック レンチで捕まえに行く。それが私たちの計画だ」 (TWU のセキュリティ チームを率いる別の組合代表シャノン ポーランドは、トラック レンチは普通のレンチと同じで「ただ特大サイズ」だと明言した。「迫りくる男たちの体格と胴回りを考えると、抗議者たちは紅海のように分裂するだろう」と彼は付け加えた。)サムエルセン氏は、学生、教授、卒業生など、まったく異なる世界観を持つ人々に対して責任を負う大学学長が直面する困難なジレンマに同情している。「学長はピニャータのように板挟みになっている」と同氏は言う。「私はそんな仕事はやりたくない。耐えられない」。しかし、状況はずっと前から管理職の手に負えないものになっていた。学期が始まってわずか数日で、すでにさらに多くの抗議者が逮捕されている。モリーナ氏は私にこう語った。「これは、今年度に起こることの始まりにすぎないような気がする」♦ #コロンビアで混乱が続く