コロラド川に依存する西部の各州は、問題を抱えた川をどのように管理するかで行き詰まり、連邦政府からの妥協を求める圧力が強まるにもかかわらず、独自の地域計画の推進に力を入れている。
コロラド川流域の7州（アリゾナ、カリフォルニア、ネバダ、コロラド、ニューメキシコ、ユタ、ワイオミング）の水道当局トップが木曜、ラスベガスのパリス・ホテル・アンド・カジノで開催されたコロラド川水利用者協会の会議に集まった。
しかし、ここ数年で初めて、下流域の州（ネバダ、アリゾナ、カリフォルニア）と上流域の州（コロラド、ニューメキシコ、ユタ、ワイオミング）の代表が一緒にパネルに登場したり、会議中に交渉のために集まったりすることはなかった。コロラド川の未来。
「事前に集まるのが慣例だ」とコロラド州コロラド川長官のベッキー・ミッチェル氏は記者会見で述べた。 「残念ながら、それはできませんでした。それは、もう二度と同じことができないという意味ではないと思います。それは、今回はそうではなかったことを意味します。」
朝のヘッドラインを入手してください。
購読する
9か月前、2つの盆地は提出した。 競合する水管理計画 州の交渉担当者が、減りつつある川の水供給をどのように分担するかについて合意に達できなかったため、連邦政府に要請した。
それ以来、流域諸州は、現行の管理規則が2026年に期限切れになった後、コロラド川の水使用をどのように公平に分配し、削減するかについての妥協案交渉に一歩も近づかず、各州はパドルなしで小川を遡上することになった。
2つの流域間の最大の対立点の1つは、上流域の各州が、毎年コロラド川に割り当てられた750万エーカーフィートより大幅に少ない水を使用しているにもかかわらず、乾季に強制的な減水を吸収すべきかどうかである。
歴史的に、上流域の州が使用した450万エーカーフィートと比較して、下流域の州は1922年のコロラド川協定に基づく750万エーカーフィートのコロラド川割り当てのほぼすべてを使用してきました。
下流域の州は、2026年以降の新たなガイドラインに基づき、乾季の減水量を7州すべてで分担すべきだと主張した。そうしないと、下流州は吸収できない減水に直面する可能性があると警告した。
こうした緊張は木曜日、下流域の水管理者らが、干ばつに見舞われた川の向こうから集まった水管理者、研究者、農業生産者などが集まった宴会場で、もし上流域の担当者が下流域の計画に署名して削減を受け入れないなら、下流域の水道管理者は削減を受け入れないと語ったときに反映された。上部流域での削減を強制する可能性のある「コンパクトコール」を引き起こすリスクがより高まるだろう。
上流域の州は、下流域の州とは異なり、1922年のコロラド川協定に基づいて水利用者への流量を独自に大幅に削減する法的権限がないと主張している。
「私たちがコンパクトな電話をかければ、彼らはその権限を持っているかもしれません。したがって、おそらく私たちはコンパクトな決定を下すでしょう、そうすれば彼らは流れを削減する権限を得るでしょう」とアリゾナ州のコロラド川交渉トップのトム・ブシャツケ氏は語った。 「おそらく、それは、下流域で私たちがしなければならないことを当局に実行させるために自主的なプログラムや議会に水の利用者を派遣することに比べれば、簡単な道かもしれません。」
9月、ブシャツケ氏はアリゾナ州知事にこう尋ねた。ケイティ・ホッブズ 100万ドルを確保しておきます 各州が妥協できず、アリゾナ州がこの問題を法廷に持ち込む必要がある場合の訴訟に備えて。
ブハツケ氏は自身の要請について、「あらゆる起こり得る結果についてデューデリジェンスを行う必要がある」と述べた。
下流域と上流域の両州の交渉担当者らは全員、衰退する川の水供給を今後どのように分担するかを決定するには、訴訟、立法、交渉という３つの選択肢があることを認めた。
カリフォルニア州コロラド川委員のJBハンビー氏は、「下流域代替案を提案したとき、妥協点を提示しようと考えていた」と述べた。 「私たちは7州の合意を望んでいます。私たちは、アッパー・ベイスンで訴訟を起こして、このような本当に困難な結果を強制することを望んでいません。」
コロラド州のコロラド川長官ミッチェルは、下流域の州が上流域との交渉にどのように取り組んできたかを批判した。
「契約をまったく変更するつもりがないまま参加することが、おそらく最初の問題だと思います。合意を全面的に受け入れなければならないなら、妥協があるとは言えない」とミッチェル氏は述べ、上流域の州は計画の調整に応じる用意があると付け加えた。
妥協を促すため、連邦政府は先月、両流域の州計画の要素を融合したハイブリッド管理オプションを含む、4つの異なる河川管理オプションを詳述する初期概要を発表した。
両陣営の代表者らは、連邦管理当局の提案を支持する前に、さらに詳細を確認する必要があると述べた。
コロラド川問題に関するニューメキシコ州の代表エステバン・ロペス氏は木曜日の記者会見で、「今日、彼らは一部の要素に関して追加情報を少し提供したが、まだ十分ではない」と語った。
米国開拓局の代表者らは、同局が連邦提案のより詳細な分析を年末までに発表する予定だと述べた。最大削減範囲は210万エーカーフィートから400万エーカーフィートの範囲で、誰が最も古い権利を持っているかに基づいて分割することも、7州すべてに比例配分することもできる。
年次会議では下流域州と上流域州の間に友好関係が欠如していたにもかかわらず、両陣営は最終的には妥協に達することができるという楽観的な見方を表明した。
「上流域の皆さんにネバダ州の意見を聞いていただきたいのです。我々は妥協は可能だと信じています。私たちは、それが第一、第二、第三に最善の選択肢であると考えています。しかし、私たちにはダンスパートナーが必要なので、テーブルに戻ってこれを実現しましょう」とネバダ州の河川問題担当代表で南ネバダ水道公社のゼネラルマネージャーであるジョン・エンツミンジャー氏は語った。
ミッチェル氏は、会議中のパネルプレゼンテーションから、7州すべてがコロラド川の将来をどのように管理するかについて合意計画に達したいと考えていることは明らかだと述べた。
「まだ可能性はあると思います。私はまだ希望を持っています。そして、7州の合意を望むなら、7人の指導者がテーブルに着く必要があると思います」とミッチェル氏は続けた。
ワイオミング州の州技師でコロラド川の交渉担当者であるブランドン・ゲブハート氏は、コロラド川流域の7つの州は連邦政府が課した計画よりも優れた管理計画を策定できると信じているが、「来週には実現しないだろう」と述べた。
「私たちが今戦っている敵は上部盆地でも下部盆地でもないことを本当に理解する必要があります。それは水文学です」とゲブハルト氏は語った。
あなたが私たちの仕事を可能にしてくれます。
サポート
#コロラド川年次会議で上流域と下流域の州が厳しい行き詰まりに陥る