コロナ特集と来るべき危機
2020年の初め、マスクを手に入れるために薬局の前に並んだことを覚えているかもしれません。
棚はいつも空っぽでした。機械メーカーの担当者は現場を見ながらこう思った。
「お金の匂いがする。」
知人がマスク製造機の構築を提案したとき、彼は躊躇しなかった。 5,000万ウォンを投じて法人を設立し、中国から設計図を入手しました。最初の計算は簡単でした。たとえ10個しか売れなかったとしても、元は取れると思います。実際、続々と注文が入り始め、興味を示してくれる企業も少なくありませんでした。
問題は次でした。
図面を翻訳するのは大変でした。超音波部品の価格も予想よりはるかに高かった。 CEO は 6 か月間かけて、個人の銀行口座を使い果たしながらもマシンを完成させました。 しかしその間に市場は変化した。輸出入が再開されると、中国から低価格の機械が流入し始めた。
顧客は次々と契約をキャンセルした。理由は「納期が遅い」だったが、実際には価格競争はなかった。 完成したマシンを安く提供しても誰も買わないでしょう。 価格には部品代さえ含まれていませんでした。 家賃を減らそうとそのスペースを転貸したのですが、家主が建物を売却したためそれも不可能になってしまいました。
マスク工場が停止
負債2億6,000万ウォン、破産申請で解決
総資産：8,517万ウォン
負債総額：2億6,377万ウォン
債務超過：1億8,219万ウォン
銀行ローン、顧客口座、さらには未払いの給与も。将来の売却の可能性はおろか、さらに耐える資金もありませんでした。 → 多重債務に対処する方法はあるのでしょうか？
CEOは私財をすべて投資しましたが、すでに回収不能の状態にありました。
協議中に私たちが到達した結論は明らかでした。
これ以上我慢しても意味がありません。 物事を整理するのが最善です。
2022年1月18日に破産申請
裁判所に提出された申請書にはすべてが記載されていました。会社がどのようにして設立され、どのような過程を経て倒産に至ったのか。どれだけの資産が残っていますか?そして債権者は誰ですか?
特に、コロナ後の急激に変化する市場状況や中国からの低価格機の流入などの外部要因が具体的に書かれていました。 これが単なる経営上の失敗ではないことを示さなければなりませんでした。
2022年4月28日に破産宣告決定
申請から3か月後、裁判所は破産を宣告した。破産管財人が選任され、債券報告期間と債権者集会の日程が発表された。債権報告は6月9日まで、債権者集会は6月29日。そのプロセスが本格的に始まりました。
2022 年 11 月 17 日に破産手続きが完了
最終配当金の支払後に破産手続きが完了した。 申請から完了までわずか10か月。その企業は正式に消滅し、その代表者はついに借金の束縛から解放された。
なぜ解決が早かったのか
10ヶ月って早いですね。法人破産には1～2年かかることが多いです。この事件が比較的スムーズに進んだ理由は3つあります。
一つ目は 最初から冷静に復活の可能性を見据えていたこと。いや、わかりません。
正直に言うと、この会社は立ち直る見込みがほとんどありませんでした。販売を再開する術はなく、負債は資産の3倍以上に膨れ上がった。無理な更生手続きをしても何も変わりません。むしろ、時間とお金がかかるだけです。ということで、早速整理してみることにしました。 CEO の負担を最小限に抑えることが最優先事項でした。
2つ目は 書類の準備も丁寧でした。つまり。
財務諸表、損益計算書、債権者リスト、取引明細書…必要なデータはすべて提供されました。 事業失敗のプロセスも裁判所が理解しやすいように整理されていた。 書類が乱雑だと手続きが遅れてしまいますが、今回はそのような問題はありませんでした。
ついに、 破産管財人との連携うまくできました。
代表者は帳簿や印鑑を忠実に提出し、資産調査にも積極的に参加した。
おかげで特に問題なくスムーズに手続きが完了しました。この点であなたが協力的でない場合、プロセスは必然的に長くなり、より複雑になります。
このような人には法人破産の申請が必要です。
法人破産というのは、 簡単に言えば、企業が債務を支払うことができなくなった場合に、裁判所を通じて正式に清算手続きを行うことです。。消滅するのは法人のみですので、代表者個人の信用には直接影響しません。もちろん、銀行融資で個人連帯保証を付けている場合は別です。
⭐️誰も教えてくれない自己破産申請の本当の話
このような場合には、法人破産を検討する必要があります。
-
負債が資産の2倍を超え、回収する方法がない場合
-
強制執行が行われ、または強制執行されそうになる場合
-
事業を継続する意思または能力がなくなったとき
-
債権者との個別交渉が不可能な場合
逆に、少しでも売上があり、リストラで再生できる余地がある場合には、再生の方が適切である可能性があります。
💡
破産手続き 基本的には、債務者の財産の換価と分配を通じて、債権者の権利を公正に実現することを目的とした手続きです。午前。 債務者に破産事由がある場合には、債権者は破産手続きを通じて権利を実現するのが原則です。そこで、債務者再生及び破産法（以下「債務者再生法」という。）は、第294条第1項で債権者又は債務者による破産の申し立てができる旨を規定し、第305条から第307条で破産原因を定めている。破産の申し立てを債務者だけに任せると、事由があるにもかかわらず債務者が破産の申し立てをしないため、債権者の破産手続による潜在的利益が失われるおそれがある。破産のため。そこで、債権者が適切な時期に破産手続きを開始できるよう、債権者も破産の申立てをすることができると明示的に規定しています。
2017 年 12 月 5 日付けの最高裁判所判決 2017Ma5687
弁護士は必要ですか?
一人でやるのは複雑です。法律知識と実務経験が必要です。
自己破産の申請はただ単に書類に記入するだけではありません。会社がどのように設立され、なぜ倒産したのか、資産と負債は何なのかを論理的に説明する必要があります。特に裁判所が破産宣告をするには、なぜ再生が不可能なのかを説得力を持って示さなければなりません。曖昧に書いてしまうと却下されたり、補足を求められたりすることがあります。
債権者のリストを作成するのは簡単ではありません。 銀行ローン、顧客の売掛金、未払いの給与、保証債務…これらすべてを見つけて、それぞれの売掛金の性質を正確に区別する必要があります。担保付きの債券ですか、それとも無担保の債券ですか?一つでも省略すると後で問題が発生します。手続きが遅れるのは当たり前です。
💡
債務者が債務の存在を知らなかった場合には、たとえ債務者が過失で知らなかったとしても、上記の法律の規定に規定されている非免除債権には該当しません。 債務者が債務の存在を認識していながら、過失により債権者リストに記載しなかった場合でも、上記の法律規定に定義されている非免除債権とみなされます。 債権者名簿に記載されていない債権が免除の対象から除外されるのは、債権者一覧に記載されていない債権者がいると、その債権者は免除手続において免除申請に対して異議を申し立てる機会が奪われるだけでなく、免除手続において免除申請に対して異議を申し立てる機会も奪われることになるからである。 法第564条これは、 に規定する免除不許可事由の客観的な検証が行われないまま免除が認められ、確定した場合には、原則として債務者は借金の返済責任を免除されることとなるため、上記の手続きに参加する機会が与えられずに不利益を被る債権者を保護するためのものです。したがって、債務者が事実と異なる債権者名簿を作成するなどの悪意があったかどうかは、上記の基準によって判断されます。 法第566条第7項規定の趣旨を十分に踏まえ、省略された債権の内容や債務者との堅実性、債権者と債務者の関係、省略の事情に関する債務者の説明が客観的な資料と合致しているか等の諸事情を総合的に考慮して判断する必要がある。債務者が提出した資料が免除不許可の根拠を示さないという理由だけで、債務者の善意が容易に認められるべきではありません。
→ 債権者のリストを作成することは非常に重要なプロセスです。
破産管財人とのコミュニケーションも重要です。
財産調査、債権者の異議への対応、分配…これらの手続きはどれも煩雑ですが、弁護士がいれば代理人として対応してくれます。 私たちの場合は破産実務に精通しているため、効率よく手続きを進めることができました。
ついに
A社のCEOは、これ以上我慢しても無駄だと認めた。そしてそれは法的手続きを通じて解決されました。 10ヶ月後、会社は消滅しましたが、
ピョは新たなスタートのチャンスを得た。我慢し続けたらどうなるでしょうか？おそらく借金が増えるだけだったでしょう。
会社の借金にお悩みの方は、 答えは、専門家に相談して、最も早くて合理的な方法を見つけることです。 イ・ヒョン法律事務所にご連絡いただければ、それぞれの状況に応じた最適な解決策をご案内いたします。
#コロナ禍後の転落法人破産申請で早期解決