コラム: バイデンとトランプの記憶は失われつつある。 しかし、誰がより危険でしょうか？

ワシントン — 半世紀以上にわたるキャリアの中で、バイデン大統領は、言葉、名前、日付を、おそらく穏やかに失言として知られる口頭での言い争いで長らくよく知られてきた。2020年の大統領選挙期間中、当時のドナルド・トランプ大統領は、当時まだ77歳だったバイデン氏が「認知症」を患っていると公に非難した。 侮辱は心に残りませんでした。 バイデンはその11月にトランプを倒すのに十分な効果的な選挙運動を行った。しかし、大統領が２期目を目指す中、大統領の精神的健全性をめぐる論争は激化するばかりだ。 バイデン氏の年齢は、これまで大統領を務めた中で最高齢であるため、有権者の心に重くのしかかるのは避けられない。木曜日の ロバート・ハー特別検察官からの報告書 これまでにないほど有害な大統領の公式像を描くことで、バイデンの政治的問題をさらに深刻化させた。報告書によると、現在81歳のバイデン氏は「善意ある、記憶力の悪い高齢者」という印象だったという。それが一番嬉しい言葉だったかもしれない。報告書によると、バイデン氏は許氏とのインタビューで、自分が副大統領を務めた年や息子のボー氏が亡くなった年を思い出すのが困難だったという。 かつて彼が情熱を注いでいたアフガニスタンに関するホワイトハウスでの討論会の記憶は曖昧だった。ある質問に大統領は「2013年だったら、私はいつ副大統領を辞めた？」と答えた。バイデン氏と側近らはこの報道に激怒した。大統領は報告書発表の数時間後、「自分が何をやっているのか分かっている」と記者団に語った。元検察官のカマラ・ハリス副大統領は金曜日、バイデン氏の記憶違いの詳細を盛り込むというハー氏の決定は「不当」で「政治的動機」があると述べ、他の民主党員もこの話題を一日中繰り返した。 （特別検察官はもともとトランプ大統領が任命した共和党員である。）側近らは、バイデン氏が許氏と会談したときはまだ本調子ではなかったかもしれないと示唆した。 彼らは彼が集中していると言った 10月7日 ハマスによるイスラエル攻撃、 それはインタビューのほんの数日前に起こった。それでも、バイデン氏が実証したように、公の場に姿を現すたびに彼の健康問題が表面化する恐れがある。 木曜日、彼は自分の精神の鋭敏さを守るために呼びかけた記者会見で、エジプト大統領をメキシコ大統領と誤認した。6月に78歳になるトランプ氏は主要政党の指名獲得者としては史上2番目の高齢者となるため、この問題は大統領選挙陣営の双方に存在する。そして、トランプ氏もしばしば記憶喪失に悩まされているようだ。 彼は最近、共和党候補指名争いで最後に残った挑戦者であるニッキー・ヘイリーと民主党の元下院議長ナンシー・ペロシを混同した。彼はハンガリー大統領をトルコ大統領と呼んだ。同氏は昨年、2016年の選挙でオバマ大統領を破ったと自慢し、そのときの相手はヒラリー・クリントンだったほか、その年には50州すべてで勝利した（30州で勝利した）と主張した。同氏は、バイデン氏が同国を「第二次世界大戦」に導く可能性があると警告した。世論調査によると、ほとんどの有権者はトランプ大統領がバイデンよりも精力的であると認識している。 今週のNBCニュースの世論調査では、どちらがより有能で有能であるかという質問でトランプ氏が16ポイントリードしていることが示された。金曜日に発表されたYouGovの調査では、有権者の47％が、バイデン氏が11月に再選された場合、健康状態と年齢により「職務遂行能力が著しく制限される」と回答した。 トランプ氏について同様に答えたのはわずか32％だった。しかし、その調査ではどちらの候補者も明らかな勝者とは言えなかった。 YouGovの世論調査では、ほぼ同じ割合のアメリカ人が、バイデンかトランプのどちらかが次期任期を務めるのにふさわしいと考えていることが判明し、それぞれ3分の1強だった。 5人に1人は、どちらも当てはまらないと答えた。トランプには記憶力の問題以外にも明らかな欠点がある。 彼は議論の余地のない大統領の欺瞞の王である。 ワシントン・ポスト紙は、同氏がホワイトハウスでの4年間に3万件以上の虚偽または誤解を招く主張をしたと推定している。彼は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領や北朝鮮の指導者金正恩氏などの独裁者に対する称賛（あるいは羨望）を頻繁に表明している。トランプ大統領はまた、大統領は連邦法の適用を受けるべきではなく、2020年の選挙でバイデン氏の勝利を可能にした憲法の規定は「廃止」されるべきだと主張した。そして当然のことながら、彼は数多くの起訴に直面している。 4つの別々の刑事事件、 1つを含む 機密文書の引き渡しを拒否する ホワイトハウスを去った後。 許氏はバイデン氏の記憶力を批判したが、バイデン氏の協力とトランプ氏の妨害を対比させたことも強調した。ホ氏の報告書は、「機密文書を返却して訴追を回避する機会を何度も与えられた後、トランプ氏はその逆を行ったとされる」と述べた。 「起訴状によると、彼は何ヶ月も書類の返却を拒否しただけでなく、他人に協力して証拠隠滅をさせ、その後嘘をつくなど司法を妨害した。」はい、両方の候補者に記憶障害があります。 より重要な問題は、誰の判断がより健全であるかということです。健康状態に関する記者団の質問に対するバイデン氏の答えは、「見守ってください」と単刀直入に聞こえた。有権者には「わかりました、見せてください」と答える権利がある。しかし、大統領と側近は彼の公の場への露出を慎重に制限している。 記録のために：2024年2月9日午後5時50分このコラムの前のバージョンでは、スーパーボウルは月曜日に開催されると述べていました。 日曜日にプレーされます。 彼はかつて楽しんでいたタウンホール活動をあまり行っていない。 彼はメディアのインタビューのほとんどの要求をはぐらかしてきた。 彼は日曜日のスーパーボウル中に全国放送のインタビューの機会さえ逃した。多くの大統領が大勢の聴衆に訴えようとしている機会だ。数年前、私はバイデン氏に失言から立ち直るためにどのような戦略に頼っているのか尋ねた。 「それを所有してください」と彼は言いました。しかし、許氏の報告に対して、彼は深刻な記憶障害があることを怒って否定した。 「彼らは自分たちが何を言っているのか分かっていない」と彼は検察官について語った。しかし、彼自身のアドバイスを受け入れ、自分の失敗を認めたほうが、状況は良くなるかもしれません。結局のところ、有権者の選択は物覚えの悪い二人の老人の間であり、憲法を尊重しないのはそのうちの一人だけだ。問題は、誰の老化した記憶力がより鮮明であるかということではありません。 そっちの欠陥のほうが危険だ。 #コラム…