1726486915
2024-09-16 10:00:47
有権者の意見が極端に二極化し、候補者2人の意見が対照的な米国大統領選では、ほとんどの有権者は数か月前からどちら側につくか分かっている。
それから、フェイスのような人々もいます。
ペンシルベニア州南部の薬物乱用治療センターの中年マネージャーである彼女は、2016年にはドナルド・トランプ氏に、2020年にはジョー・バイデン氏に投票した。
今年、彼女は激戦州で、どちらに投票するか、あるいはそもそも投票するかどうかをまだ悩んでいる何百万人もの有権者の一人だ。彼らが選挙結果を決める可能性が高い。
フェイスさんは浮動票を集めたフォーカスグループで、4年前にトランプ氏に背を向けた理由である「いじめと傲慢さ」が嫌いだが、カマラ・ハリス氏についてはどう思うかよくわからないと語った。
「ハリス氏は正しいことをすべて言っているが、彼女がどんな人物なのかもう少し知りたい」とフェイスさんは言う。フェイスさんは先週私が観察したフォーカスグループの他の人たちと同様、苗字を明かさないという条件で参加した。「彼女は『機会経済』について話した。それが何を意味するのか知りたい」
ほとんどの世論調査では「未決定」という選択肢がないため、まだ投票できる有権者の正確な数を把握するのは難しい。しかし世論調査員は、その数は有権者の5%から10%の間だと推定している。
その頑固な少数派は、選挙の結果を決定するのに十分な有権者であり、 わずかな差 7つの激戦州で。
明らかに異なる候補者の中から選ぶのが難しいと感じている優柔不断な人々は誰でしょうか?
それらはいくつかのカテゴリーに分類されます。
全員ではないが、その一部は「情報不足の有権者」、つまり今になってようやく選挙運動に注目し始めた人々だ。
「彼らの多くは政治をあまり詳しく追っていない、あるいはまったく追っていない人々だ」と共和党の世論調査員、ホイット・エアーズ氏は言う。「彼らは誰に投票するかを決めなければならないとき、あるいはそもそも投票するかどうかを決めなければならないときになって初めて政治について考えるのだ」
その他はいわゆる 二重の嫌悪者 — 両候補を嫌う有権者。先月の世論調査では有権者の15%がこのカテゴリーに該当したが、その数はおそらく減少している。
「彼らは政治に注目しており、見たものが気に入らない人々だ」とエアーズ氏は語った。
2016年、彼らは選挙結果をトランプ氏に傾ける決定的な要因となり、2020年には再びバイデン氏に傾くのに貢献した。
他にも独立系企業があり、主に 経済問題。
「彼らは『経済面で国をより良い軌道に乗せるために何をするつもりか』という質問に対する答えを求めている」と共和党の世論調査員デビッド・ウィンストン氏は語った。
そして、ペンシルバニア州のフェイスのように、 穏健派共和党員 トランプ氏を好んでいないが、時折党内の進歩派に傾倒するハリス氏のような民主党員に投票することには依然として躊躇している人々だ。
「私の中には、ディック・チェイニー、ミット・ロムニー、ジョン・マケインに憧れる部分がある」とフェイスさんは語った。
私は3つのフォーカスグループに参加したが、いずれも2016年にトランプ氏、2020年にバイデン氏を支持した有権者から集められた。そのうち2つのグループは 魅力的世論調査会社がメディア組織アクシオスのために企画した。3つ目は共和党の反体制団体「共和党反トランプ有権者」が企画したもので、参加者はメンバーではなかった。
20人の浮動票のほとんどは完全に未決定というわけではなかったが、ほぼ全員が 詳細情報 決断を下す前に、特にハリス氏について、よく考えてみる必要がある。
「トランプ氏に再び大統領になってほしくない」とウィスコンシン州の非営利団体で働くジェニファーさんは言う。「でもハリス氏に関しては、彼女について、そして彼女が何を主張しているのか、十分には知らない気がします」
アトランタ西部郊外に住むブライアンさん(39歳)は、当初はトランプ氏に傾いていたが、ハリス氏の 先週の討論会 彼はまだハリスの 経済計画。
「彼女にはもっと明確な政策が必要だと思う」と彼は語った。「彼女の政策は曖昧だったように感じる」
同氏は「経済はトランプ政権下ではより良好だった」としながらも、共和党候補は「大統領として行動し、嘘ではない事実を持って臨む必要がある」と述べた。
Engagious の Rich Thau 氏は、自身が招集した数十の類似のフォーカス グループでいくつかのパターンに気づいたと述べています。
「これは、彼らが嫌いな人と知らない人との間の争いだ」と彼は語った。「ハリス氏の経済計画に対する認識は大きく欠如している。彼女はその大きな空白を埋め始めたばかりだ。」
「この経済で苦しんでいる有権者は、トランプ政権時代を懐かしく思い出すことが多い」と彼は語った。「彼らはトランプ氏なら経済対策をもっとうまくできると考えているが、トランプ氏には我慢できない。だから彼らにとって、この選択は五分五分なのだ」
少なくともこれらの有権者から、候補者が得る教訓は明らかだ。
未決定層にアピールするために、トランプ氏は発言を控え、拡散を止める必要がある 移民に関する神話 犬や猫を食べることで自身の経済的信用を強化しようとしているが、その代わりに虚偽や陰謀論に傾倒しているようだ。
そしてハリスは彼女についてもっと詳しく話す必要がある 経済計画彼女にとって良いニュースは、まだ決めていない有権者が耳を傾けており、その多くが彼女に投票する理由を探していることだ。
#コラム多くの有権者はトランプとハリスのどちらを選ぶか決めかねているその理由は