企業

コラム：バイデン対トランプのデモリション・ダービー討論会は選挙戦に変化をもたらすか？

ワシントン — 今週の討論会 バイデン大統領 そして ドナルド・トランプ 国の将来に関する市民の対話はあまり生まれないだろう。むしろ、デモリション・ダービーのようなもので、 それぞれの出場者が相手をコースから外そうとしている。 そして、率直に言って、多くの視聴者は主にクラッシュを見るために視聴するでしょう。問題は、この一連の衝突で誰が勝つかではなく、誰が負けるかだ。 大統領選の討論会が選挙の流れを変えることはめったにない。しかし、木曜日の決戦は今年の選挙の流れを変える可能性がある。それは主に、バイデン氏にとっての賭け金が非常に大きいためだ。 大統領は全国世論調査ではトランプ氏とほぼ互角だが、勝敗を左右する激戦州では後れを取っている。また、両党の有権者の多くからは、大統領はもう4年間は効果的に職務を全うするには年を取りすぎているという見方が出ており、大統領はそれとも戦っている。共和党は 容赦ないキャンペーン こうした疑念をかき立てるためだ。バイデン氏は「二つの文章をつなげることができない」と前大統領は先月支持者らに語った。「彼はステージから降りる階段を見つけることができない」これはバイデン氏がクリアすべきかなり低いハードルだ。先週、トランプ氏は遅ればせながら自分の間違いに気づき、方針を転換して大統領を「立派な討論者」と呼んだ。 「彼を過小評価したくない」と彼は説明した。いずれにせよ、90分間の討論会は、81歳の大統領にとって、階段を見つけるだけでなく、臨機応変に考えることができることを示す機会となるだろう。バイデン氏がそのテストに明らかに合格しなければ、彼の選挙運動は挽回に苦労するだろう。78歳のトランプ氏も課題に直面している。彼の 最初の討論 2020年にバイデン氏と対決した際、当時の大統領は破壊的ないじめっ子のように振る舞い、すぐに世論調査で支持率を4ポイント落とした。今週アトランタで同様の混乱したパフォーマンスが見られれば、前回トランプ氏を解雇した反トランプ派の有権者連合が復活するのに役立つだろう。トランプが大きな失敗をした場合、彼は 支離滅裂になる バイデン氏をオバマ前大統領と混同すれば、彼もまた自身の精神状態に関する新たな疑問に直面することになるだろう。もう一度言いますが、問題は誰が勝つかではなく、誰が負けるかです。候補者は、討論会で、素晴らしい言葉遊びで勝利するよりも、つまずいて失敗することが多いのです。つまり、どちらの候補者にとっても賭け金は大きい。攻撃に出て、相手を破滅に追い込もうとする動機となるだろう。議論、 CNNが主催 ジェイク・タッパー特派員とダナ・バッシュ特派員が司会を務めるこの討論会は、視聴者に退屈な冒頭陳述を省いてくれるだろう。ライブ観客はいないが、これは以前のイベントでトランプ支持者の騒々しい熱狂を目の当たりにしたバイデン側が要求したことだ。2020年の討論会でトランプ氏がバイデン氏と司会者を頻繁に遮ったのを繰り返さないように、候補者のマイクは相手が話している間はミュートされる。私は両党の戦略家に、それぞれの候補者にどのようなアドバイスを与えるか尋ねた。 1996年の再選キャンペーンでクリントン大統領に助言したダグ・ソスニック氏は、バイデン氏の第一の課題は「もう1期務めるには年を取り過ぎていないことを示すこと」だと述べた。その後、ソスニック氏は、バイデン氏は「大統領としての自身の立場、2期目の目標について明確な物語を持つ必要がある。そうすれば、トランプ氏を追い詰めることができる」と語った。共和党の戦略家アレックス・コナント氏は、バイデン氏は、大半の有権者の不満を招いている経済運営に関する国民投票から遠ざかり、議論を将来に向けるよう努めるべきだ、と同意した。「彼は議論を 中絶やトランプが話したくないことなど、コナント氏は「彼はトランプ氏を挑発して過剰反応させるべきだ…そして邪魔をせず、トランプ氏が自滅するのを許すべきだ」と語った。バイデン氏が避けるべき落とし穴は、自身が可決した法案を自慢したり、有権者に経済が彼らが考えているよりも良いと納得させようとしたりすることだ。「オバマ氏はドナルド・トランプ氏に対する政治的主張を遂行し、現職者が往々にして陥りがちな、自身の実績を擁護することにこだわってはならない」と、2012年の再選キャンペーンでオバマ氏に助言したデビッド・アクセルロッド氏は述べた。トランプ氏の目標は、驚くことではないが、バイデン氏の目標とほぼ逆だ。トランプ氏は、今回の選挙をバイデン氏の最初の3年間に対する国民投票にしたいと考えている。「トランプ氏への私のアドバイスは、『あなたはインフレと移民という2つの問題でこの選挙戦に勝つだろう。あなたが話すべきなのは、この2つだけだ』ということだ」とコナント氏は語った。 司会者やバイデンがトランプの 34件の重罪で有罪判決 ニューヨーク州では「彼はそれに従事する必要はない」とコナント氏は語った。ソスニック氏も同意した。「国民投票にこだわるべきだ」と彼は言った。「 [Trump’s] 「大統領になるか、それともバイデン氏になるか？」トランプが避けるべき危険：2020年の選挙に対する不満に陥ること、 彼の信念 または彼の3 係争中の刑事事件それは「彼は自分の利益だけを追求している」という印象を強めることになる。 過去の個人的な恨みを晴らす … [and] 彼の大統領職がいかに混沌としていて疲れるものであったかを人々に思い出させる」とソスニック氏は語った。では、木曜日の討論会は選挙戦の方向性を変えるだろうか？共和党のコナント氏はそうかもしれないと考えている。「これは、最近記憶に残る中で、最も重大な討論会だ」と彼は語った。「有権者は各候補者について大きな疑問を抱いている。まだ動けるかもしれない未決定の有権者や第三政党支持者の数が異例に多い。候補者の一人が本当にひどい夜を過ごせば、それが決定的になる可能性がある」しかしソスニック氏は、多くの未決定の有権者が「嫌いな候補者２人による討論会」をわざわざ見るかどうかについては懐疑的だ。「形勢を一変させるには、候補者の一人が大失敗するような大きな瞬間が必要になるだろう」と彼は語った。選挙日まであと4カ月あるので、6月のある晩で勝者が決まるわけではない。しかし、木曜日は重要な瞬間となるかもしれない。それは、どの候補者がより良い結果を出すかではなく、どの候補者がより悪い結果を出すかによる。トランプとカリフォルニアに関するコラムニストのドイル・マクマナス氏の記事をもっと読む: #コラムバイデン対トランプのデモリションダービー討論会は選挙戦に変化をもたらすか