コラム：バイデンは年老いている。トランプもそうだ。憲法を破棄するのは彼だけだ

ワシントン —

バイデン大統領の 先週、ウォール・ストリート・ジャーナル紙の一面記事で「密室でバイデン氏は衰えの兆しを見せる」と報じられたことを受けて、バイデン氏の年齢が再び話題になった。

記事は見出しほどセンセーショナルではなかった。共和党の ケビン・マッカーシー 元下院議長のバイデン氏は、大統領は10年前の「同じ人物ではない」と発言したとベーカーズフィールドから報じられた。同紙は、現議長のマイク・ジョンソン氏（ルイジアナ州共和党）が、バイデン氏は会議で、天然ガスに関する自身の政策を「誤解しているようだ」と述べたと伝えた。

しかし、ここに皆さんがすでに知っているワシントンの秘密があります。民主党大統領の激しい反対者であるマッカーシーとジョンソンは、ここでは信頼できる語り手ではありません。

本当の話は明白であると同時にとらえどころのないものだ。81歳の大統領は老齢の兆候を見せている。脊椎関節炎のため、歩くのが不安定だ。かつては雄弁だったが、今では時々 言葉がもつれる 彼は話すとき、名前や詳細を間違えることがよくありますが、それは何年も前からのことです。

「テレビで見たものが現実だ」とアイダホ州選出の共和党上院議員ジム・リッシュ氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙に語った。「密室で彼がいかに精力的な人物であるかを語り続ける人たちは、彼を密室から連れ出す必要がある。私にはそれが見えないからだ」

それは正しいようです。議会の民主党員も同じようなことを言っていますが、引用は禁止されています。

しかし、そのどれもが、彼がもはやその仕事に適していないことを証明するものではない。そして、それが重要な疑問なのだ。

先週公開されたタイム誌の長いインタビューで、バイデン氏は再びテレビで話しているのとほぼ同じように話した。ある時点で彼はこう言った。 「プーチン」 ロシア大統領の名前を、中国の 習近平。 記録には、大統領の言葉が「理解不能」だったと3カ所記されている。

しかし、実質的な問題に関しては、彼はロシアに対する政策を詳細に説明し、説得力のある説明をしていた。 ウクライナ、 イスラエルとガザ、 そして中国と台湾。

85歳で職務を遂行できると思うかと問われると、彼は若きバイデン氏と同じように闘志を燃やした。「皆さんが知っている誰よりも私がうまくやれます」と彼は言った。

これは繰り返されるサイクルとなっている。2月、特別検察官は ロバート・ハウ トランプ大統領を「善意はあるが記憶力の乏しい老人」と評した。バイデン氏は激怒し、「自分が何をしているか分かっている」と語った。

数週間後、彼は元気いっぱいの 労働組合の状態 スピーチでは「年齢問題」は一時的に沈静化したように見えた。

まるで、選挙の年版のシシュポス神話に囚われ、自分の人生という巨石を丘の上に押し上げて、それがまた転がり落ちるのを見守る運命にあるかのようだ。

この問題が解決しない理由は単純だ。バイデン氏は米国大統領として最年長であり、2期目を目指す最年長者でもある。有権者が不安を抱くのは間違いないからだ。

あ ニューヨークタイムズ/シエナ大学世論調査 4月の調査では、有権者の69%がバイデン氏は大統領として実力を発揮するには年を取りすぎていると考えていることが報告された。

共和党の対立候補ドナルド・トランプ氏の得票率はかなり高く、トランプ氏が年を取りすぎていると思うと答えたのはわずか41％だった。

トランプ バイデン氏より3歳半若い。元大統領は金曜日に78歳になる。

そしてトランプ氏の欠点は少なくともバイデン氏の欠点と同じくらい多い。

彼もまた、名前と場所を混同している。ここ数カ月、彼は「バイデン」と言いたいところを「オバマ」と頻繁に言っている。彼はニッキー・ヘイリーとナンシー・ペロシを何度も混同している。

彼は多音節語（「匿名」、「インフラストラクチャー」、「起源」）の発音が苦手です。彼のスピーチは、一見すると支離滅裂な考えから別の考えへと、とりとめもなく続きます。

そして彼は、アメリカ史上最強の経済を作った（それには程遠い）という主張のように、まったくの嘘か、バイデンが勝ったら「ペンシルベニアの名前が変わる」という警告のように無意味なことを言うことが多い。

では、なぜトランプ氏は、少なくとも民主党にとっては二重基準のように見えるものから利益を得ているのだろうか？

第一に、彼はバイデン氏よりも足元が安定しており、一部の有権者はそれを全体的な健康状態の尺度として使っているようだ。

しかし、大統領としての成功には身体的な敏捷性が不可欠というわけではない。フランクリン・D・ルーズベルトは車椅子に乗ったまま大統領職を全うした。

バイデンのぎこちない歩き方は、ステージやパレード会場を歩くたびに目につく。トランプのほうが、少なくとも一見すると、より活発に見える。しかし、実際にはどちらが優れているかはわからない。 体調。 バイデンの 健康診断書では彼は「任務に適する」と診断されている。 6ページにわたり、体重、血圧、服用している薬、病状の詳細が記載されています。 トランプ氏の報告 1 ページの長さで、その情報は含まれていません。

2つ目の説明は、期待が低いことだ。有権者はトランプ氏の奇抜さに慣れてしまっている。

最近、記者がリンジー・グラハム上院議員（サウスカロライナ州選出）に前大統領の奇妙な発言のいくつかについて説明を求めたところ、グラハム議員は「勘弁してくれ。だって、トランプなんだから」と万能の説明をした。

関連する理論: ブランドの一貫性。

「バイデン氏は安定性と能力を掲げて大統領選に出馬したが、そのイメージは精神の衰えを示唆することで損なわれている」とアトランティック誌のマッケイ・コピンズ氏は最近書いた。「トランプ氏が気が狂ったと非難しても効果はない。なぜなら、彼は長い間気が狂っているように聞こえてきたからだ」

厳粛な事実は、どちらの候補者の知的鋭敏さも測る信頼できる方法が存在しないということだ。

バイデン氏とその側近は、彼が最初の任期の成果、つまり彼が可決した法案、彼が維持した同盟、そして強力な 経済 彼が生産した製品は（慢性的に高価格であったにもかかわらず）。

これは妥当な尺度だが、今後 5 年間ではなく、過去 3 年間を測定するものである。

より良い解決策は、元サウスカロライナ州知事のヘイリーが共和党予備選でトランプと対決した際に提案した方法かもしれない。両候補に 認知テスト。

「75歳以上の他の政治家同様、2人ともテストを受けるべきだ」とヘイリー氏は語った。「有権者は、重要な決定を下す人々が非常に基本的な精神テストに合格できるかどうかを知る権利がある」。（彼女はまた、トランプ氏は「衰え」ており、「2016年と同じ人物ではない」と考えているとも述べた。）

しかし、どちらの候補者もその考えを受け入れていない。そして、少なくともどちらかの候補者は、自分が不合格になった場合、間違いなく試験は不正だったと主張するだろう。

トランプ氏は6年前に認知能力検査を受け、 彼はそれを「完璧にやった」と自慢した。 彼は実際の結果を公表しなかったが、モントリオール認知評価テストは広く使用されている。 認知症の症状がある患者を検査するため。

メディアは両候補をもっと厳しく検証する役割を担っている。おそらく、ウォール・ストリート・ジャーナルのトランプの記事から始めるのがよいだろう。

問題は、以前ほど明瞭で一貫性のない高齢の大統領がいるということではなく、以前ほど明瞭で一貫性のない高齢の候補者が二人いることである。

一人は足元が不安定で、もう一人は嘘をつき続ける常習犯で 憲法は選挙を覆すことを許可していると考えている そして反対者を投獄する。

有権者が不満を抱いているのも無理はない。