コメント: 連邦政府は現在、DOGE が社会保障部門の個人データにアクセスし、あなたのプライバシーを危険にさらしていることを認めています

3月に遡ると、社会保障当局者は 連邦判事に宣誓した イーロン・マスク氏のDOGEチームのメンバーは、同庁が保有する個人情報に決してアクセスできなかったし、たとえアクセスできたとしても悪用できなかったはずだ。

社会保障局は現在、それらすべてを取り戻しました。

で 「訂正のお知らせ」 トランプ政権下のSSAによるプライバシー侵害を主張する公務員労働組合が1月16日に起こした連邦訴訟で、同局はDOGE職員がこれまで拒否していたアクセス権を確かに持っていたことを認めた。

同報告書は、DOGE職員がその情報の一部を職員間で交換し、その一部を社会保障機関以外のサーバーに転送したこと、そして現在でも社会保障機関はどのような情報が襲撃されたのかを突き止めることができないことを認めた。

少なくとも一部の転送は、 裁判所命令 DOGE はいかなるデータ アクセスも禁止されました。 (メリーランド州のエレン・リプトン・ホランダー連邦判事は3月20日にこの命令を出したが、最高裁判所は6月6日に命令を差し止め、訴訟係属中はDOGEに事実上無制限のデータアクセスを許可した。)

同庁はまた、提出文書の中で、社会保障局に割り当てられたDOGEチームのメンバー2名が複数の州で選挙結果を覆そうとする政治擁護団体と接触し、そのうちの1名が同団体と社会保障データを共有する秘密協定に署名したことを認めた。

提出書類によると、政府機関は、文民行政府の職員が特定の政治活動に従事することを禁じる1939年の法律であるハッチ法に違反した疑いで、DOGE職員2名（身元不明）を特別検察官事務所に送致したという。

これ自体は冗談のように聞こえます。ハッチ法は、最も歯の抜けた連邦法の 1 つです。違反者には、解雇、給与等級の引き下げ、連邦政府による最長5年間の雇用禁止、停職、戒告、または最高1,000ドルの罰金が課せられることほど深刻なことはない。 DOGE 職員はすでに政府の仕事を辞めているかもしれないのに、彼らは何を気にするでしょうか?

社会保障局が、DOGE が最も機密性の高い記録を悪用していることについて、以前の否定を突然覆したことにより、社会保障擁護団体は動揺した。それは恐怖を与えるはずだ 1億8,500万人のアメリカ労働者が社会保障に支払っている 給付金を受け取っている6,900万人のアメリカ人は、以前は政府機関が個人情報をしっかりと保護していると自信を持っていたが、現在は個人情報の盗難やその他のプライバシー侵害にさらされる可能性がある。

支持者らは、トランプ政権の登場以来、社会保障プライバシー規制違反の可能性について激しく非難しており、特に政府機関の内部告発者、元データ担当官チャールズ・ボルヘス氏が議会に警告し、DOGEの方針について公表して以来顕著だった。 データセキュリティプロトコルの違反。

“我々は持っています 最初から警告されてた DOGE にはこのデータにアクセスする必要はなく、そこから何の利益も得られないのです」と社会保障・メディケア維持全国委員会の会長、マックス・リヒトマンは言う。

「今週の暴露は氷山の一角にすぎない」と社会保障事業のエグゼクティブディレクター、アレックス・ローソン氏は述べ、議会に調査を開始するよう促した。 「誰が私たちのデータを持っているのか、そしてそのデータを使って何をしているのかを正確に知る必要があります。」

5月に就任したフランク・ビシニャーノ社会保障委員に、この暴露に対する反応を尋ねたが、返答はなかった。ビシニャーノは就任直後、 ウォール・ストリート・ジャーナルに語った 社会保障職員の顧客サービスの刷新を支援するためにDOGE職員を配置する計画だと述べた。 「私は彼らを自分を助けてくれるリソースだと考えています」と彼は言い、自分自身を「基本的にDOGEの人」だと述べた。私は彼に今でもそう感じているかどうか尋ねましたが、その質問にも答えはありませんでした。

「訂正」文書には、DOGEが個人データを調べていることを否定した際に、政府当局者らが知っているとおり真実を語っていると主張する弁護士のはぐらかしがぎっしりと詰まっている。

例えば、3月24日、当時のリーランド・ドゥデク長官はホランダー判事に対し、DOGEは「SSAの記録システムにアクセスしたことは一度もなかった」と宣言したが、その日をもってDOGE職員による個人を特定できる情報へのアクセスは取り消されたとも述べた。

実際、その日の午前中、DOGE チームのメンバーの 1 人が政府機関の機密性の高いデータベースで個人を特定できる情報の検索を実行しました。 DOGE のファイルへのアクセスは正午まで停止されませんでした。

「SSAはその声明がなされた時点で正確であると信じており、SSAは今日でもそれが正確であると信じている」と当局は最新の提出書類の中でドゥデクの声明に言及して述べた。それが真実ではなかった時期には、それは「正確」ではありませんでした。

これは明らかな回りくどい話です。政府は基本的に、起こっていると分かっていることを故意に見て見ぬふりをするのは知らないのと同じだと主張している。それはだめだ。間違っているとわかっているのに、それが真実であると言うのは嘘になります。

社会保障局は、3月3日に社会保障局のDOGE職員が1,000人の名前と住所が含まれていると思われるファイルをSSA外のDOGE高官に電子メールで送信したという証言を入手した。

ただし、ファイルはパスワードで保護されているため、「SSA はファイルにアクセスして、その内容を正確に判断することができませんでした。」

同庁はまた、DOGEのチームメンバーが、ホランダー氏が命令を出した後の4月9日から6月11日までの2カ月以上にわたり、個人情報へのアクセスを許可するシステムへのアクセスを許可されていたとも述べた。

おそらく最も深刻なのは、最新の提出書類で、DOGEの職員が3月初旬まで、社会保障データの保存が承認されておらず、同局のプライバシー保護の対象でもないサードパーティサービスCloudflareを介して相互に社会保障データを共有していたことが明らかになったということだ。データはまだ存在している可能性があります。これは外部サービスであるため、「SSA は、どのデータが Cloudflare に共有されたのか、またはデータがサーバー上にまだ存在しているのかを正確に判断できませんでした。」

この一部は、DOGEが機密の個人データにアクセスしたことはなく、プライバシーが保護された同庁のサンドボックスからデータが転送されていなかったという3月24日の同庁の主張と矛盾する。 3月7日の時点で、当局はそれが真実ではないと信じる理由があった。その日は、元当局者のティファニー・フリックが、DOGEチームがアクセス権を獲得しようとした努力を証明する裁判所宣言を提出した日だった。これは、裁判官にきっぱりと否定するのは正確ではない、あるいは賢明ではない可能性があることを当局関係者に伝えるには十分だったはずだ。

最新の提出書類は、DOGEが不正と過剰支出を責任を持って排除するために社会保障に浸透したという古くからある主張を打ち破る。実際、マスクとそのDOGEの手下たちは、プログラムへの信頼を損なうために活動しながら、おそらく私的な目的で社会保障データをマイニングしていました。

先ほど報告したようにしかし、それをありのままに伝えようとする彼らの努力は、彼ら自身の無知によって混乱させられました。

例えば、3月のホワイトハウス記者会見でのマスク氏の、150歳もの高齢者に給付金が支払われているという目を見張るような主張は、DOGE自身の社会保障ソフトウェアの無能な読み間違いの結果であり、簡単に誤りであることが暴かれた。それにもかかわらず、マスク氏の主張は、社会セーフティネット戦争におけるゾンビの事実であるトランプ氏によって誇張された形で繰り返された。

是正申請書の内容のほとんどは、社会保障局や社会保障局に代わって文書を提出した司法省にとって驚くべきものではなかった。

3月7日、元社会保障当局者フリック氏は次のように述べた。 裁判所の宣言 法律で義務付けられている、受益者とその家族に関する個人情報の機密性を保護するために設計された政府機関の規則と手順を乱暴なやり方で行った、何も知らないDOGE職員によって政府機関がどのように侵入されたのか。

フリック氏によると、DOGEが要求し、受け取った可能性のある社会保障マスターファイルには、「名前、配偶者や扶養家族の名前、職歴、財務情報や銀行情報、移民や市民権のステータス、婚姻状況など、社会保障番号を持つ人物に関する情報」が含まれていたという。

ボルヘス氏は内部告発の中で、DOGE職員が政府機関のデータベースへのアクセスに反対した際に彼らから無視されたことについて書いた。プライバシーとセキュリティプロトコルを監督するという職務を遂行できなくなり、最終的には辞任を余儀なくされたと彼は言う。

社会保障局は現在、10月に記録を調査するまで、DOGEチームによる「潜在的にSSA方針を逸脱している」、あるいはホランダー大統領の命令に違反した行動を把握していなかった、と主張している。プライバシー侵害疑惑をめぐる政府の弁護を管理する司法省には、12月10日まで通知しなかった。

DOGEが世界に送信した可能性のある個人データを回収するために社会保障当局がどのような措置を講じているかについては、提出書類には「SSA DOGEチームの行動の見直しが進行中である」とのみ記載されている。

このすべてにおいて、社会保障職員の職務怠慢には弁解の余地はない。ビシニャーノ氏のコミッショナー就任は、社会保障擁護派の間で同氏の適任性についての懸念を引き起こした。元銀行家で大手決済処理会社の最高経営責任者（CEO）である同氏は、おそらく冗談だったと思われるが、指名を受けた後の最初の行動は、その仕事が何なのかを知るためにグーグルに相談することだったと代理店スタッフに語った。

彼は就任以来、社会保障の世界に火をつけていない。 10月に同氏は政府ポートフォリオに内国歳入庁CEOのポストを追加したが、社会保障に取り組む時間が本当にあるのかという疑問が生じた。

残念なことに、最新の暴露についての彼の沈黙は多くを物語っていますが、どれも良いものではありません。人々がプライバシーを侵害しないように社会保障を信頼できない場合、プログラム全体に対する信頼が打ち砕かれる可能性があります。悲しいことに、それはこの最も人気があり重要な政府計画に対する保守派の長期にわたる戦争と一致することになるが、おそらくそれがトランプがずっと望んでいたことだろう。