1715438284
2024-05-11 10:00:00
ワシントンポスト 副編集長のジョナサン・ケープハート氏は金曜日にこう語った。 PBS ニュースアワー ジョー・バイデン大統領がイスラエルからの援助を差し控えることで政治を演じていると信じている人は「注意を払っていない」ということだ。 残念なことに、ケープハート氏とバイデン氏の両者にとって、イスラエルとその敵に関する後者の以前の発言が再浮上しており、その主張に非常に疑問を抱いている。
Caphart は The Daily Beast に反応していました コラムニストでデヴィッド・ブルックスのマット・ルイスが代役を務め、司会者のアムナ・ナワズから「マット、バイデン大統領のレッドラインがどこにあるかは明らかですか?」と尋ねられた。
ルイス氏は、米国が同盟国に対してレッドラインを引くべきだという前提を否定した上で、いずれにしてもおそらくなだめられないであろう若い進歩派をなだめようとすることで、バイデン氏は主流派の親イスラエル民主党員だけでなく、民主党支持者らも疎外してしまうリスクがあると指摘した。反トランプ共和党員、「覚えておいてほしいのですが、ニッキー・ヘイリー氏は今週、インディアナ州の共和党予備選で得票率21パーセントを獲得しました。 ジョー・バイデンに投票することに前向きな人々がいた。 そして、今日は1週間前よりもその可能性が低くなっていると思います。」
それからナワズはケープハートの方を向いて、「内政面では、ジョナサン、ビビ・ネタニヤフにとって厳しい話だったのか、一部の武器納品の一時停止だったのか、バイデン大統領はここ国内で政治的圧力に屈したのか?」と疑問に思った。
ケープハートはすぐにその考えを却下しました。 いいえ、つまり、マット、あなたをズタズタに愛していますが、大統領の決定に国内政治的配慮があると考えている人は、そんなことはありません。あなたはジョー・バイデンに注意を払っていないのです。」
彼はこう回想した。 その間、彼は上院外交委員会の委員長を務めました。 彼は知っている――ネタニヤフ首相とは50年来の知り合いだ」
さらに自分の主張を証明しようとして、ケープハート氏は付け加えた。「彼は外交の力を使って解決をもたらすことを目指している。 彼は世界の舞台で国内で傷ついた多くのことをしてきた、カブールからの撤退、そしてそれがどれほど悲惨なものだったのか。 しかし、彼はそれが正しいことだったため、その決定を支持しました。」
アフガニスタンは悪いたとえです。 それはたとえ不人気であってもバイデンが守ることを選択した政策決定だ。 イスラエルに関して、バイデンは10月7日以降の当初の方針を覆しただけではない 信念、しかしイスラエルとその敵についての数十年の立場。
2019年の民主党予備選中、バイデン氏は当時こう語った。ニュースアワー 司会者のジュディ・ウッドラフは、イスラエルへの援助を打ち切るのは「まったく馬鹿げている。 なぜそんなことをする人がいるのか、私にはまったく理解できません。」
2019年、ジョー・バイデンは同盟者と敵対者の区別を次のように理解していました。
「この地域全体で唯一の真の同盟国である同盟国への軍事援助を打ち切るという考えはまったくばかげている。なぜ誰かがそんなことをするのか、私にはまったく理解できない。」 pic.twitter.com/vHPo9WzBCr
— マイク (@Doranimated) 2024 年 5 月 10 日
同様に、ジョージ・W・ブッシュ政権下でイスラエルとヒズボラとの戦争が続いていた2006年、同氏はヒズボラが民間航空機の通路でミサイルを輸送していることについて思いを巡らせ、病院を含む民間人の中に隠れているヒズボラを「卑怯者」とレッテルを貼った。
2006 年の素晴らしいビデオ (発見者: @phillyrich1)バイデン上院議員が議論(に応じる) @SharylAttkisson)イスラエルがヒズボラやハマスと戦わなければならないときに民間人が負傷したときの適切な反応 https://t.co/fbQTKLBXgH pic.twitter.com/NojEyqRaSR
— デビッド・ショール (@DYShor) 2024 年 5 月 10 日
1992年、バイデンはジョージ・H・W・ブッシュを怒って攻撃し、「アラブ人がただ待つしかないとわかっているなら、妥協する動機はない――米国が彼らに代わって交渉をしてくれるからだ」と語った。
バイデン氏は1992年、大統領の発言がいかに悪かったかについて語った。 ブッシュ大統領はイスラエルのイツハク・シャミル首相にアラブ人との和平を結ぶよう圧力をかけていた
「アラブ人がただ待つだけだとわかっていれば、妥協する動機はない。米国が彼らに代わって交渉してくれるからだ。」 pic.twitter.com/wn6eYIS6CV
— ヴィシェグラード24 (@visegrad24) 2024 年 3 月 16 日
バイデンは考えを悪い方向に変えたか、政治をしているかのどちらかだ。 ケープハートはそれを好きなだけ否定できますが、証拠はすぐそこにあります。
5月10日の番組のトランスクリプトはこちら:
PBS ニュースアワー
2024 年 5 月 10 日
午後 7 時 35 分(東部標準時)
アムナ・ナワズ: マット、バイデン大統領のレッドラインがどこにあるかは明らかですか?
マット・ルイス: そうですね、まず、同盟国ではなく敵に赤い線を引くべきだと思いますね?
しかし、私はバイデンが今問題を抱えており、それは政治的な問題だと思う。 政治では、すべての人を喜ばせようとすれば、結局は誰も喜ばせないというのが常識です。 そして、これまでのところ、ここアメリカの内政に関して、ジョー・バイデンは確かに、彼がイスラエルと断固として寄り添っていることに不満を抱いている、ある種の若い進歩主義者たちと問題を抱えていたと思う。
今ではそれが濁ってしまったと思います。 そして、私たちは今、第一に、彼をジェノサイド・ジョーなどと呼んでいる若い進歩主義者たちが、ジョー・バイデンを好きになって彼に投票する可能性は低いという状況にあると思います。 しかし、彼はまた、第二に、親イスラエル派の民主党員、一種の主流派民主党員を疎外させるリスクも抱えている。
そしてもう一つ、あまり話題になっていないと思うのは、これが非トランプ保守派に与える影響だ。 リズ・チェイニー、ニッキー・ヘイリー、ミット・ロムニーのような人たちが出てきて、ラファに関するジョー・バイデンのコメントを強く非難するのを我々は目にした。
覚えておいていただきたいのは、ニッキー・ヘイリー氏が今週、インディアナ州の共和党予備選で得票率21パーセントを獲得したということだ。 ジョー・バイデンに投票することに前向きな人々がいた。 そして、今日は1週間前よりもその可能性が低くなっていると思います。
ナワズ: 国内政治の面では、ジョナサン、ビビ・ネタニヤフにとっては厳しい話だったし、一部の武器の納入が一時停止されたこともあったが、バイデン大統領はここ国内で政治的圧力に屈したのだろうか?
ジョナサン・ケープハート: いいえ、いいえ、つまり、マット、あなたをズタズタに愛していますが、大統領の決定に国内政治的配慮があると考えている人は、そんなことは考えていません。あなたはそのことに注意を払っていません。ジョー・バイデン。
私たちは、彼が50年間世界の舞台で活躍してきた男であることを忘れてはなりません。 その間、彼は上院外交委員会の委員長を務めました。 彼は知っている――ネタニヤフ首相とは50年来の知り合いだ。
彼がやろうとしているのは、外交の力を使って解決をもたらすことだ。 彼は世界の舞台で国内で傷ついた多くのことをしてきた、カブールからの撤退、そしてそれがどれほど悲惨なものだったか。 しかし、彼はそれが正しいことだったため、その決定を支持しました。
そして私は、大統領がネタニヤフ首相とアメとムチを使ってやっているのは、彼がそうしているからやっているのだと思う――彼にとって、決議案は停戦合意だ、たとえそれがどのように得られるにせよ。
#ケープハート氏バイデン氏のイスラエル批判者を一蹴関心を払っていない