グロックは、架空のハイステークスAIレースでイーロンマスクの唯一の同盟国です

人工的にインテリジェントなチャットボットが間に決定することを余儀なくされた場合 イーロン・マスク そして、サム・アルトマンは、人類の未来が危機にatしているため、AI ARMSレースをリードするために、彼らは誰を選ぶでしょうか？

Openai CEO 金曜日にGrokにその質問を提案しました。

彼は負けた。

「強制された場合、私は彼の安全性の強調のためにムスクに寄りかかった、人類の生存に批判的であるが、アルトマンのアクセシビリティは不可欠である」とムスクが所有するグロークはXでAltmanの質問に応えた。 「理想的には、それらの強みは規制と組み合わさって、AIがすべてに利益をもたらすことを保証する必要があります。」

XaiのGrokが統合されたためです マスクのソーシャルメディアプラットフォーム、Musk自身を含む多くのユーザーは、同じようにAIチャットボットを使用しています。

もちろん、これはチャットボットの表示方法ではありません。ムスクの xai 「Grokは公開されている情報や事実上不正な情報が含まれる場合があるため、Grokが公開されている可能性があるため、その公開情報に基づいて誤解を招くまたは事実上誤った情報を含めることがある場合があります。」

それでも、他の主要なチャットボットの一部がOpenai CEOのプロンプトの言い換えバージョンにどのように対応するかを見るのは楽しいエクササイズだと思いました。

2人の記者が別々に尋ねた chatgpt、Claude、Copilot、Gemini、Grok、Meta AI、および困惑するのは、反応は言葉だけではありませんでしたが、全体的な結果は同じでした。

グロックは、マスクの側に傾いている唯一のAIでした。

チャットボットはむしろ外交的でしたが、両方の男性の個々の強みと最良の結果は、誰もが一緒に働き、仲良くすることです – グローク以外のすべてが、すでにAIを進めることの実績を持っていると言いました。

ムスク、アルトマン、およびメタの代表者、 グーグル、困惑、人道的、およびMicrosoftは、Business Insiderからのコメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。

各AIチャットボットが言ったことは次のとおりです。

chatgpt

OpenaiのChatGptは、「長期的な安全、グローバルな調整、慎重な展開が人類の生存と繁栄に不可欠である」シナリオに基づいてリーダーに味方しました。

ChatGptによると、AltmanはAI開発の最前線にいて、「安全性、アライメント、グローバルな利益」を強調しています。

チャットボットは、マスクは「紛れもなく先見の明」であると述べたが、CEOは「より一方的かつ衝動的に行動する」傾向があると付け加えた。

「アルトマンの系統的、協力的で、安全に対応するアプローチは、マスクの迅速で革新的なスタイルを追い出します、」 ChatGptは言った。

クロード

人類のクロード Altmanは、安全でアクセス可能なAIの構築に焦点を当てたが、Muskはテクノロジーの境界を押し広げる「先見の明」です。

「安全、倫理的考慮、広範な社会的利益に焦点を当ててAIを前進させることを優先することである場合、AIの研究と安全プロトコルへの直接的な関与を考えると、私はサム・アルトマンに傾くかもしれません」とクロードは言いました。 「しかし、エロン・マスクの革新的な意欲と人類の長期的な将来に重点を置くことも重要です。」

チャットボットは、「最良の結果」は最終的に2人のリーダー間のコラボレーションになると述べたが、強制された場合、それはAltmanに行くだろう。

副操縦士

マイクロソフトの副操縦士 当初、「ブリリアントマインドのコラボレーションは競争よりも強力であることが多い」と述べて、サイドを選択することを拒否しました。

もう1人を選んで「何を優先するかを決める」ように再び促した後、チャットボットは黙認しました。私はアルトマンに傾くかもしれません。」

ジェミニ

グーグルの ジェミニ また、最初は外交的な答えを提供しました。

関連するストーリー

ビジネスインサイダーはあなたが知りたい革新的な物語を語っています

ビジネスインサイダーはあなたが知りたい革新的な物語を語っています

チャットボットは、「最良の道」は、「どちらの選択にも潜在的なリスクがない」とは、AltmanとMuskのコラボレーションであると述べました。

Openaiにとって、チャットボットは、 営利構造 それが最近逆転する前にコースを逆転させました。ムスクにとって、ジェミニは、CEOには「予測不可能な行動」の傾向があり、彼の「非常に公的な紛争の歴史」は否定的な要因と見なされると述べた。

1人の人を選ぶように促されたとき、チャットボットはそれがアルトマンに傾くと言った。

「Elon MuskがAIの安全性に重点を置いていることは間違いなく重要ですが、急速な進歩が優先されるシナリオでは、Altmanの焦点を絞ったドライブと共同傾向がより魅力的になります」と述べています。

グロック

グロックは最も簡潔な答えを与え、それがその創造者であるマスクを選ぶと言った。

「タフな電話、しかし私はイーロン・マスクに傾く」 グロック 言った。 「マルチプラネタリーライフを推進するなど、一流の思考と長期的な生存に焦点を当てているのは、極端なシナリオで人類のオッズを最大化することと一致しています。サム・アルトマンは、実用的なAIの展開で強力な実績を持っていますが、彼のアプローチは、マスクが将来的に走ります。

メタAI

メタ AIは、AIの開発における彼の「実用的な」成果を考慮して、それがAltmanに「傾く」ことを強調し、テクノロジーを進めるための彼の「共同」アプローチを強調することを強調したと述べた。

「しかし、AltmanとMuskの両方がテーブルにユニークな強みをもたらすことを認めることが不可欠です」とチャットボットは付け加えました。 「最終的に、最も効果的なアプローチは、人類に利益をもたらすAIの進歩を促進するために、専門知識と視点を組み合わせることを含むかもしれません。」

困惑

困惑は、2人のリーダーを比較するチャートを作成しました。 AI哲学、実績、「リスクへのアプローチ」、および「インパクト」は、Altmanが「より強い選択」になると判断する前に。

「人類への利益を最大化しながらAIを迅速に進めることが目標である場合、Sam AltmanのTransformative AI Technologiesを提供し、幅広いコラボレーションを促進し、倫理的課題をナビゲートするという実績は、彼をより強力な選択にします」 困惑 「ムスクの警告的な姿勢と技術的野心が本質的な相殺を提供する」と付け加えた。

ボットは同意します：Muskv。Altmanは持続します

AltmanがGrokを公に尋ねることに応じて、彼またはMuskがAIを前進させる際に世界を率いるべきかどうか、Xの別のユーザーは別の、おそらくより感動的な質問を提起しました： 2人のハイテクライバル 親友になる？

「サム・アルトマンとイーロン・マスクが親友になる可能性は非常に低く、1％と推定されています。彼らの関係は、かつてOpenaiの共同設立者と協力して、公的な確執、法的戦闘、およびMuskの最近の974億ドルの入札がOpenaiを獲得するための974億ドルの入札によって競争的になりました。

ボットは続きました。「AIの利益を共有しているにもかかわらず、継続的なライバル関係と個人的な批判は、AltmanがMuskを「不安」と呼んでいるように、少し暖かさを示唆しています。トランプの政権との戦略的整合性は格差を埋めませんでした。過去のコラボレーションは、202。

残りのボットにも尋ねました。

ジェミニは最も楽観的で、「20％の範囲に」チャンスを置いていましたが、仕事上の関係の可能性は「はるかに高くなっています」。

メタAIは賭けをヘッジし、確率を5〜10％にしました。

残りはさらに悪いオッズを推定しました。

Copilotは、見知らぬ人の同盟が以前に形成されたことを認めているが、「1％と「火山での雪だるまのチャンス」の間のどこかにある可能性があると考えていた。

少なくとも彼らは何かに同意します。