新しい研究によると、継続的に血糖値を監視する装置を一貫して使用する2型糖尿病の成人は、そのような装置を頻繁に使用しない、またはまったく使用しない人よりも血糖コントロールが大幅に優れていることが示されています。
の 勉強、 電子医療データをレビューした論文が、10 月 31 日に JAMA Network Open に掲載されました。
9,258人の患者を対象とした研究で、研究者らは、少なくとも75%の確率で血糖値モニターを装着していた患者では、1年後にヘモグロビンA1cレベルが最も大きく改善したことを発見した。ヘモグロビン A1c (HbA1c) は、人の平均血糖値を反映する赤血球内のタンパク質です。
平均して、これらの高頻度ユーザーの HA1c レベルは 1.52 パーセント ポイント低下しましたが、デバイスを使用しなかった患者では 0.63 パーセント ポイントの低下でした。
アール・ハーシュ博士
モニタリング装置を最も継続的に使用した参加者は、初期の改善も最も早く示され、3 か月以内に HbA1c の大幅な減少を達成しました。一部の中程度のユーザーは 6 か月後に頭打ちになりますが、モニターを頻繁に着用するユーザーは年間を通じて利益を維持しました。
デバイスをフルタイムで着用する利点は、UW Medicine の内分泌学者で責任著者の Dr. を驚かせました。 ハーシュ卿。
1型糖尿病患者とその医師は、継続的なモニタリングの重要性を長い間理解しているとハーシュ氏は述べた。しかし、2 型糖尿病患者は通常、医師の診察を受ける数週間前に持続血糖モニターを装着し、その後結果を確認します。
また、研究チームは、モニターを常時装着している人では HbA1c レベルの低下がこれほど劇的であるのに対し、モニターを頻繁に装着していない、またはまったく装着していない対照群のメンバーでは HbA1c 値がこれほど劇的に低下するとは予想していませんでした。
「この証拠は、血糖値モニターを着用すると、着用を中断せずにリアルタイムでデータを確認したときに、より良い行動を取るよう促すことを示唆しています」とハーシュ氏は述べた。 「それは分かりませんでした。」
さらに、高周波装置の使用と GLP-1 薬を組み合わせた患者では、さらに大きな改善が見られました。 1年後、対照群と比較して、平均1.13パーセントポイントの治療差が見られました。
GLP-1薬を服用している患者を対照群と比較したところ、結果はやはり劇的であったとハーシュ氏は指摘した。両グループ間の違いは、継続的なグルコースモニタリングの影響であると著者らは指摘した。
「それは私にとって信じられないことでした」と彼は言いました。
この研究は一貫性が重要であることを示している、と著者らは指摘している。モニタリング装置を定期的に装着している患者は、血糖コントロールにおいて意味のある持続的な改善が見られ、それが長期的な糖尿病合併症のリスクの低下につながる。
研究者らは、臨床医は6か月時点で連続モニターの使用を見直し、潜在的な障壁を特定し、結果を維持するためにモニターの利点を強化する必要があると指摘した。研究著者らは、6か月を境に患者のモニタリングが終了したようだと指摘した。
この調査では、電子医療記録と請求情報を含む米国最大の商用データベースの 1 つである Optum の匿名化された Market Clarity Data からの行政請求が使用されました。この研究には、2019年6月30日から2023年1月5日までの申請者が含まれていました。この研究はRoche Diagnosticsの資金提供を受けました。
1762534167
#グルコースモニターの安定した使用は血糖コントロールに役立ちます
2025-11-07 16:31:00