10月、モートン郡の一部の住民は「セントラルNDニュース」というタイトルの12ページのダイレクトメールを受け取った。このニュースには、エネルギー移転に関する肯定的な報道が含まれていると同時に、反ダコタ・アクセス・パイプラインの抗議活動参加者による犯罪行為への注意も喚起されている。
グリーンピースの代理人弁護士エベレット・ジャック氏は月曜午後の公聴会で、「あの出版物の目的は、明らかに8年前に何が起こっていたかを人々に思い出させることだと言えるだろう」と語った。 「誰がその決定を下したのかを知る権利が私たちにはあるはずです。」
グリーンピースは、2016年と2017年にスタンディング・ロック保留地近くのノースダコタ州中南部の田舎で起きた抗議活動を支援した多くの活動家グループの1つである。デモは、スタンディング・ロック・スー族と連帯し、パイプライン建設に反対している。汚染と主権への懸念。
抗議活動の余波を受けて、エナジー・トランスファーはグリーンピースを相手にモートン郡地方裁判所に訴訟を起こし、環境保護団体がデモ中に犯罪行為に関与し、グリーンピースに対して誤った情報キャンペーンを行ったとして告訴した。
Energy Transfer は数千万ドルの損害賠償を主張している。一方、グリーンピースは、抗議活動中に犯罪行為に参加したり、それを支持したり、エネルギー・トランスファーを中傷しようとしたりしたという証拠はないと主張している。この訴訟は2月に公判が行われる予定だ。
グリーンピースは、セントラルNDニュースを印刷・配布したテキサスに本拠を置く会社に対する証拠開示を行うため、南西部司法地方裁判所のジェームズ・ギオン判事に許可を求めている。法廷記録によると、同社はメーラーの送信に誰が会社を雇ったのか、その動機は何なのか、セントラルNDニュースが明らかにモートン郡住民をターゲットにしていたかどうかを解明したいとしている。
ジャック氏は公聴会で「誰がいつ、なぜ送ったのかを解明する権利があるべきだ」と述べた。
朝のヘッドラインを入手してください。
購読する
Energy Transfer の代表者 Trey Cox 氏は、Central ND ニュースは単に地元のニュース出版物であり、メーラーが送信されるずっと前から存在していたと述べた。同氏は、12ページにわたるメーラーのどこにもグリーンピースについて言及されていないと指摘した。
コックス氏は公聴会で「この動議には法的にも実際にも根拠があるとは思わない」と述べた。同氏は、グリーンピースの要請は、裁判の日程を延期し、訴訟を別の裁判所に移送しようとする「薄くベールに包まれた試み」であると述べた。
判事、ノースダコタ州のダコタ・アクセス・パイプライン訴訟への介入要請を承認
ダイレクト メーラーは紙の新聞に似ています。何人がコピーを受け取ったのかは不明です。これまでのところ、グリーンピースは郵便物がモートン郡外の誰かに送信されたという証拠を発見していない。
セントラルNDニュースは新しい出版物ではないとしても、グリーンピースの知る限りでは、ダコタ・アクセス・パイプラインの抗議活動について出版したのは今秋が初めてだとジャック氏は語った。彼が知る限り、セントラルNDニュースがモートン郡住民に物理的な紙を送ったのは10月の郵便物が唯一だったとも付け加えた。
Central ND News には、centralndnews.com という Web サイトもあります。ノースダコタ・モニターの調査によると、同社は8月初旬以来、反DAPLデモ参加者を批判する記事を約12本掲載しており、それぞれの記事は他の報道機関からの報道に大きく依存していることが判明した。ほとんどの記事は、グリーンピースに対するエナジー・トランスファー社の訴訟に関するいくつかの段落で終わっている。
ジャックは、メトリック・メディアとエナジー・トランスファーの創設者で取締役会長のケルシー・ウォーレンとの関係の可能性について疑問を呈した。 9月初旬、ウォーレン氏は政治活動委員会に寄付をし、その数日後にメトリック・メディアに「メディアサービス」の対価として支払われたと同氏は語った。同氏によると、数週間後、この郵便者はモートン郡の郵便受けに現れ始めたという。
コックス氏は、ウォーレン氏の寄付がメトリック・メディアと関係があるという証拠はないと述べた。
同氏は、グリーンピースはエネルギー移転を非常に批判的な内容で発表しているため、セントラルNDニュースが陪審に偏見を与えることを心配する権利はない、と付け加えた。
さらにコックス氏は、陪審員選考プロセスで偏った陪審員が排除されるため、グリーンピースの証拠開示要請は不必要だと述べた。
「モートン郡の全員がこの新聞を手に入れたと仮定しましょう」と彼は言った。 “だから何？”
ジャック氏は、グリーンピースは裁判の日程変更を求めていないと述べた。しかし、グリーンピースの証拠開示請求が認められれば、どのような情報が明らかになったのかに応じて、グリーンピースは訴訟を別の法廷に移送するよう請求する可能性があると同氏は述べた。
ギオン氏はこの件については相談に応じるつもりだと述べた。
あなたが私たちの仕事を可能にしてくれます。
サポート
#グリーンピースDAPL抗議活動を批判するメーラーを調査する許可を裁判所に求める #ノースダコタモニター