ジャカルタ –
汚職撲滅委員会副委員長、 ヌルル・グフロン、農業省（ケメンタン）での異動における職権乱用の疑いに関する倫理裁判を受けることになる。 汚職防止協会（MAKI）は、グフロン氏の行為は重大な倫理違反であるとみなしている。
MAKIコーディネーターのボヤミン・サイマン氏は当初、農業省におけるグフロン氏の倫理訴訟と元憲法裁判所長官（MK）アリフ・ヒダヤットが経験した倫理訴訟を比較した。 当時、アリフ・ヒダヤット氏は検察官への「委託」事件に関与し、憲法裁判所判事としての倫理に違反したとみなされた。
「アリフ・ヒダヤット氏に関して以前に下された判決を参照すると、憲法裁判所長官が検察官に良い子としての訓練を委ねた際には、異動や昇進とはまったく関係がなかった。他に利害関係はなかったが、その委託は規範倫理違反とみなされ、当時アリフ・ヒダヤット氏の倫理規範に違反したとして有罪判決を受けた」とボヤミン氏は月曜日（2024年4月29日）に連絡を受けた際に述べた。 。
ボヤミンは、農業省での職員の異動管理におけるグフロンの行為は、検察官からアリフ・ヒダヤットに委託された事件と比較して、より高いレベルの違反であると評価した。 同氏は、グフロン事件には現実的な関心があると述べた。
「だから、グフロン氏は、転勤どころか公務員を相手にしているのは間違いない。そこには、本質的により現実的な利害、すなわち、特にマランにいる夫の後を追うための突然変異に関心があるのだ」とボヤミン氏は説明した。
彼は、KPK監督委員会（デワス）がヌルル・グフロンを有罪と認定すると確信している。 ボヤミン氏はまた、汚職撲滅委員会の「患者」となった農業省に言及し、グフロン氏が支援した突然変異プロセスは重大な違反とみなされる可能性があると強調した。 同氏は、汚職撲滅委員会法にヌルル・グフロン氏が違反した条項があると述べた。
「ヌルル・グフロン氏がこの移送を担当したとき、当時農業省は汚職撲滅委員会（KPK）の患者となっており、農業省ではこれまで調査されていなかった事件の捜査がすでに行われていたため、一方、完了した調査はSYL氏に対する容疑であるが、「当時、農業省はKPKの患者になっていた」と述べた。
「ですから当時、ヌルル・グフロン氏は異動、つまり農業省汚職撲滅委員会（KPK）の患者になるための手続きを行ったのですが、これは私の意見では重大な違反でした。制裁は重大な制裁を受けたため、同氏は汚職撲滅委員会の指導者が汚職撲滅委員会の患者と直接的または間接的に接触することを禁じられている汚職撲滅委員会法第36条の資格を満たしていることを理由に辞任を求められた」と続けた。
グフロン氏は農業省職員のマランへの転勤を要請
農業省の職員異動手続きにおける汚職撲滅委員会副委員長ヌルル・グフロン氏による公職権限乱用疑惑の事件は現在進行中である。 デワスKPK 証拠を入手したので事件は倫理裁判の段階に移ったと述べた。
「監査委員会によれば、十分な証拠が見つかれば倫理裁判に進む」と、4月26日金曜日、南ジャカルタのKPK ACLCビルでKPKデワスのメンバー、アルベルティナ・ホー氏が述べた。
アルベルティーナは、汚職撲滅委員会がグフロン倫理訴訟で入手した証拠についてまだ詳しく述べていない。 しかし、同氏はグフロン氏と農業省との間に意思疎通の歴史があったと述べた。
同氏は、ヌルル・グフロン氏がジャカルタで勤務する農業省職員に東ジャワへの転勤を依頼した疑いがあると述べた。
「彼は、このセンターの農業省の職員の一人を東ジャワのマランに移動させるよう求めました」とアルベルティナ氏は説明した。
この事件は倫理裁判まで進んだ。 KPK評議会は木曜日（2/5）に公聴会を開始します。
DetikPagi をライブで視聴:
ビデオを見る: 元農業省事務総長がヌルル・グフロン氏の倫理裁判で証言する
(ygs/jbr)
2024-04-30 00:44:07
1714440426
#グフロン氏が農業省職員の異動を管理した疑いマキ氏重大な違反