日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

クレイグ・ライト、ビットコインを作ったとの主張で偽証罪の捜査に直面

裁判官は 英国高等裁判所は検察に対し、刑事告訴を検討するよう指示した。 コンピュータ科学者クレイグ・ライト同氏はビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモト氏であることを証明するために「広範かつ繰り返し」嘘をつき、「大規模に」偽造行為を行ったと判決を下した。火曜日に発表された判決で、ジェームズ・メラー判事はライト氏に課せられるべき様々な差し止め命令を概説した。 5月に発見 彼は「虚偽の主張を裏付けるために故意に虚偽の文書を作成していた」 [to be Satoshi] 裁判所を詐欺の手段として利用するのです。」裁判官の命令により、ライト氏は自分がサトシであると公に主張したり、それを根拠にいかなる管轄区域でも訴訟を起こしたり脅迫したりすることが禁じられる。ライト氏は、個人ウェブサイトのトップページとXフィードに、自分に対する調査結果を詳細に記した通知をピン留めする必要がある。メラー氏は、この件は英国で刑事事件を起訴する責任を持つ機関である王立検察局(CPS)にも「ライト博士に対する起訴を開始すべきかどうか検討するため」に付託されると書いている。入手可能な証拠が「全面的な偽証と文書偽造」でライト博士を起訴するのに十分かどうか、また「逮捕状を発行すべきかどうか」を決定するのはCPSの責任となる。ライト氏はコメントの要請にすぐには応じなかった。この最新の判決は、 6週間のトライアル 今年初めに開かれたこの裁判は、暗号企業の非営利コンソーシアムであるCrypto Open Patent Alliance(COPA)がライト氏に対して起こした民事訴訟を解決するためのものだった。同団体は、ライト氏がビットコインの発明者ではないと宣言し、ライト氏がビットコインを発明したと主張し続けるのを防ぐよう裁判所に求めた。 複数の別個の訴訟 ビットコイン開発者やその主張に基づく他の当事者に対して。で 消耗的な反対尋問ライトは、何百もの偽造の疑いのある文書を提示された。ライトは、異常性を説明するためにさまざまな弁明を試みたものの、裁判官を納得させることはできなかった。裁判の最終日である3月14日、メラーは 珍しい即決判決「証拠は圧倒的だ」と彼は法廷で述べた。「ライト博士はサトシ・ナカモトという偽名を名乗ったり活動したりした人物ではない。」5月20日の正式な判決文で、メラー判事は判決の根拠を詳しく説明し、ライト氏がビットコインの作成について嘘をつき、その嘘を裏付けるために文書を偽造したことを確認した。「ライト博士が法廷に広範かつ繰り返し嘘をついたことは完全に納得できる。彼の嘘と偽造文書はすべて、最大の嘘、つまりサトシ・ナカモトという主張を裏付けるものだった」とメラー判事は記している。メラー判事は最新の判決で、ライト氏がサトシ氏であると主張し続けるためのあらゆる手段を断つことの重要性を強調した。「ライト博士が長年にわたり、全面的な嘘と偽造を伴い、サトシ氏であることを証明しようとしてきた悪意ある虚偽の活動には、並外れた対応が必要だ」と同判事は記した。 #クレイグライトビットコインを作ったとの主張で偽証罪の捜査に直面

クレイグ・ライト、ビットコインを作ったとの主張で偽証罪の捜査に直面

1721139086
2024-07-16 12:58:12

裁判官は 英国高等裁判所は検察に対し、刑事告訴を検討するよう指示した。 コンピュータ科学者クレイグ・ライト同氏はビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモト氏であることを証明するために「広範かつ繰り返し」嘘をつき、「大規模に」偽造行為を行ったと判決を下した。

火曜日に発表された判決で、ジェームズ・メラー判事はライト氏に課せられるべき様々な差し止め命令を概説した。 5月に発見 彼は「虚偽の主張を裏付けるために故意に虚偽の文書を作成していた」 [to be Satoshi] 裁判所を詐欺の手段として利用するのです。」

裁判官の命令により、ライト氏は自分がサトシであると公に主張したり、それを根拠にいかなる管轄区域でも訴訟を起こしたり脅迫したりすることが禁じられる。ライト氏は、個人ウェブサイトのトップページとXフィードに、自分に対する調査結果を詳細に記した通知をピン留めする必要がある。

メラー氏は、この件は英国で刑事事件を起訴する責任を持つ機関である王立検察局(CPS)にも「ライト博士に対する起訴を開始すべきかどうか検討するため」に付託されると書いている。入手可能な証拠が「全面的な偽証と文書偽造」でライト博士を起訴するのに十分かどうか、また「逮捕状を発行すべきかどうか」を決定するのはCPSの責任となる。

ライト氏はコメントの要請にすぐには応じなかった。

この最新の判決は、 6週間のトライアル 今年初めに開かれたこの裁判は、暗号企業の非営利コンソーシアムであるCrypto Open Patent Alliance(COPA)がライト氏に対して起こした民事訴訟を解決するためのものだった。同団体は、ライト氏がビットコインの発明者ではないと宣言し、ライト氏がビットコインを発明したと主張し続けるのを防ぐよう裁判所に求めた。 複数の別個の訴訟 ビットコイン開発者やその主張に基づく他の当事者に対して。

消耗的な反対尋問ライトは、何百もの偽造の疑いのある文書を提示された。ライトは、異常性を説明するためにさまざまな弁明を試みたものの、裁判官を納得させることはできなかった。裁判の最終日である3月14日、メラーは 珍しい即決判決「証拠は圧倒的だ」と彼は法廷で述べた。「ライト博士はサトシ・ナカモトという偽名を名乗ったり活動したりした人物ではない。」

5月20日の正式な判決文で、メラー判事は判決の根拠を詳しく説明し、ライト氏がビットコインの作成について嘘をつき、その嘘を裏付けるために文書を偽造したことを確認した。「ライト博士が法廷に広範かつ繰り返し嘘をついたことは完全に納得できる。彼の嘘と偽造文書はすべて、最大の嘘、つまりサトシ・ナカモトという主張を裏付けるものだった」とメラー判事は記している。

メラー判事は最新の判決で、ライト氏がサトシ氏であると主張し続けるためのあらゆる手段を断つことの重要性を強調した。「ライト博士が長年にわたり、全面的な嘘と偽造を伴い、サトシ氏であることを証明しようとしてきた悪意ある虚偽の活動には、並外れた対応が必要だ」と同判事は記した。

#クレイグライトビットコインを作ったとの主張で偽証罪の捜査に直面

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。