1762524227
2025-11-07 11:00:00
おそらく、暗闇の中で起こっていることは私たちが知らないことがたくさんあるでしょう。さらに新たな事実が明らかになれば、私の見方が変わるかもしれません。しかし、FBIがビラップス氏とロジアー氏に対する訴訟を大々的に提示したことを考えると、ポイント削りの蔓延が起こっているとは想像しにくい。最も可能性の高いシナリオは、確かに、以前より数人多くのアスリート、おそらく特に経済的に困難に陥っているアスリートが、適度な追加収入を生み出す手段として、あるいは場合によっては、自分のギャンブルによる借金を返済する手段として、スポーツ賭博に目を向けるようになっているということかもしれない。今、周囲の景色を見渡してみると、18 か月前ほどではなく、それ以上に不安を感じていることに気づきました。
以前のコラムで、私は、新たなギャンブルに関する話題が子供たちやゲームの楽しみにどのような影響を与えるかについて、心から心配するようになったと告白する前に、大げさな道徳的宣伝に対する自分の抵抗について述べました。新しいアプリを規制し、制限するために提起されたすべての議論の中で、「子供たちのことを考えて」という議論が最も一般的であり、2人の幼い子供を持つ親として、私は今、最も愚かだと認めざるを得ません。
この事件のより本格的なバージョンの1つは、12月にワシントン紙によって作成された。 役職を出版した、 編集者 タイトルは「新世代の子供たちにとって、スポーツとギャンブルは今、密接に関係しています。」この作品では現状を次のように描写している。
しかし、これは本当に本当なのでしょうか?先週の土曜日、ワールドシリーズ第7戦を観た後、私はそのことを考えた。山本由伸が勇敢にシリーズを締めくくるのを見て起きていた子供たちの中に、プロップベットやオーバー/アンダーのことを考えていた人はいたでしょうか?私は、20 年近くファンタジー スポーツ (スポーツ ギャンブルのささやかな形式) を一緒にプレイしてきた仲間たちとオンラインでチャットしながら観戦していました。グループのメンバーは全員、大人になってからずっとスポーツに賭けてきました。いくつかの皮肉なコメントを除けば、事実上、11 回を通してベットやスプレッド、パーレーに関する話題は一切ありませんでした。試合が終わった後、私たちは史上最高のワールドシリーズの試合を目撃したかどうかについて議論した。この頑固な変質者のグループがこのレベルの行為を楽しむことができたとしたら、スポーツ賭博の精神的な犠牲者は一体誰なのでしょうか?ファンダムを剥奪されたのは誰ですか?そもそも「ファンダム」とは何でしょうか?
私は、子供たちについての道徳的宣伝の多くは、子供を持っていない人々、あるいは少なくとも子供たちを多くのスポーツイベントに連れて行っていない人々から来ているのではないかと疑い始めています。この1年間、私の8歳の娘は大学やプロのさまざまなコンテストに参加し、さらに多くのコンテストをテレビで見ましたが、ドラフトキングについて、あるいはコメンテーターがなぜマネーラインのオッズについて話しているのかを一度も尋ねたことはありません。もし彼女がそうするなら、私はそれはすべて成人向けであると説明するだろうし、イニングの間に表示される勃起不全治療薬の広告について彼女が質問した場合にも、私はそう答えるだろう。
これは私に最後の質問につながります。私たちは本当にスポーツを、人間の精神などの中に見出されるすべての無邪気な驚異を例証するような子供じみた試みに浄化したいのでしょうか?ここ数年、数人の元NFL選手が驚くべき若さで亡くなった。デマリウス・トーマス、ヴィンセント・ジャクソン、マリオン・バーバー、ダグ・マーティンは、亡くなったとき全員30代で、全員が慢性外傷性脳症(CTE)に関連する可能性が高いうつ病やその他の重度の精神衛生上の問題に苦しんでいた。一方、かつて社会正義への取り組みを高らかに宣言していたNBAは、スーダンでの残忍な虐殺を促進するために武器を送っているアラブ首長国連邦と強固な財政的パートナーシップを構築した。これらの問題は、自分がプレーしていない試合でギャンブルをする少数の選手よりも私にとってはるかに気になることだ。なぜペイトン・マニングがトーマスの死後のデンバー・ブロンコスのリング・オブ・フェイム入りで泣きそうになったのかを子供に説明するのはおそらく難しいだろう。それに、なぜ彼女のお気に入りのフーパーたちが、UAEが資金提供する無意味なシーズン中のトーナメントに出場しているのかも言いたくない。
これは安っぽいどうしようという試みではありません。また、ギャンブルが問題ではないという意味でもありません。また、自分のゲームに賭けたプレーヤーに厳しい罰が与えられるべきではないという意味でもありません。むしろ、私にとってそれが意味するのは、プロスポーツや大学スポーツに関する道徳的な神話作りを完全に放棄するということです。ファンダムや誠実さなどの抽象的な概念を保つために嘘をつくべきではありません。また、フットボールの試合への最初の賭けが iPhone で行われたかのように振る舞うべきでもありません。プロスポーツは、非常に面白く、時には暴力的で、時には感動的な運動競技を生み出す貪欲な営利企業です。それで十分ではないでしょうか? ♦
#ギャンブルは本当にスポーツの健全性を脅かしているのでしょうか