ギャビン・ニューサムがスイングして登場したとき、ドナルド・トランプの人工知能大統領令のインクはかろうじて乾いていた。木曜夕方、この命令が公表されてからわずか数時間後、カリフォルニア州知事は声明を発表し、各州が独自にAIを規制することを阻止しようとする大統領令は、イノベーションではなく「不満と腐敗」を促進させるものだと述べた。
ニューサム氏は、トランプ大統領のAI顧問で仮想通貨の「皇帝」に言及し、「トランプ大統領とデービッド・サックスは政策を決めているのではなく、詐欺を行っているのだ」と語った。 「毎日、彼らは限界に挑戦し、どこまでできるかを試しています。」
トランプ大統領の大統領令は、 法的障壁に対して運動を行った AI 製品の開発と導入まで。また、AI規制の将来をめぐって州政府とホワイトハウスの間で衝突が起きる可能性もある。児童安全団体、労働組合、州当局などの団体からの即座の反発は、この命令の根深い論争の性質と、それが影響を与える多様な利益を浮き彫りにした。
複数の当局者や団体はすでに大統領令の合法性に疑問を呈しており、トランプ大統領にはAIに関する州法を無効にする権限はないと述べ、この大統領令はハイテク業界のロビー活動の結果であると非難している。カリフォルニア州は、世界で最も著名なAI企業の本拠地であり、AIの立法に最も積極的な州の1つであり、この命令に対する反発の場となっている。
カリフォルニア州民主党下院議員サラ・ジェイコブス氏は声明で、「この大統領令は非常に見当違いで、ひどく腐敗しており、長期的には実際にイノベーションを妨げ、国民の信頼を弱めることになる」と述べた。 「私たちはこの決定を覆すために、法廷から議会に至るまであらゆる手段を模索するつもりです。」
11月にトランプ大統領の命令の草案が流出した後、州司法長官ロブ・ボンタは、 言った 同氏の事務所は「そのような大統領令の合法性または違法性の可能性を調査するための措置を講じる」と述べ、カリフォルニア州とホワイトハウスの間で前例となる決闘が始まった。
立法上のアカウミガメ
9月、ニューサム 画期的なAI法に署名した これにより、「フロンティア モデル」として知られる大規模で強力な AI モデルの開発者は、透明性レポートを提供し、安全性に関するインシデントを速やかに報告することが義務付けられ、さもなければ最大 100 万ドルの罰金が課されることになります。知事は、全国のAI企業を規制する方法の一例として、フロンティア人工知能の透明性法を宣伝した。
ニューサム氏はカリフォルニア州上院での演説で、「テクノロジーの世界的リーダーとしての当州の地位は、国境を越えてバランスのとれたAI政策の青写真を提供するまたとない機会を与えてくれる」と述べた。 「特に、包括的な連邦 AI 政策の枠組みと国家の AI 安全基準が存在しない場合はそうです。」
9月の法案やカリフォルニア州のさらなる法案がトランプ大統領の標的となる可能性がある。木曜日の大統領令は、「米国の世界的なAI優位性を強化」しない州法を審査し、その後法的措置を講じるか、場合によっては連邦ブロードバンド資金の差し止めを行うAI訴訟タスクフォースの設置を求めている。対策本部はまた、どの法律を対象にするかを決定するために、政権のAIおよび暗号通貨の「皇帝」とも協議する予定だ。
トランプ大統領は大統領令を法律を合理化し、煩わしいつぎはぎ状の規制を撤廃する手段として位置づけているが、批評家らは、州法に代わるAI規制のための包括的な連邦枠組みを政府が一度も提供したことがないと主張している。この命令は、同様のAIの一時停止を含める試みに続くものである 今年初めの法案で、超党派の反発により失敗した。むしろ、反対派はこの命令を、この1年を通じて政権にすり寄ってきた大手ハイテク企業への贈り物だとみなしている。
AFL-CIOのリズ・シュラー会長は声明で、「トランプ大統領の違法な大統領令は、AIの安全性を根底から覆し、ハイテク億万長者に労働者の仕事、権利、自由に対する無制限の権力を与えるという図々しい取り組みにほかならない」と述べた。
全国的な反発
トランプ大統領が大統領令に署名してから数時間以内に、この政策を非難する議員、労働指導者、児童擁護団体、自由人権団体の間で反対の声が大きくなった。カリフォルニア州の他の民主党指導者らは、大統領令は州の権利への攻撃であり、政権は代わりに連邦機関やイノベーション促進のための学術研究に注力すべきだと述べた。
カリフォルニア州の上院議員アレックス・パディラ氏は、「米国の中でカリフォルニアほど人工知能技術の可能性をよく知っている場所はない」と語った。 「しかし、今日の大統領令により、トランプ政権は州の指導部と基本的な保障措置を一気に攻撃している。」
同様に、もう一人のカリフォルニア州上院議員アダム・シフも、「トランプ氏は、AIに関する有意義な保護措置を確立している州法を先取りし、…何もないものに置き換えようとしている」と強調した。
コロラド州、バージニア州、ニューヨーク州の議員らもこの命令に異議を唱えた。バージニア州議会議員のドン・ベイヤーはこれを「ひどいアイデア」と呼び、「AI企業にとって無法地帯の西部環境を生み出すことになる」と述べた。同様に、ニューヨーク州議会議員のアレックス・ボアズ氏は、この命令をAI企業にとって「巨額の棚ぼた」と呼び、「少数のAI寡頭政治家がドナルド・トランプ氏に賄賂を贈ってアメリカの未来を売り渡した」と付け加えた。
トランプ支持者で元顧問のスティーブ・バノンさえもこの政策を批判した。で Axiosへのテキストメッセージバノン氏はサックス氏が「先制攻撃で大統領を完全に誤解させた」と述べた。 AI企業に資金を提供する慈善技術投資会社オミディヤル・ネットワークの最高経営責任者（CEO）マイク・クブザンスキー氏も同様に、「解決策は州法や地方法を先取りすることではない」とし、国に対するAIの影響を「全面的一時停止措置を通じて無視することは、選挙で選ばれた役人が有権者に負っている義務を放棄することだ」と述べた。
この命令に対する反発には、AIが子どもに及ぼす影響について長年懸念を表明してきた児童保護団体も含まれる。人気のチャットボットと対話した後に自殺で死亡した子どもをめぐるAI企業に対する複数の訴訟を受けて、今年、子どもの安全をめぐる議論が激化している。
児童擁護団体コモン・センス・メディアのジェームズ・ステイヤー最高経営責任者（CEO）は「AI業界の執拗な関与競争はすでに数が増えており、この命令を出すことで政権はAI業界の成長を容認することに満足していることを明らかにした」と述べた。 「アメリカ人は、自分たちの幸福を犠牲にしてテクノロジー業界からの恩恵を受けるよりも良いものを受け取るべきだ。」
遺族と子どもの権利擁護団体のグループも声を上げた。彼らは、有害なソーシャルメディアやAIチャットボットから子供たちをより良く守るための法案の可決に取り組んできました。 国家公務員公告を発表しました 木曜日にはAI先制政策に反対した。これとは別に、連合のグループの一つであるヒート・イニシアチブのサラ・ガードナー最高経営責任者（CEO）は、この命令は「受け入れられない」と述べた。
「親たちは、子どもたちの安全よりも利益を優先する大手ハイテク企業の危険なAI実験において、子どもたちが実験用ネズミのままでいることを、親たちは寝返りを打ったりはしないだろう」とガードナー氏は語った。 「私たちが必要としているのは、大手ハイテク億万長者への恩赦ではなく、連邦および州レベルでの強力な保護です。」
#ギャビンニューサム州法を先取りするトランプAI大統領令に反発 #テクノロジー