- 大統領選挙が予定されている 2025 年 12 月 28 日、2021年9月のクーデター以来初の投票となる。新しい憲法が承認されました 2025 年 9 月 21 日 (投票率は 86%、89% が「はい」と報告) ルールが再形成されました—大統領任期は7年（1回更新可能） そして軍事政権の要人が出馬するための扉を開いた。
- 現職の動き: の上 2025 年 11 月 3 日、軍事政権指導者および暫定大統領 ママディ・ドゥンブーヤ将軍 出馬しないという以前の誓約を破棄し、正式にレースに参加した。
主要な俳優
- ママディ・ドゥンブーヤ / CNRD (現職軍当局)。 移行カレンダー、セキュリティサービス、新しく設計された選挙機構を管理する（批評家は任命に対する幹部の裁量に注目している）。命令、主権、巨大プロジェクトに基づいて実行されます (Simandou)。
- 分裂した/圧力をかけられた反対派。
- 歴史上の人物 チェロウ・ダレイン・ディアロ (UFDG) そして シディア・トゥーレ（毛皮） クーデター以降、亡命や拘束に直面しており、組織能力が弱まっていた。
- 他の候補者: 元PM ランサナ・クヤテ (PEDN)、元大臣 ウスマン・カバ (PADES)に加えて、多数の政党および独立した提出書類があり、その多くは全国的な範囲が限られています。
- 市民社会と FNDC ネットワーク。 公平性/権利をめぐる都市部の抗議活動を動員することができる。 2021 年以降の取り締まりにより生産能力は減少したが、潜在変数として残っている。 (より広範な移行レポートからのコンテキスト。)
- ECOWAS / AU / パートナー。 信頼できる引き継ぎを求めてください。サヘルクーデターの波とECOWAS内部の摩擦の後、レバレッジは低下している。
民族的景観と政治的特徴
ギニアの政治は歴史的に共同体の拠点をたどっています。 フラニ/ペルー (~40%) 中部ギニア（UFDGの拠点）に集中し、 極小 (~30%) アッパーギニア (伝統的に RPG/コンデ)、 ススー (~20%) 海洋ギニア (UFR/その他) では、森林ギニアの多様なグループ (Kpelle、Kissi など) と協力しています。エリートの競争はしばしばアイデンティティを手段化し、引火点のリスクを高めます ラベ、 何もない、 私の時間です カウントが争われている間の廊下。
外国人俳優と利害関係
- 中国とシンガポール (SMB 受賞) そして Rio Tinto (SimFer) と中国のパートナー 運転しています シマンドゥ、世界の鉄鉱石供給を再構築する準備ができているプロジェクト。最初の出荷は開始される予定で、備蓄は蓄積され、2025 年には鉄道/港湾のマイルストーンが達成される予定です。 契約を保護する政治的継続性が中心的な利益です。
- ロシア（RUSAL）。 長年にわたって ボーキサイト/アルミナ (CBK、フリギア、ディアンディアン)。 モスクワの商業的利権は安定性とアクセスを主張する。コナクリ氏は、広範な制裁の地政学下でも関係を機能させ続けてきた。
- EU/フランス/米国および IFI。 鉱業収益管理に関する最低限の信頼できるプロセス、人権、マクロ安定性を優先します。支援、ビザ制度、会社のコンプライアンスを通じて活用します。 (選挙/参考人の報道を参照。)
- シナリオ
管理された継続性 (ベースライン)。 凹凸の激しいフィールドの中、第 1 ラウンドで Doumbouya が勝利。国際的には限定的に認められていますが、注意事項があります。セキュリティ: 低度から中度の不安、主に都市部の抗議活動。状態応答が校正されました。
経済/鉱業: Simandou の立ち上げにゴーサイン。抗議活動が抑制されれば、投資家のリスクプレミアムは縮小する。 受益者: 既存のネットワーク、大手マイナー (WCS/SimFer)、請負業者、港湾/鉄道コンソーシアム。 敗者:抑制的な反対派。
争われている権限: 不正行為/投票率に関する紛争。野党連合は結果を拒否。
安全： フラニ/マリンケ拠点の引火点; ECOWAS/AU 調停。標的を絞った制裁のリスクが高まる。
経済/鉱業: ボケ/ンゼレコレ回廊での物流の混乱。最初のエクスポートではタイムラインがずれます。
受益者: 不安を利用するスポイラー俳優。 敗者: 政府の収入予測、プロジェクト近くの地域コミュニティ。
ネゴシエートされたリセット (確率は低い): 強い圧力は譲歩（選挙機関の調整、信頼醸成）をもたらし、おそらく第2ラウンドとなる。
安全： 緊張は冷める。反対の余地は若干広がる。
経済/鉱業: 安定性によりコンプライアンス光学系が向上します。 IFI と二国間サポートは今後さらに強化される予定です。 受益者: 改革志向のテクノクラート、トランスギネン沿いの自治体。
キャンペーンはどのように争われる可能性があるか
州の能力とゲームのルール。 憲法と選挙日程は軍事政権によって順序付けられた。批評家の旗 選挙制度をめぐる行政の影響力 そして重量級の対戦相手を脇に置くと、ピッチが傾きます。
注意すべきリスク（選挙月）:
の 構造上の優位性は現職企業にある、移行カレンダーと国家の強制力の制御によって強化されています。最も重要な外部ステークホルダーは、 鉱山複合体 (シマンドゥ、ボーキサイト/アルミナ)、ここで 中国と連携したコンソーシアム、リオ ティント、RUSAL たとえ投票の信頼性に疑問が生じたとしても、抑制された予測可能な結果から最大の利益を得ることができる。の 主なリスク マイニングプッシュの反転ではありませんが、 局所的な不安定性と正当性の欠如 それは治安部隊に課税し、プロジェクトのスケジュールを複雑にする可能性がある。
リスクの物語的説明
民族動員と暴力: ギニアの政治は民族によって深く形作られています。最大グループであるマリンケ派（人口の約35％、歴史的にコンデなどの指導者を支持）とフラニ・ペウル派（約40％、ディアロ率いるUFDGの中核）は、過去の選挙で繰り返し衝突してきた。選挙が特定のグループに有利であるとみなされた場合（たとえば、フラニ族であるUFDGのディアロ氏を禁止することは、民族を標的にしていると見なされる可能性があります）、コミュニティはこれらの方針に沿って結集する可能性があります。過去数年、フラニ族とマリンケ族の若者がコナクリ地区で市街戦を繰り広げた 。特に法執行が部分的であると見なされる場合、都市や鉱山町で民族暴動が再発する可能性がある。このような暴力は人命の損失を引き起こすだけでなく、地区全体を脅かす可能性があります。に波及してしまうだろう 安全 (軍隊と対峙する武装コミュニティ民兵)、地元の市場や道路を混乱させる(内乱）、安定性が損なわれます。民族グループが鉱山労働を支配している場合、鉱山地域（マリ地域のカンカン、フータ・ジャロンのラベなど）が引火点となる可能性がある。民族不安だけが広範な外交的影響を引き起こすことはないかもしれないが、それはギニアの国内不安定を悪化させ、投資や援助を妨げ、国家政治の崩壊に逆戻りするだろう。
鉱業部門の混乱: ギニア経済は鉱業に大きく依存しているため、同分野の不安は甚大な影響を及ぼしている。最近、鉱山地域の緊張はすでに沸騰しています。2025 年 10 月 4 日、シギリのワイリー マイニング金鉱場で地元の抗議者が不満を理由に暴動を起こしました (拘束されている地域住民の釈放を要求)ロイター通信。車両や建物に放火し、２人が死亡した。ギニアの検察当局は数十人を放火と殺人の罪で起訴した。ロイターのメモ 「規制当局の取り締まりの中で、採掘現場で不安が高まっている」 ギニアでロイター通信。世界的に有名なシマンドゥ製鉄プロジェクトでは、安全上の欠陥により労働者が死亡し（2023年以降、地元住民13人が死亡）、2025年10月に外国請負業者3名が死亡した際には操業が停止したこともある。さらなる地域社会の抗議活動、労働者のストライキ、妨害行為など、選挙期間中に事態が再燃すれば、出荷が停止したり、生産が遅れたりする可能性がある。これは直ちに経済的苦痛（収入の損失）を引き起こし、投資家をパニックに陥らせることになるだろう。治安部隊は選挙任務や抗議活動によって逼迫し、鉱山の警備が困難になる可能性がある。最悪の場合、主要なインフラ（港までの鉄道、道路の輸送）が混乱に紛れて破壊工作員や犯罪グループの標的となり、物流がさらに混乱する可能性があります。
地域的および外交的影響: ギニアの選挙は孤立して展開するわけではない。 ECOWASはクーデターと民主的移行に関して厳格な規則を設けており、2021年のクーデターを非難し、確実に民政に戻るまでギニア軍事政権を制裁した。refworld.org。制裁は最初の改革を経て2024年に解除されたが、権力にしがみつくとみなされる動き（例：ドゥンブーヤ氏の立候補、反対派の投獄）は地域制裁や停職処分を再び引き起こす可能性がある。実際、市民社会は、アフリカ憲章がクーデター陰謀者を選挙から排除していると指摘している。国際監視団（EU、国連、AU）が投票を精査する。米国とEUはすでに移行の遅れに警戒を表明しているユーロニュース.com。透明で包括的なプロセスは西側の支持を確保できるだろう。しかし、ギニアが選挙を不正に操作しているようであれば、対外援助や軍事協力が凍結される可能性がある。これ 外交上の影響 ギニアはマリ/ニジェールのように孤立し、ニッチな同盟（例えばルワンダや中国に近づく）に追い込まれ、伝統的なパートナー（フランス、EU）との関係が緊張する可能性がある。法的な不確実性により、鉱山やインフラへの投資も滞る可能性がある。つまり、選挙に欠陥があれば、ギニアが地域内でのけ者国家となり、政治的、経済的危険が増幅する危険がある。
サヘル流出によるセキュリティ上の脅威: ギニアのクーデターはこれまでのところ国内で起きているが、マリやギニアビサウとの長い間無防備な国境は地域の安全保障上のリスクとなっている。マリのイスラム武装勢力は2024年に約1,500件の攻撃を開始し、2024年2月には武装勢力がギニアのクールサ地域にさえ侵入した。選挙期間中、治安部隊は都市や抗議活動に集中するため、地方の国境地帯がさらに脆弱になる可能性がある。マリやブルキナでの紛争は波及する可能性がある（例：聖戦戦士や新たな領土を求める民族民兵）。これは可能性が中程度のリスクですが、 インパクト 反乱軍の侵攻はギニア東部を不安定にし、鉱山開発（特に国境を通るシマンドゥの鉄道ルート）を混乱させ、軍の再配置を強いる可能性がある。突然の治安危機は選挙スケジュールを複雑にし、全国的に厳しい軍事弾圧を引き起こす可能性がある。選挙の直接の引き金ではないものの、地域の治安不安は連鎖的なリスクであり、政治的混乱を悪化させ、政権移行に対する国民の信頼を損なう可能性がある。
結果の概要: 上記のそれぞれのリスクが交差します。争われた選挙とその結果としての抗議活動（野党暴動）は、ほぼ確実に次のような結果をもたらすだろう。 内乱 暴力的な治安対応（政治的安定に影響を与える）。民族間の緊張が高まると、地域紛争が拡大する（安全と安定が損なわれる）可能性がある。 鉱業セクターの混乱は経済 (鉱業/物流) に直接打撃を与え、不安の引き金にも影響にもなる可能性があります。 地域的・外交的な反発により、ギニアは援助や投資から遮断され（外交的フォールアウト）、脆弱な政治秩序に圧力がかかる可能性がある。そして、サヘルからの暴力（安全保障の脅威）が波及すれば、政府に負担がかかり、全国的に緊急措置が発動される可能性がある。
これらのリスクを総合すると、2025 年 11 月から 2026 年 1 月の選挙期間の不安定な状況が描かれます。 最も信頼できる差し迫った脅威である大規模な抗議活動や政府の弾圧は、すでにリアルタイムで展開されています。。ギニアの指導部と国際パートナーは、広範な不安定状態への逆戻りを防ぐために、これらのリスクを注意深く監視する必要がある。
#ギニアの #年 #月の選挙 #主要人物民族の断層線外国の利害関係結果