キール・スターマーとは誰で、なぜイギリスの総選挙に勝ったのでしょうか?

彼はダンスフロアに出る準備ができている教師のようだが、政治においては退屈なことが必ずしも悪いわけではないという証明でもある。 2024年7月11日木曜日、午後9時 著者: Flagman.BG保守党を襲った大波は、フランスの既成政党に対する波とそれほど変わらないかもしれない。 保守的な髪型と、実用的なジャケットの下に着る紺色のシャツを好むキア・スターマーは、学校のディスコでダンスフロアに繰り出す準備をする教師のようで、退屈だと言われるのはうれしくないかもしれない、とポリティコ誌は書いている。しかし、近年の英国政治を特徴づける抑えきれない混乱の勢力に比べれば、新首相の退屈な平凡さは、おそらく彼の選挙における最大の強みだろう。 英国総選挙でスターマー氏と中道左派労働党が保守党に圧勝したことは、政治において退屈なことが必ずしも悪いわけではないことの証明だ。スターマー氏は、明らかに狂気の終焉を切望していた有権者の感情をうまく利用した。 「フォーカスグループで話した多くの人はスターマーは退屈だと言うが、退屈こそが今必要なのかもしれない」と、政治コンサルタント会社モア・イン・コモンの最高経営責任者、ルーク・トリル氏は語った。「保守党内の混乱による疲労感と、政治活動に終わりはないという一般的な感覚の両方が確かにある」と同氏は付け加えた。 保守党は権力を失いつつあり、元司法長官が英国の次期首相になる可能性が高い スターマー氏が政権を握ることになった今、彼の鈍さが今後も利益をもたらすのか、それとも妨げになるのかが問題だとポリティコは指摘している。 一見すると、英国の選挙結果は、ジョー・バイデン大統領がドナルド・トランプ大統領のリードを背景に自身の立候補の安定を図ろうとしている米国や、エマニュエル・マクロン大統領の中道派が極左と極右のライバルに敗れた議会選挙で敗北したフランスでの今後の選挙とは非常に対照的であるように思われる。 これはイギリスの新首相です 米国の中道シンクタンク「サード・ウェイ」は、選挙結果を分析し、その結果は「容赦ない能力の勝利」を表していると述べるメモを発表し、右翼ナショナリズムに直面する他の中道左派指導者にとってスターマー氏の選挙運動がモデルとなると指摘した。 しかし、選挙の結果は英国が左派に傾いている前兆ではないとポリティコは指摘する。むしろ、これはもっと根深い問題だ。つまり、約束の破棄や信頼の崩壊、公共サービスの崩壊や家計の負担の増大、そして変化に対する人々の渇望だ。政治に対する強い幻滅感だ。保守党を襲った大波は、フランスで既成政党に襲いかかった波とそれほど変わらないかもしれない。 スターマー氏、そしてスナック氏も、選挙期間中に国が直面する多くの問題を診断した。実のところ、彼らがそれらの問題を見逃すことはまずなかった。しかし、提案された解決策はせいぜい漠然としたものだった。専門家は、労働党の税制と支出に関する限定的な公約では危機の規模に対応できないだろうと警告している。そして有権者もそれを知っている。スターマー氏の勝利にもかかわらず、労働党への得票数は1997年や2001年の選挙よりもはるかに少ない。実際の投票率は過去100年間で2番目に低かった。 「フィナンシャル・タイムズ」が2024年の見通しを報じ、トランプ氏は勢いづいており、ウルスラ氏は2期目を迎える タイム誌オンライン版によると、労働党は議会のほぼ3分の2の議席を獲得したが、総投票数の3分の1しか獲得できなかった。全国の投票率は2019年の前回議会選挙よりも低く、60％前後で推移した。これは労働党の勝利の規模には影響しないが、多くの英国人が政治家に対して抱く幻滅の度合いを示すものかもしれないと同誌は指摘した。 保守党が野党となったことで、労働党は今後、自らが約束した改革を実行するという任務を負うことになる。これには、英国の問題を抱える国民保健サービス（NHS）の復活や、欧州のパートナーとの結びつき強化など、選挙戦の主要課題に対処するための計画策定も含まれる。 「労働党の連立政権は、信じられないほど幅広く、また非常に浅薄で、国が直面している大きな問題のいくつかに対処しない政策綱領に基づいて選出されることになる」と、ロンドンに拠点を置くシンクタンク「ブリテン・イン・チェンジ」のディレクター、アナンド・メノン氏は述べた。「もし『良いものでも度が過ぎると良くない』ということがあるなら、労働党にとってそれはまさにこれだ。党は今や、北から南、都市から田舎、貧富の差にまたがる支持基盤を主張できる。これらすべての支持層のニーズのバランスを取り、彼らの支持を維持することは、課題となるだろう」と同氏は付け加えた。 「スターマー氏はあっという間に不人気になる可能性がある」とメノン氏は付け加えた。「本当に重要なのは、彼が結果を出せるかどうかだ。つまり、成長を実現し、公共サービスを提供しながら、同時に増税はしないと言っているかどうかだ」と同氏は説明する。 AP通信は、ロンドン大学クイーン・メアリー校の政治学教授ティム・ベール氏の言葉を引用し、主な問題はスターマー氏が期待に応えられるほど迅速に公共サービスを回復できるかどうかだと述べた。 「NHSは危機に瀕している」とベール氏は言う。「彼女の病状を治すには多額の資金が必要になるだろう。問題は労働党がどこからその資金を調達し、どれだけ迅速にそれを実行するかだ」と同氏は付け加えた。 国民感情の不安定さと体制に対する一般的な怒りの兆候の一つは、英国議会がここ数年で最も分裂し、思想的に多様化するだろうということだ。 中道派の自由民主党を含む小規模政党が数百万票を集め、前回選挙より60議席増えて71議席を獲得した。緑の党は選挙前のわずか1議席から4議席を獲得した。 全体的な結果は、フランスやイタリアを含むヨーロッパにおける右派の最近の台頭とは相容れないように思えるが、英国でも同様のポピュリストの潮流が台頭しているとガーディアン紙は書いている。選挙で最も気がかりなのは、極右が議会で議席を獲得したことだろう。政党の資金提供規則により、ナイジェル・ファラージ氏のグループは納税者から資金を受け取ることになる。同氏はまた、より多くの放送時間を得る権利も持つことになる。 彼が率いる改革英国党は、選挙での得票率で英国第3位の政治勢力である。有権者の7人に1人が、ヒトラーを「天才」と称賛し、黒人を「ジャングルのウサギ」と呼ぶ党員を擁する党を支持し、その創設者の何人かはファシスト組織とつながりがあったと同紙は論評した。 ファラージほど物語を巧みに作り上げる政治家は少ない。彼は党の支持率がわずか14％、議席のわずか0.6％に過ぎないことを指摘し、人々に「移民問題と同じように、あなたたちは騙された」と簡単に言うことができる、とガーディアン紙は指摘する。一部の選挙区での議席争いは、非常に熾烈だった。多くの場合、労働党と極右の差はわずか数千票だった。メッセージは明確だ。かつて労働党が自分たちのものだと主張していたイングランド北部の選挙区は、ドナルド・トランプに感化されている扇動家から深刻な脅威に直面しているのだ。 選挙運動中、保守党と労働党はともにファラージ氏への挑戦を避けた。スターマー氏のチームは、伝統的な労働党の選挙区であるクラクトンから候補者を撤退させた。 しかし、労働党政権は、国民の信頼をすぐに失わないように、特に北部の産業が衰退した地域の有権者の日常生活を改善する努力を早急に始める必要がある。この10年間を支配するとみられる緊縮財政政策を考えると、これは大きな課題だと、この英国の出版物は結論付けている。 翻訳・編集：BTA 1720754127 #キールスターマーとは誰でなぜイギリスの総選挙に勝ったのでしょうか 2024-07-11 18:01:59