日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

キャビネットは違憲法案を継続し、レンタルプロパティのステータス保有者の優先順位を禁止したい

発信キャビネットにはあります ステータスを非難する法案は、ソーシャルレンタルハウジングでの優先順位の立場を保持します 金曜日 まだ下院に転送されています。先週、国務評議会は、住宅住宅モナ・ケイザー(BBB)の退任大臣の計画が憲法に反していると裁定しました。 ケイザー 応答した その判決については、その判断に基づいて、新しい法律がまだできるだけ早く商工会議所に送られたことを発表しました。それは今起こっています。新しい代表者は、10月29日の選挙後に提案を検討することが期待されています。 「敵意のある偽の解決策」 法案が採択された場合、自治体は、ステータス保有者であるため、ソーシャルレンタル住宅よりもステータス保有者に優先順位を与えることができなくなります。アムステルダム、ハーグ、エンシェデ、グロニンゲンなどの自治体は、すでにこの「偽物の解決策」に反対しており、彼らの目には「実行不可能」になると述べています。いくつかの自治体は、禁止の可能性を懸念しないことを示しました。 住宅協会のイメアのディレクターも自分自身を示しました NRC 法案について批判的です。ディレクターによると、Keijzerの提案は、平均的な住宅シーカーに、ソーシャルレンタルホームの可能性がわずか0.3%しか提供していません。 国務評議会は、優先スキームの廃止はさらに不平等な競争の場につながると述べています。「不平等を補償するための手段が特定のグループに撤回された場合、そのグループは平等な治療につながります。」また、Keijzerの提案は、自治体が緊急性のカテゴリを決定する際にある政策の自由に限定されており、地方自治体がステータス保有者に対応するための法的課題を満たすことは非常に困難になります。 「不公平」 ケイザー 言う 国家評議会とは異なる方法でそれを見ています。彼女は優先ルールを見つけます」不公平「。彼女とBBBのリーダーであるキャロライン・ファン・デル・プラスによると、それの廃止は誰にとっても平等な権利と機会を保証するだろう。キージャーによると、「スターターと同じように」ステータス保有者は、一時的に家族と一緒に住んでいるか、家を共有する機会もあるだろう。 「退任する首相シャッフ 言及 法案「バランス」。 亡命希望者(COA)の受付のための中央機関の数字によると、リリースされたソーシャルレンタルホームの6〜10%が近年ステータス保有者になっています。優先順位が廃止された場合、その部分は小さくなります。つまり、ステータス保有者はCOAレセプションの場所で長く滞在する必要があることを意味します。これらのレセプションの場所はすでにあります 混雑した。ステータス所有者が長い間亡命のレセプションの場所に滞在することを余儀なくされている場合、これは正義とセキュリティの検査官によるものです 逆 その後の統合、統合、メンタルヘルスのために。 ステータスホルダーは、現在(ソーシャル)レンタルプロパティの優先スキームに該当するグループだけではありません。たとえば、アムステルダムは、教師、警察官、ケアスタッフを優先します。たとえば、家が取り壊されているか、子供との関係が休憩(Ren)を通じて、非公式のケアを提供または受け取る人々は、順番待ちリストで高くなる緊急の声明から家を取り出すことができます。 編集者にギフトシェアメールを送ります 新規:この記事を贈り物として贈ってください NRCサブスクライバーとして、毎月できることがあります 10件の記事 NRCサブスクリプションなしで誰かにギフトを贈ります。受信者は、支払い壁なしで記事を直接読むことができます。 1759520285 #キャビネットは違憲法案を継続しレンタルプロパティのステータス保有者の優先順位を禁止したい 2025-10-03 17:31:00

キャビネットは違憲法案を継続し、レンタルプロパティのステータス保有者の優先順位を禁止したい

発信キャビネットにはあります ステータスを非難する法案は、ソーシャルレンタルハウジングでの優先順位の立場を保持します 金曜日 まだ下院に転送されています。先週、国務評議会は、住宅住宅モナ・ケイザー(BBB)の退任大臣の計画が憲法に反していると裁定しました。

ケイザー 応答した その判決については、その判断に基づいて、新しい法律がまだできるだけ早く商工会議所に送られたことを発表しました。それは今起こっています。新しい代表者は、10月29日の選挙後に提案を検討することが期待されています。

「敵意のある偽の解決策」

法案が採択された場合、自治体は、ステータス保有者であるため、ソーシャルレンタル住宅よりもステータス保有者に優先順位を与えることができなくなります。アムステルダム、ハーグ、エンシェデ、グロニンゲンなどの自治体は、すでにこの「偽物の解決策」に反対しており、彼らの目には「実行不可能」になると述べています。いくつかの自治体は、禁止の可能性を懸念しないことを示しました。

住宅協会のイメアのディレクターも自分自身を示しました NRC 法案について批判的です。ディレクターによると、Keijzerの提案は、平均的な住宅シーカーに、ソーシャルレンタルホームの可能性がわずか0.3%しか提供していません。

国務評議会は、優先スキームの廃止はさらに不平等な競争の場につながると述べています。「不平等を補償するための手段が特定のグループに撤回された場合、そのグループは平等な治療につながります。」また、Keijzerの提案は、自治体が緊急性のカテゴリを決定する際にある政策の自由に限定されており、地方自治体がステータス保有者に対応するための法的課題を満たすことは非常に困難になります。

「不公平」

ケイザー 言う 国家評議会とは異なる方法でそれを見ています。彼女は優先ルールを見つけます」不公平「。彼女とBBBのリーダーであるキャロライン・ファン・デル・プラスによると、それの廃止は誰にとっても平等な権利と機会を保証するだろう。キージャーによると、「スターターと同じように」ステータス保有者は、一時的に家族と一緒に住んでいるか、家を共有する機会もあるだろう。 「退任する首相シャッフ 言及 法案「バランス」。

亡命希望者(COA)の受付のための中央機関の数字によると、リリースされたソーシャルレンタルホームの6〜10%が近年ステータス保有者になっています。優先順位が廃止された場合、その部分は小さくなります。つまり、ステータス保有者はCOAレセプションの場所で長く滞在する必要があることを意味します。これらのレセプションの場所はすでにあります 混雑した。ステータス所有者が長い間亡命のレセプションの場所に滞在することを余儀なくされている場合、これは正義とセキュリティの検査官によるものです その後の統合、統合、メンタルヘルスのために。

ステータスホルダーは、現在(ソーシャル)レンタルプロパティの優先スキームに該当するグループだけではありません。たとえば、アムステルダムは、教師、警察官、ケアスタッフを優先します。たとえば、家が取り壊されているか、子供との関係が休憩(Ren)を通じて、非公式のケアを提供または受け取る人々は、順番待ちリストで高くなる緊急の声明から家を取り出すことができます。

編集者にギフトシェアメールを送ります

新規:この記事を贈り物として贈ってください
NRCサブスクライバーとして、毎月できることがあります 10件の記事 NRCサブスクリプションなしで誰かにギフトを贈ります。受信者は、支払い壁なしで記事を直接読むことができます。

1759520285
#キャビネットは違憲法案を継続しレンタルプロパティのステータス保有者の優先順位を禁止したい
2025-10-03 17:31:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。