ガーナ国立マラリア除去プログラム。マラリアパフォーマンスレビュー。ガーナヘルスサービス。 2023。 https://ghs.gov.gh/wp-content/uploads/2023/12/nmep-strategic%20plan%202024-2028.pdf。 2025年3月28日アクセス。
Adasi K、Hemingway J. 3つのピレスロイドに対する感受性とガーナのノックダウン抵抗変異の検出 Anopheles gambiae sensu stricto。 J Vector Ecol。 2008; 33：255–62。
Google Scholar
Chabi J、Baidoo PK、Datsomor AK、Okyere D、Ablorde A、Iddrisu A、et al。 2番目：天然集団の殺虫剤感受性 anopheles coluzzii そして Anopheles gambiae （sensu stricto）西アフリカ、ガーナのオキアレコ灌漑サイトから。寄生虫ベクトル。 2016; 9：1
Google Scholar
誰が。 WHOアフリカ地域世界保健機関のマラリアベクターにおける殺虫剤耐性のアトラス。 2005年。 https://www.afro.who.int/sites/default/files/2017-06/phe-atlas_final_version.pdf。 2025年3月29日にアクセス。
Dadzie SK、Chabi J、Asafu-Adjaye A、Owusu-Akrofi O、Baffoe-Wilmot A、Malm Kなどピペロニルブトキシドの評価耐性に対するピレトロイド殺虫剤の有効性を高める Anopheles gambiae ガーナのSL。 Malar J. 2017; 16：342。
Google Scholar
国立殺虫剤耐性監視レポート。ガーナヘルスサービス、ガーナ。 2022。
カーティスcf.昆虫の忌避剤を安全にします。ランセット。 1988; 2：1020。
Google Scholar
Gupta RK、Rutledge LC。ベクター制御と疾患予防における忌避剤の役割。 Am J Trop Med Hyg。 1994; 50：82–6。
Google Scholar
カーティスcf.病気のベクターに対する個人的な保護方法。 Rev Med Vet Entomol。 1992; 80：543–51。
Google Scholar
Alpern JD、et al。蚊、ダニ、その他の節足動物に対する個人的な保護措置。 Med Clin North AM。 2016; 100：3030–116。
Google Scholar
Thavara U、Tawatsin A、Chompoosri J、Suwonkerd W、Chansang Ur、Asavadachanukorn P. J Am Mosq Control Assoc。 2001; 17：190–5。
Google Scholar
Suh E、Grossman MK、Waite JL、Dennington NL、Sherrard-Smith E、Churcher TSなどマラリアを伝染させる蚊の能力に対する摂食行動と温度の影響。 Nat Ecol Evol。 2020; 4：940–51。
Google Scholar
キャロルsp。北米での蚊とブラックレッグダニに対するIR3535忌避剤の長期の有効性。 J Med Entomol。 2008; 45：706–14。
Google Scholar
バーナードDR、バーニエUR、ポージーKH、XUE RD。 IR3535、KBR3023、パラメントハーン-3,8-ジオール、およびDEETのエバーグレーズ国立公園の黒塩湿地蚊（双pt目：culicidae）の忌避性。 J Med Entomol。 2002; 39：895–9。
Google Scholar
Park SJ、Yu MH、Kim JE、Park MJ、Lee IS、Lee J、et al。 Aedes albopictus、Culex Pipiens Pallens、およびAedes Togoiに対するIR3535誘導体の忌避剤の有効性と安全性評価。 Entomol Res。 2012年。 https://doi.org/10.1111/j.1748-5967.2012.00473.x。 2025年6月30日アクセス。
Grison C、Carrasco D、Pelissier F、Moderc A.バイオソースの蚊忌避剤の反射：自然、活動、および準備。フロントエコルエボル。 2020。 https://doi.org/10.3389/fevo.2020.00008。 2025年6月30日アクセス。
誰が。 4番目のWhopesワーキンググループミーティングのレポート。のレビュー; IR3535; KBR3023; （Rs）-Methoprene 20％EC、Pyriproxyfen 0.5％GR;ラムダ・シュハロトリン2.5％CS。 2001; https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/66683/who_cds_whopes_2001.2.2.pdf。 2025年3月29日にアクセス。
CDC。昆虫の忌避剤は、蚊によって広がるマラリアやその他の病気を防ぐのに役立ちます。 2015; https://www.cdc.gov/parasites/media/pdfs/2024/05/repellents_2015.pdf。 2025年3月28日アクセス。
Mitchell SN、Rigden DJ、Dowd AJ、Lu F、Wilding CS、Weetman Dなど代謝およびターゲットサイトのメカニズムが組み合わさって、強いDDT抵抗をもたらす Anopheles gambiae。 PLOS 1。 2014; 9：E92662。
Google Scholar
衝撃のための太平洋蚊の監視強化（Pacmossi）。人間の着陸漁獲量を実行するための標準的な動作手順。 2022。 https://pacmossi.org/carbon/assets/0007e8/00000a/pacmossi-sop_human-landing-catch.pdf。 2025年3月28日アクセス。
Gillies MT、De Meillon B.サハラの南アフリカのアノフェリナエ（エチオピアの動物地理的地域）。南アフリカ医学研究所の出版：1968; 54、343pp。
スコットJA、ブログドンWG、コリンズFH。の単一標本の識別 Anopheles gambiae ポリメラーゼ鎖反応による複雑。 Am J Trop Med Hyg。 1993; 49：520–9。
Google Scholar
Santolamazza F、Mancini E、Simard F、Qi Y、Tu Z、Della Torre A. Anopheles gambiae 分子形態。 Malar J. 2008; 7：163。
Google Scholar
Santolamazza F、Caputo B、Calzetta M、Vicente JL、Mancini E、Petrarca Vなど比較分析は、一般的に使用されている方法の結果の間の矛盾を明らかにします Anopheles gambiae 分子形態の識別。 Malar J. 2011; 2：215。
Google Scholar
Wirtz RA、Burkot TR、Andre RG、Rosenberg R、Collins WE、Roberts DR。の識別 マラリア原虫vivax 酵素結合免疫吸着アッセイを使用した蚊のスポロゾイト。 Am J Trop Med Hyg。 1985; 34：1048–54。
Google Scholar
Martinez-Torres D、Chandre F、Williamson MS、Darriet F、Berge JB、Devonshire ALなど主要なマラリアベクターにおけるピレスロイドノックダウン抵抗（KDR）の分子特性 Anopheles gambiae SS Insect Mol Biol。 1998; 7：179–84。
Google Scholar
Akuoko OK、Dhikrullahi SB、Hinne IA、Mohammed AR、Owusu-Asenso CM、Coleman Sなどガーナのさまざまな生態ゾーンにおけるマラリアベクターの噛む行動、時空間ダイナミクス、および殺虫剤耐性状態。寄生虫ベクトル。 2024; 17：16。
Google Scholar
GabaldónfigueiraJC、Wagah MG、Adipo LB、Wanjiku C、Maia MF。マラリア予防のための局所忌避剤。 Cochrane Database Syst Rev. 2023; 8：CD015422。
Google Scholar
Dadzie S、Boakye D、Asoala V、Koram K、Kiszewski A、Appawu M. Am J Trop Med Hyg。 2013; 88：309–14。
Google Scholar
Govere J、Durrheim DN、Baker L、Hunt R、Coetzee M Anopheles Arabiensis。獣医エントモールと。 2000; 14：441–4。
Google Scholar
Traored A、Niyondiko G、Sanu A、Langevin F、Sagnos N、GansanéA、et al。実験室およびフィールド分析、oinintmentを含む n、n-dieThyl-3-メチルベンズアミド（DEET）Burkina fasoの蚊に対する。 Malar J. 2021; 20：226。
Google Scholar
Apput Ma、Baffoe-Wilmot A、Afari EA、Dunyo SK、Koam KA、Nkruhなど。西アフリカのガーナ南部の2つの生態帯でのマラリアベクター研究。 AFR ENTOMOL。 2001; 9：59–6
Google Scholar
Peng Zy、He MZ、Zhou Ly、Wu XY、Wang LM、Li N、et al。蚊忌避剤：中国の市販の皮膚適用製品の有効性テスト。分子。 2022; 27：5534。
Google Scholar
Broschard TH、Bohlmann AM、Konietzny S、Schauer UM、Dekant W.皮膚曝露後の雄および女性のヒト被験者における昆虫忌避剤IR3535®の生物移植と毒性学。 Toxicol Lett。 2013; 218：246–52。
Google Scholar
Tavares M、Silva MRM、Siqueira LBのOliveira、Rodrigues Ras、Trends Insect Repel製剤：レビュー。 int j phharm。 2018; 539：190–209。
Google Scholar
Nguyen QD、Vu Mn、Hebert AA。昆虫忌避剤：臨床医の最新レビュー。 J Am Acad Dermatol。 2023; 88：123–30。
Google Scholar
1759843056
#ガーナの野外環境での持続的な放出製剤と蚊に対する25のDEET昆虫忌避剤を備えた20IR3535の有効性の評価寄生虫とベクトル
2025-10-07 13:05:00