1711173610
2024-03-23 06:00:06
安全保障理事会で土曜日に予定されていたガザ地区の「即時」停戦を求める新たな決議案の採決は、最終的に月曜日まで延期された。 目標は、次の失敗を回避することです。 金曜日に米国からの文書を拒否外交筋がAFPに語った。
金曜日、ロシアと中国は、ガザ地区で捕らえられた人質解放交渉に関連してガザ地区での「即時停戦」の「必要性」を強調する米国決議案に拒否権を発動した。 10月7日の血なまぐさい前例のないハマスの攻撃 イスラエルの地で。
一部の観察者はそれを次のように見ていました ワシントンの立場の実質的な進化、イスラエルへの支援を制限するよう圧力を受けている。 米国はそれまで国連決議における「停戦」という用語に組織的に反対し、この趣旨の3つの文書を阻止していた。
しかし、米国の文書は即時停戦を明示的に求めておらず、ガザが「地図から事実上消去されている」中での米国の「偽善的な光景」を非難したアラブ諸国、中国、ロシアにとって曖昧とみなされる文言を使用していた。
「米国が停戦に本気なら、他の計画に投票すべきだ」と中国大使のジュン・ジャン氏は語った。
理事会の非常任理事国10カ国のうち8カ国(アルジェリア、マルタ、モザンビーク、ガイアナ、スロベニア、シエラレオネ、スイス、エクアドル)が新たな決議草案に取り組み、当初土曜日に採決が予定されていた。
アラブ団体の支援を受けてAFPが確認した最新版は、「ラマダン月中の即時人道的停戦を要求し(…)永続的な停戦につながる」としている一方、ガザにおけるイスラエルの攻撃的占領により3万2000人以上の死者が出ている。 、ハマス保健省によると。
同氏はまた、人質の「無条件」解放と人道支援への「あらゆる障害」の除去も求めている。
「ハマスに言い訳を与えろ」
しかし、リンダ・トーマス・グリーンフィールド米国大使は金曜日、この文言は人質の解放と引き換えに停戦協定を締結するという現地での外交努力にリスクをもたらすものであると警告した。 2月末のアメリカによる前回の拒否権行使の際に使われた議論。
「現在の形式では、この文書はこの地域におけるデリケートな外交努力を支持していません。 さらに悪いことに、ハマスにテーブル上の合意を拒否する口実を与える可能性がある」と彼女は金曜日に警告した。
そのため米国は文言の変更を要請したと複数の外交筋が金曜から土曜の夜にAFPに語った。 そして、特に停戦と人質解放との関連に関連する交渉の継続を可能にするために、投票は月曜日まで延期されたと、これらの情報筋は明らかにした。
国際危機グループのアナリスト、リチャード・ゴーワン氏は、失敗した場合、この一連の外交は理事会の一部メンバーに「後悔」を残す危険があるとコメントした。
同氏は「米国の決議案はほとんどの加盟国が期待していたものではなかったが、少なくとも敵対行為を阻止する努力を継続する出発点となった」と述べた。
安保理は長年イスラエル・パレスチナ問題で大きく意見が分かれており、この問題に関しては10月7日以降、本質的に人道的な決議案(採決に提出された8件のうち)2件しか採択できていない。 大きな成果は得られず、5か月半の戦争の後、包囲されたガザへの援助の投入は依然として不十分なままで、飢餓が迫っている。
#ガザ停戦新たな国連安全保障理事会の採決は月曜日まで延期