ガザの不発弾危機 | ニューヨーカー

先月下旬、国連地雷対策局を監督するチャールズ（マンゴ）バーチ氏（UNMAS）パレスチナ自治区の政府は、特にガザの民間人が飛び地の北部に戻った場合、ガザの不発弾によってもたらされる危険について警告を発した。 （火曜日、イスラエル軍は南部の都市に入った ラファ、数万人に避難を命じた後、ラファ国境検問所を制圧した。）バーチ氏は、少なくとも第二次世界大戦後、ガザには世界中のどこよりも多くの不発弾やミサイルが落ちたと語った。 彼と私は最近電話で、問題の巨大さ、そして彼の代理店がそれを緩和するために何をしようとしているかについて話しました。 長さと明瞭さのために編集された私たちの会話は以下の通りです。

地雷と不発弾の観点から、ガザの問題の規模を人々に説明してもらえますか?

まだ評価ができていないため、汚染のレベルを定量化することはできませんが、ガザの 87% は都市化されていると言えます。 都市部の撤去は非常に費用がかかり、非常に時間がかかります。 国連環境計画によると、瓦礫は推定3,700万トンある（UNEP）と国連居住区であり、その大部分が爆発物で汚染される可能性があります。 経験則として、国連は兵器の 10 パーセントが機能しないと想定しています。 ガザの特定地域では砲撃と戦闘が非常に激しかったため、かなりのレベルの汚染が存在すると考えられる。

それは直感的には理にかなっていますが、なぜ都市部をクリアするのが非常に難しいのか説明できますか?

瓦礫とそれに伴うあらゆる危険のため。 瓦礫の中には推定80万トンのアスベストが含まれている。 次に、人間の遺体が見つかりました。これについては推定が異なりますが、おそらく何千もの遺体が瓦礫の下に閉じ込められているでしょう。 もちろん人道的に対処しなければなりませんが、危険も伴います。 さらに、化学物質や工業プロセスによる危険もあります。 不発弾を処理する場合、放射線科や生物廃棄物などの危険が伴うため、病院も問題になる可能性があります。

これらすべての危険を考慮に入れる必要があります。そのため、非常に時間がかかり、非常に熟練した技術者が必要なプロセスとなります。 そして、ガザの状況を考えると、パレスチナ人に爆発物処理技術などを訓練することはできないだろう。 そのため、すべての作業を外国人スタッフが行う必要があり、非常にコストがかかります。

国際スタッフのことを言っているのでしょうか、それとも再建の責任者を言っているだけですか？

再建の責任者は誰か。 つまり、それは国連地雷対策局かもしれないし、NGO のひとつかもしれないし、営利企業かもしれない。 そして、正直に言うと、これは非常に大きな挑戦であり、おそらく全員が必要になるでしょう。 戦争も考慮する必要がある ウクライナ。 この規模の 2 つの課題に対処するのに十分な国際訓練を受けた人材はいるでしょうか?

現在、瓦礫撤去作業員の計画策定を検討中です。 また、瓦礫の中を機械が通過する様子を観察し、不審な物体を発見する人々の訓練にも取り組んでいます。 そして、これが進行している間、爆発物処理チームが巡回することになります。 しかし、瓦礫を十分に観察していないため、これはまだ理論上の話です。 財産権の問題もあります。 瓦礫には金銭的価値があります。 とても複雑です。

ガザの課題をウクライナと比べてどう思いますか?

ウクライナの前線の長さは約600マイル、ガザの前線の長さは25マイルです。 による推定によると UNEP そして国連居住区によると、ガザにはウクライナよりも多くの瓦礫（3,700万トン）がある。

そして、ガザの文脈において「最前線」とは何を意味するのでしょうか？ 領土の長さだけですか？

領土の長さ。 そしてガザは非常に都市化が進んでおり、実際には都市が破壊されています。

以前、ガザとヨルダン川西岸で仕事をする上での課題は何でしたか 10月7日?

10月7日までに、 UNMAS 作戦は、爆発物に関する危険教育だけでなく、深く埋められた航空機爆弾や紛争後の国連施設の爆発危険性評価に焦点を当てていた。 2021年には紛争が激化し、10月7日までに深く埋められた爆弾はほぼすべて撤去されました。

ここには明らかに多くの恐ろしい問題がありますが、おそらく細分化する価値のあることが 2 つあるようです。 1 つ目は、将来のある時点でガザをどのようにして住みやすくするかということです。 そして2つ目は、これらの兵器が置かれている地域に人々が戻り始めているという完全な安全上の問題です。

安全上のリスクという点では、私たちにできることはあまりありません。 そしてご存知のとおり、月曜日の朝、IDFは 避難勧告を出しました ラファの人口の割合に相当します。 特にガザのような状況では、人々が故郷に戻るのを止めるために私たちにできることはあまりありません。

私たちがしなければならないのは EORE (爆発物危険性教育) です。そうすれば、人々は少なくとも安全な行動に関するいくつかのアイデアや基本的なメッセージを身につけることができます。なぜなら、自分たちが戻ろうとしている地域が汚染されているかどうかが分からないからです。 。 したがって、それが当面私たちができる唯一の現実的なことなのです。

EORE は実際にはどのようなものですか? ガザのような住民にとっては、 食べ物が足りない、人々はあちこちに振り回されてきました。 あなたは人々に何を、どのように伝えようとしていますか?

基本的に、未知のものを見た場合は、触れないでください。 そういうこと。 ガザでの以前の戦争では、私たちはソーシャルメディアとラジオを使った緊急マスメディアキャンペーンを利用して、安全な行動をとるようメッセージを伝えました。 この戦争の最初の数週間で、私たちはソーシャル メディアやラジオを通じて 100 万人以上の人々に情報を届けました。 私たちは鉱山諮問グループと呼ばれる NGO と協力してこの作業を続けましたが、接続レベルが低下し、人々がデバイスを充電できなくなると、その種の作業の有効性が低下してしまいました。

私たちは対面でのリスク教育チームの規模を拡大しようと努めてきましたが、一部の NGO、特に Humanity & Inclusion がなんとかセッションを提供しているにもかかわらず、そのための資金がまだありません。 私たちは、国民の間に何らかのメッセージを届けるために、リーフレット、避難所のポスター、ステッカーなどの EORE 資料の配布に焦点を当ててきました。

再建についてはどうですか？

現時点では、汚染の正確な状況を把握していないため、何が必要になるかはわかりません。 しかし、それは大きな挑戦となるだろう。 つまり、ガザがどのように再建されるのか、誰がその費用を負担するのか、その他すべてのことはまだ宙に浮いています。

数週間前にヨルダンで国連開発計画主催の会議があり、ちょうど瓦礫撤去について話し合われたばかりだった。 初日は、それに伴う危険性と、それがどのように行われるかを説明するだけでした。 そして、それはあなたが見たかもしれない場所です 14年かかるだろうという見積もり 100台のトラックが問題に取り組んだ場合に瓦礫を取り除くだけです。

私たちは地雷対策の要素についてのみ2日目の会議を開き、人々がこの種の問題に大規模に取り組んできたシリア、イラクなどの業界の人々の経験を集めました。 しかし、それは重要な課題です。

私たちはまだ戦後の状況に陥っていないことを認識していますが、それがこれを非常に恐ろしいものにしている要因の1つですが、この種の取り組みで成功した例はありますか？ 探しているモデルはいますか？

具体的に何を見ていきましたか UNMAS イラクはモスルの掃討作戦から学び、現在も続いている。 モスルは、このように大きな被害を受けた都市部の最新の例だろう。 教訓は、このような大規模なプロジェクトでは、すべてが計画の 2 倍の費用と 2 倍の時間がかかるということです。