科学＆テクノロジー

ガザにおけるイスラエル戦争の恐怖を正当化する

小説家のハワード・ジェイコブソンは、2010年に「フィンクラーの問題」でブッカー賞を受賞したとき、すでに何冊かの本を書いており、その多くはイギリスのユダヤ人コミュニティに関するものでした。 回ジャネット・マスリンは「ユダヤ人のアイデンティティに関するジョークと心配の騒々しい泥沼」と呼んだ。で レビュー この雑誌でジェイムズ・ウッドはコンセンサスよりも批判的で、この小説は「隔世論的で反動的な方向に常に影を落としている」と書き、さらに「ジェイコブソンはパンチを小突くために一行の段落に分割するのが苦手だ」と付け加えた。私たちに連絡してください。その影響はいじめです。」ジェイコブソンは、時事問題や英国のユダヤ教に関する多作の作家兼解説者でもあります。彼はBrexitに反対し、ジェレミー・コービン率いる労働党の反ユダヤ主義に対する懸念を提起した。彼の最新の小説は「私たちのうち何が生き残るのか」約1200人のイスラエル人を殺害した10月7日のハマスの攻撃以来、ジェイコブソン氏は反ユダヤ主義についてますます率直に発言し、4万2000人以上を殺害したガザでのイスラエルの軍事作戦に疑問を呈する人々を批判している。今月初め、物議を醸した ピース に掲載されました オブザーバージェイコブソンは、ガザで殺害された子供たちに関する持続的なメディア報道がユダヤ人に対する新たな「血の名誉毀損」として機能していると書いた。 「私が述べたような偏見は、意識的であろうとなかろうと、ユダヤ人の不安レベルを高めるだけでなく、彼らが現在住んでいる敵意と恐怖の雰囲気の一因となっている」とジェイコブソン氏は書いている。 「延々と続く死んだ子供たちは、彼らの血への飽くなき欲望の物語すべてを裏付けています。」私は最近ジェイコブソンと電話で話しました。長さと明瞭さのために編集された私たちの会話の中で、私たちはイスラエルの軍事戦術についての彼の見解、英国でのユダヤ人の扱いについての彼の懸念、そしてガザでの死亡した子供たちの報道が反ユダヤ主義の結果であるかどうかについて話し合いました。10月7日以来、読者に伝えたかったことは何ですか？私は恐怖とストレスで混乱し、動揺し、そして激怒しました。恐怖と動揺、そして悲痛な感情は虐殺そのものだった。そして、大虐殺の余波への対応のスピードは、あまりにも恐ろしく、あまりにも予想外で、大惨事への対応として私たちが通常期待しているものの一種の混乱したバージョンだったので、私は半分混乱に陥りました。半怒り。人々が攻撃された人々に対してあれほどの態度を取るとは、いったい何が起こっていたのでしょうか？ 「いやいや、ちょっと待って、反ユダヤ主義について話すのはやめてください」と言う人たち全員。これは反シオニズムだ。」イスラエルを攻撃している人々は、ユダヤ人を攻撃しているのか、イスラエル人を攻撃しているのか、シオニストを攻撃しているのか思い出せない中で、すべてが起こった。私が住んでいる世界は、私が知っていた世界ではない、と思いました。変わってしまったし、今でもそう感じています。私は自分の知らない世界で生きており、理解するのが非常に難しいと感じています。10月7日以降、多くの国で反ユダヤ主義的な事件が増加した。しかし、西側のほぼすべての有力国からの外交的、軍事的支援を含むイスラエルへの強力な支援もあった。それは曖昧ではありましたが、私が今提案したものよりも確かに強力でした。そして、ここでもう一つの異常な現象が起こりました。突然、政府は信頼できるのに、国民は信頼できなくなるのです。政府は健全だった。人々は不安定だった。この不合理の多くは高等教育機関からのものでした。それが当惑したことでした。そして、おそらく私は根っからの学者であり、フルタイムの作家になる前に何年も講師をしていたため、それに目を向けたのだと思います。ガザでの戦争が始まり、民間人に犠牲者が出た後、イスラエルが飢えに苦しむ人々への人道援助を意図的に拒否しているのを目にしました。その時点で人々はどのような反応を示すべきだったでしょうか？自分自身がどう対応すべきかわからないので、何とも言えません。私は誰も信用しなかったし、どんな報告も信用しなかった。だからといって、テレビでいくつかの写真を見なかったわけではありません。 BBCの報道は恐ろしいものだった。耐え難い写真、死にゆく赤ん坊の悲痛な写真を毎晩見せただけだが、女性と子供の苦しみだけを見せれば、どんな戦争も恐ろしいものに見えるだろう。そこで私は、ここで誰を信じればいいのかと思いました。私はたくさんの人に本を読んでいます。私はあるものを信じましたが、他のものは信じませんでした。事態は非常に悪いものとなり、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の右翼政府は軽蔑されるべきだ。これらすべてに疑いの余地はありませんが、それは何かをする必要がないという意味ではありませんでした。それに代わるものはありませんでした。イスラエルはハマスを手に入れようと努めなければならなかった。私はネタニヤフ首相がハマスを一掃できると信じているのは愚かだと思った。それで私はこの戦争は遂行されなければならないと感じました。もし戦争が起これば、それは醜いものになるだろう。人道支援の具体的な意図的な拒否について私があなたに質問したとき、あなたの答えは「ニュースを読んでももう何を信じてよいのか分からないので、それについてはコメントできない」といったものでした。そうですか？言ってみれば、私の言ったことは愚かで無知であるかのように聞こえます。次々と報告が集まり、何が真実なのかを知るのは非常に困難でした。たとえば、イスラエルを非常に支援し、武器を送り続けてきたアメリカ政府は、イスラエルが意図的に人道支援を拒否したことを暗黙のうちに認めています。多くの人道団体も同じことを言っています。さて、もしイスラエルがそんなことをしていたとしたら、それは恐ろしいという以外に何を感じられるでしょうか？これらのバランスを取る必要があると私は言いました。これはやらなければなりません。こんなに残酷なことをする必要があったのだろうか？いいえ、そうする必要があったのでしょうか。 。 。そうですね、私は無差別や不均衡について非常に心配しています。私は不釣り合いな議論と無差別な議論に巻き込まれています。あの大虐殺の後に何をしなければならないかをどうやって測るかわからないので、不釣り合いなものは買えません。私たちは、一生を計ることができないことを知っています。不釣り合いなものは買わない。買わないよ。つまり、あなたは、1200人のイスラエル人が殺され、現在4万2000人のガザ人が殺されているという考え、つまりこの2つを比較すること自体は何の議論にもならないと言っているのですか？そうですね、アイザック、あなたならどのフィギュアを選びますか?あなたが何を意味するのかを明確にしようとしていただけです。これをどうやって数学的に計算するのかは知りませんが、「復讐の数学」などと言うつもりはありません。なぜなら、もちろん復讐の要素はあり、それが復讐にならないことを望んでいたのに、そうしなかったからです。それが罰であってほしくない。私は「罰」という言葉が大嫌いでした。イスラエルが行ったことの正当化は、このようなことが二度と起こらないようにするためだったと思います。そして、このようなことが二度と起こらないようにするためには、必然的に数値を高くする必要があったと思います。あなたがテロリストなら、学校や病院に身を隠します。したがって、イスラエル人があなたを捕まえようとするなら、彼らはそれらのものを攻撃する必要があるでしょう。病院に隠れるのが戦争犯罪なら、病院を無差別爆撃するのも戦争犯罪だ。まあ、レトリックを使っただけです。無差別に。さて、無差別とは何でしょうか？そこに隠れている人々を追いかけようとする場合、差別的にならなければどうやって彼らを捕まえるでしょうか？職業はなんですか？民間人の犠牲と戦争とのバランスについて判断を下さなければなりません。私はイスラエルが主にそれを行ったと考えたい。パレスチナ人が過去1年間どのように戦争を戦ってきたか、ましてやイスラエル政府関係者がパレスチナ人についてどう思っているかを考えても、彼らがそのようなことをしようとしていると思いますか？イスラエルは最善を尽くしたと思いたい。面と向かって笑う人もいるだろうが、私は彼らがあまりにも無差別な行為をしたとは確信していない。ネタニヤフ首相の閣僚の1人か2人が最も恐ろしいことを言った。そして、もし彼らが今すぐに排除され、政府から排除されれば、私は完全に満足するでしょう。現在のイスラエル政権には、パレスチナ人であることがどのようなものであるかについての想像力がまったくない、と私は非常に情熱を持って感じています。この政府には残虐行為があった。 #ガザにおけるイスラエル戦争の恐怖を正当化する