日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ガイド#206:インディーバンドはSpotifyをやめていますが、音楽ストリーミングの将来にとって何を意味するのでしょうか? |文化

現時点では、2025年のSpotifyの出エジプト記は洪水ではなく、トリクルです。リビングルームの壁にドリブルする2階のバスルームからの漏れのような顕著なトリクルですが、実存的なものはありません まだ。過去1か月にSpotifyを去った5つの注目すべきバンド - シューガーザー 先週ホットラインTNT、Deerhoof、Xiu Xiu、GodSpeed Youに参加してください!黒人皇帝(gy!be)とキングギザードとトカゲの魔法使いは、インディーサークルでよく好まれていますが、何十億もの耳を傾けるようなものではありません。それでも、この種のことが実際に起こるはずではないという理由だけで、それは重要だと感じています。ガーディアンのジャーナリズムは独立しています。アフィリエイトリンクを通じて何かを購入した場合、私たちは手数料を獲得します。もっと詳しく知る。多くのバンドやアーティストは、ストリーマーが完全な遍在を達成する前にまだやるべきことをまだ持っていた初期の頃に、Spotifyでボールをプレイすることを拒否しました。しかし、ある時点で、抵抗は無益であり、Spotifyが勝ち、それらのバンドが持っているという集団的認識があるように見えました 魅力的ではないモデルに曲がる。その実現は、Spotifyの出現時に合法的に大きなロックバンドであるThe Black Keysによって最もよく要約されました。彼らは2年後に寛容になりました 今言ってください その「立場をとることは間違いなく長い目で見れば私たちを傷つけます」。このアーティストの黙認は、Spotifyとかつてそれを駆逐艦と見なしていたレコードラベルとの間のより緊密な関係で、タンデムで(確かに偶然ではありません)。いくつかの大きなラベルは、ストリーミングから多くのお金を稼ぐ方法を見つけました。Spotifyは昨年ロイヤリティで10億ドルを支払いましたが、多くのアーティストがそれを指摘するでしょう。 そのほんの一部のみがそれらに届きます 彼らのレーベルがそのシェアを取得した後。「バンドの価値観と一致しません。」ホットラインTNT。写真:チャーリーボスこれらの条件にもかかわらず、Spotifyを扱っているアーティストにとって、 それは長い間避けられないように見えました。では、なぜこれらの5つのバンドがすぐに去ったのでしょうか?トリガーは、Spotifyの創設者であるDaniel EkがAI Weapons Technologyを専門とするドイツの防衛会社に6ユーロの資金調達を主導したという発表でした。それは、ベテランのサンフランシスコのオッドボールノイズポップバンドであるディアホーフをジャンプに促すのに十分でした。 「私たちは音楽を人々を殺したくありません」と、彼らはInstagramでの動きを率直に説明した方法でした。それは持っているようです また、ソーシャルメディアプラットフォームにいないGy!BEは、Spotifyから音楽を削除しましたが、声明を発表することなく、Spotify、そして実際には他のすべてのプラットフォームを削除しましたが、Hotline TNTの声明はそれを組み立てるように見えましたが、 より広いイデオロギー分裂における1つの大きな要素。 「すべての録音された音楽のスチュワードとして自分自身を請求する会社は、バンドの価値観と一致しないという疑いの影を超えて証明されています」と声明は読みました。それは、独自の基準でさえ、議論の余地のある数年を過ごした会社で、より広いアーティストの不満に語っています。もちろん、Liz Pellyの本のMarmalade-Dropperの出版がありました ムードマシン、Spotifyのモデルがミュージシャンにとって非常に有害な理由についてのブローバイブロウの説明で、ストリーマーがプレイリストを「ゴーストアーティスト」で埋めて、ストリームの数をさらに押し下げ、したがってロイヤリティの支払いを実際のアーティストに押し下げています(Spotifyはこれを否定します)。ストリーマーは、フラストレーションを引き起こした方法でモデルを改正し続けています。1,000未満のストリームを持つアーティストをデモ化するか、紹介することによって 新しいバンドル戦略 その結果、ロイヤリティ料金が低下します。一方、同社は、他のストリーマーとともに、プラットフォームへのAI生成されたトラックやアーティストの着実な流れを警察するのに苦労しています。したがって、一部のバンドは、トレードオフがもはや価値がないと判断したかもしれないことは理解できます。もちろん、言及された5つのバンドは、Spotifyからの出発を乗り切るのに十分に確立されており、ラベルからバッキングを行うのに十分に確立されていると感じていることに注意する必要があります。誰もが同じ立場にいるわけではありません。そして、このような重要なプラットフォームから自分自身を削除することは非常に危険です。しかし、もし彼らがそれを引き離すことができれば、犠牲はそれだけの価値があるかもしれません。 「より涼しい世界が可能です」とホットラインのTNTが声明に載せたように。それがアーティストに当てはまるなら、それはリスナーにとっても確かに真実です。ただし、2009年以来それを聴いているデフォルトのモードとしてSpotifyのアイデアを揺るがすのは本当に難しいと言わざるを得ません。しかし、それは私の音楽の消費を広げていますが、それは間違いなくそれを平らにしており、私は新しいアルバムやトラックを私が必要としているだけ耳を傾けていません。過去のニュースレタープロモーションをスキップします毎週金曜日に受信トレイで無料で無料でポップカルチャーメールを入手してくださいプライバシー通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、プライバシーポリシーを参照してください。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーションの後このニュースレターの完全なバージョンを読みたい場合は、毎週金曜日に受信トレイでガイドを受け取るために購読してください #ガイド206インディーバンドはSpotifyをやめていますが音楽ストリーミングの将来にとって何を意味するのでしょうか #文化

ガイド#206:インディーバンドはSpotifyをやめていますが、音楽ストリーミングの将来にとって何を意味するのでしょうか? |文化

現時点では、2025年のSpotifyの出エジプト記は洪水ではなく、トリクルです。リビングルームの壁にドリブルする2階のバスルームからの漏れのような顕著なトリクルですが、実存的なものはありません まだ。過去1か月にSpotifyを去った5つの注目すべきバンド – シューガーザー 先週ホットラインTNT、Deerhoof、Xiu Xiu、GodSpeed Youに参加してください!黒人皇帝(gy!be)とキングギザードとトカゲの魔法使いは、インディーサークルでよく好まれていますが、何十億もの耳を傾けるようなものではありません。それでも、この種のことが実際に起こるはずではないという理由だけで、それは重要だと感じています。

ガーディアンのジャーナリズムは独立しています。アフィリエイトリンクを通じて何かを購入した場合、私たちは手数料を獲得します。もっと詳しく知る。

多くのバンドやアーティストは、ストリーマーが完全な遍在を達成する前にまだやるべきことをまだ持っていた初期の頃に、Spotifyでボールをプレイすることを拒否しました。しかし、ある時点で、抵抗は無益であり、Spotifyが勝ち、それらのバンドが持っているという集団的認識があるように見えました 魅力的ではないモデルに曲がる。その実現は、Spotifyの出現時に合法的に大きなロックバンドであるThe Black Keysによって最もよく要約されました。彼らは2年後に寛容になりました 今言ってください その「立場をとることは間違いなく長い目で見れば私たちを傷つけます」。

このアーティストの黙認は、Spotifyとかつてそれを駆逐艦と見なしていたレコードラベルとの間のより緊密な関係で、タンデムで(確かに偶然ではありません)。いくつかの大きなラベルは、ストリーミングから多くのお金を稼ぐ方法を見つけました。Spotifyは昨年ロイヤリティで10億ドルを支払いましたが、多くのアーティストがそれを指摘するでしょう。 そのほんの一部のみがそれらに届きます 彼らのレーベルがそのシェアを取得した後。

「バンドの価値観と一致しません。」ホットラインTNT。写真:チャーリーボス

これらの条件にもかかわらず、Spotifyを扱っているアーティストにとって、 それは長い間避けられないように見えました。では、なぜこれらの5つのバンドがすぐに去ったのでしょうか?トリガーは、Spotifyの創設者であるDaniel EkがAI Weapons Technologyを専門とするドイツの防衛会社に6ユーロの資金調達を主導したという発表でした。それは、ベテランのサンフランシスコのオッドボールノイズポップバンドであるディアホーフをジャンプに促すのに十分でした。 「私たちは音楽を人々を殺したくありません」と、彼らはInstagramでの動きを率直に説明した方法でした。それは持っているようです また、ソーシャルメディアプラットフォームにいないGy!BEは、Spotifyから音楽を削除しましたが、声明を発表することなく、Spotify、そして実際には他のすべてのプラットフォームを削除しましたが、Hotline TNTの声明はそれを組み立てるように見えましたが、 より広いイデオロギー分裂における1つの大きな要素。 「すべての録音された音楽のスチュワードとして自分自身を請求する会社は、バンドの価値観と一致しないという疑いの影を超えて証明されています」と声明は読みました。

それは、独自の基準でさえ、議論の余地のある数年を過ごした会社で、より広いアーティストの不満に語っています。もちろん、Liz Pellyの本のMarmalade-Dropperの出版がありました ムードマシン、Spotifyのモデルがミュージシャンにとって非常に有害な理由についてのブローバイブロウの説明で、ストリーマーがプレイリストを「ゴーストアーティスト」で埋めて、ストリームの数をさらに押し下げ、したがってロイヤリティの支払いを実際のアーティストに押し下げています(Spotifyはこれを否定します)。ストリーマーは、フラストレーションを引き起こした方法でモデルを改正し続けています。1,000未満のストリームを持つアーティストをデモ化するか、紹介することによって 新しいバンドル戦略 その結果、ロイヤリティ料金が低下します。一方、同社は、他のストリーマーとともに、プラットフォームへのAI生成されたトラックやアーティストの着実な流れを警察するのに苦労しています。

したがって、一部のバンドは、トレードオフがもはや価値がないと判断したかもしれないことは理解できます。もちろん、言及された5つのバンドは、Spotifyからの出発を乗り切るのに十分に確立されており、ラベルからバッキングを行うのに十分に確立されていると感じていることに注意する必要があります。誰もが同じ立場にいるわけではありません。そして、このような重要なプラットフォームから自分自身を削除することは非常に危険です。しかし、もし彼らがそれを引き離すことができれば、犠牲はそれだけの価値があるかもしれません。 「より涼しい世界が可能です」とホットラインのTNTが声明に載せたように。

それがアーティストに当てはまるなら、それはリスナーにとっても確かに真実です。ただし、2009年以来それを聴いているデフォルトのモードとしてSpotifyのアイデアを揺るがすのは本当に難しいと言わざるを得ません。しかし、それは私の音楽の消費を広げていますが、それは間違いなくそれを平らにしており、私は新しいアルバムやトラックを私が必要としているだけ耳を傾けていません。

過去のニュースレタープロモーションをスキップします

毎週金曜日に受信トレイで無料で無料でポップカルチャーメールを入手してください

プライバシー通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、プライバシーポリシーを参照してください。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。

このニュースレターの完全なバージョンを読みたい場合は、毎週金曜日に受信トレイでガイドを受け取るために購読してください

#ガイド206インディーバンドはSpotifyをやめていますが音楽ストリーミングの将来にとって何を意味するのでしょうか #文化

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。