TOPEKA, Kan. — カンザス州は、共和党が多数を占める議会を通過する法案に基づき、中絶医療従事者に対し、患者に妊娠を中絶する理由を尋ね、その回答を州に報告するよう義務付ける予定だ。 不満を抱いた民主党議員らは、精管切除術や勃起不全にも同様の規則を適用することを鋭く提案している。
州議会は木曜日に最終投票を行う予定だった。 この法案では医療提供者に対し、次の子供を産む余裕がない、子供を育てると教育やキャリアに支障が出る、配偶者やパートナーが中絶を望んでいるなど、妊娠を中絶する理由について患者に11の質問をするよう義務付ける。 少なくとも7つの州が同様の報告を義務付けている。
法案の支持者らは水曜日の下院討論で、議員が懸念に対処するためのプログラムを作成できるように州はデータを必要としていると主張した。 反対派は、中絶提供者に嫌がらせをし、患者に恥をかかせ、中絶を汚名を着せようとする試みだとみなした。
下院で承認されれば法案は上院に送られることになる。 両院とも中絶反対派が多数を占めており、共和党は昨年、中絶の権利を強く支持する民主党のローラ・ケリー知事による医療提供者に対する他の制限に対する拒否権を無効にした。
州憲法に基づく中絶の権利を保護するための州全体の決定的な投票が2022年8月に行われたにもかかわらず、共和党と反中絶団体が中絶提供者に対する新たな規則や中絶反対相談センターへの支援を求めてきたため、民主党は不満を抱いている。
「正直に言って、私には理解できません。なぜなら、カンザス州がこの分野でどのように活動したいかを非常に明確に示したと思うからです」とケリー氏はAP通信の短いインタビューで語った。 「なぜ選挙で選ばれた役人が、問題に直面しているのか？」 選挙 11月に有権者の意向に反するのか？」
この法案の可決、そしておそらく成立する可能性を阻止することができず、民主党、特に女性議員は、女性に求職の動機について詳細な質問を課すことを不公平だとみなして攻撃した。 健康管理 男性がそうしないとき。 民主党は精管切除術から始めた。
その後、カンザスシティ地域の民主党下院議員ステファニー・ソーヤー・クレイトンは、勃起不全は州の出生率を低下させる「災難」であると述べた。 彼女は、医師が男性患者に、配偶者がそれを望んでいるから治療したいのか、それとも男性にストレスや当惑を引き起こすから治療したいのかを尋ねるよう要求することを提案した。
「あるグループが合法的な医療を受ける際に屈辱的な質問にさらされるのであれば、すべてのグループが合法的な医療を受ける際に屈辱的な質問にさらされるべきだ」と彼女は述べた。 「あるいは、この法案に反対票を投じることもできます。」
共和党は、医師が患者に治療を求める際、精神的健康や家に銃があるかどうかなどの質問をすることが多いと主張した。
「これは中絶の報告についてです。 男性の身体の部分とは何の関係もありません」と下院保健委員会のブレンダ・ランドウェーア委員長（ウィチタ州共和党）は述べた。
カンザス州ではすでに、中絶を行う医師は患者の年齢と民族、既婚かどうか、妊娠を中絶するために使用した方法を報告する必要がある。
同州は妊娠22週目まではほぼいかなる理由でも中絶を認めており、法案でもそれは変わらない。
医師に中絶の理由の報告を義務付けている州には、アリゾナ州、アーカンソー州、フロリダ州、ルイジアナ州、ネブラスカ州、オクラホマ州、サウスダコタ州、ユタ州が含まれる。 民主党が多数を占めるミネソタ州議会は昨年、同様の報告義務を廃止した。
ほとんどの中絶が禁止されているオクラホマ州の法律には、中絶の動機について医療従事者が患者に尋ねなければならない30以上の質問のリストが含まれている。 考えられる理由としては、人間関係の問題や、子供を育てるのに十分な成熟度を感じていないことが挙げられます。
「この問題の双方の関係者全員が、より良い報告の必要性について同意する必要がある」と、中絶反対団体シャーロット・ロジエ研究所の上級研究員テッサ・ロングボンズ・コックス氏は述べた。
しかし、カンザス州のようにそのような報告法を制定している他の州では、中絶の権利の保護に関する州全体の投票は行われていない。 共和党議員らは中絶反対策を推進するにあたり、新たな規則は中絶へのアクセスを一定程度維持したいという有権者の願いに反するものではないと述べた。
「この法案はカンザス州の中絶撲滅とは何の関係もありませんし、禁止するものでもありませんし、そのことにも全く触れていません」とランドヴェーア氏は述べた。 「私はその投票を尊重しました。」
___
AP通信の記者スティーブ・カーノウスキー氏がこのレポートに寄稿した。