世界

カリフォルニア州判事、イーロン・マスク氏のX氏が起こしたデータスクレイピング訴訟を却下

この法的判決は、X が自社のユーザーのデータをどのように扱い、そのデータを収益化したかについても強調しました。 [File] | 写真提供: AP カリフォルニア州の裁判官は、イーロン・マスク所有のXがデータスクレイピング会社ブライトデータに対して起こした訴訟を棄却した。この訴訟でXは、同社が利用規約に違反し、プラットフォームの保護措置を回避したと主張した。 判事は今月の提出文書で、Xの米国著作権法の解釈と扱いは議会の解釈と大きく異なっており、Xの主張は法廷で十分に通用しないことを意味していると指摘した。 「その結果、X社は州契約と不法行為法を発動して、議会が制定した実際の著作権制度に匹敵する、あるいは矛盾する独自の私的著作権制度を確立することになる。 X社はその私的領域にアクセスし、情報をすべての人に公開して販売し、そのような権利がない場合は著作権所有者の権利を排除する権利を行使するだろう」と申請書には記されている。さらに判事は、X は Bright Data が X のデータを収集するために X アカウントを使用したとは主張しておらず、「X Corp. の規約に違反すること自体は、不法侵入または詐欺の申し立てを表明するものではない」と述べた。(その日のトップテクノロジーニュースについては、テクノロジーニュースレター「Today's Cache」を購読してください)提出書類では、Xは、契約違反に対する州の主張に必要な条件である、サーバーへの危害、ユーザーのなりすまし、アクセスによる損害については主張していない、と指摘している。 さらに、この法的判決は、ユーザーのプライバシーに関する懸念を引き起こしたにもかかわらず、X が自社のユーザーのデータをどのように扱い、収益化したかについても強調しました。 ウィリアム・アルサップ判事は提出書類の中で「X社は、代金を支払えばXユーザーのコンテンツの抽出とコピーを喜んで許可する」と述べ、今後数週間以内に修正動議を提出する時間をXに与えた。 マスク氏は過去にXデータがスクレイピングされるという考えに感情的に反応し、MicrosoftとOpenAIが自社のAIモデルをトレーニングするためにそうしていると非難したことがある。 その結果、ソーシャル メディア プラットフォームは一時、ユーザーのアクティビティを制限し、アカウントを作成しない限りコンテンツを完全に閲覧することもできなくなりました。 #カリフォルニア州判事イーロンマスク氏のX氏が起こしたデータスクレイピング訴訟を却下