1730986071
2024-11-07 13:00:00
カリフォルニア州の有権者は今週、刑事司法改革を後退させることを決定し、ロサンゼルス郡とアラメダ郡の進歩的な検察官を追放し、2020年と2022年に下した決定を事実上覆すことになったようだ。
有権者が圧倒的に可決した 提案 36これにより、一部の軽罪窃盗や麻薬所持を重罪として扱い、より長期の懲役刑や懲役刑が科せられることになる。ロサンゼルス郡の有権者 二期目を拒否した 距離のため。アティ。ジョージ・ガスコン大統領は、現職の改革の一部を撤回し、法の最大限の範囲で被告を訴追すると約束した元連邦検察官ネイサン・ホックマンを選出した。そしてアラメダ郡では、早期帰還が有利になっていた。 想起 の 距離。 にy。 パメラ・プライス、投獄の削減、修復的司法プログラムの拡大、および違法行為での警察官の訴追を約束して2022年に選出された公民権弁護士。
新聞の見出しや専門家は間違いなく、これが刑事司法改革時代の終わりであると宣言するでしょう。しかし、それは性急すぎます。提案第 36 号の承認と改革志向の地方検事 2 人の喪失は挫折だが、より広い視野で見れば、世論は依然として刑事司法と更生の機会に対するより公平なアプローチを支持していることが示唆される。
実際、サンノゼ、サンフランシスコ、サンディエゴの市長を含む提案36の提案者らは、これを「慢性的なホームレス、依存症、絶望」に対処するための「集団治療」措置であると述べている。この取り組みは、3度目の所持罪に対して治療義務のある重罪を創設するもので、被告は裁判所の監督下で薬物治療を完了しなければ、数年の懲役または禁錮刑を言い渡されることになる。この文言は、大量投獄につながった1990年代のロック・エム・アップ時代への回帰を望まない有権者にアピールするように設計されていた。
問題は、提案 36 が治療法を提供していないことです。薬物乱用治療には何の資金も提供されておらず、カリフォルニア州のうち 22 の郡では居住型依存症治療を提供していません。そして、提案 36 は特定の犯罪に対する罰則を強化するため、より多くの人々が刑務所や刑務所に収監されることになり、カリフォルニア州に損害が発生することになります。 何億ドルも さらに一年。これは、薬物乱用治療を含む犯罪予防と社会復帰プログラムに費やされる可能性がある、そしてそうすべきだ。
ガスコン氏もプライス氏も、国民が刑事司法制度の制度変更を求めていたジョージ・フロイドさんの抗議活動をきっかけに選出された。両氏は若者を成人として起訴することを拒否し、すべての事件で最高刑を求めることを控えることで、検察当局の検察権力の行使を再調整しようとした。
しかし、どちらも法執行機関と伝統的に犯罪に厳しい検察当局からの容赦ない反対に見舞われ、犯罪増加の原因として不当に非難された。しかし、二人はまた、 間違い 管理者として、そして 政治家。 コントラ・コスタ郡とサンタクララ郡の進歩的な検察官が最近再選されたにもかかわらず、彼らが追放されたのはそのためかもしれない。
ホホマンがガスコンの逆転を誓っていたにもかかわらず、社会実験」と彼は、有権者が支持する改革政策を実行するというより責任ある効果的な仕事をする検察官として自分自身を売り込んでいた。さて、彼がその約束を守るかどうかを見てみましょう。
より公正で人道的な刑事司法制度への支持が根底にあるとはいえ、カリフォルニア州民は公共の安全を懸念しているという今回の選挙で有権者が送ったメッセージを無視するのは無責任だろう。彼らは、図々しいひったくり強盗や、小売店での窃盗のために日用品を施錠する店などで見られる無秩序な感覚に不満を抱いています。によると、州全体の財産犯罪は過去数十年に比べて減少しています。 カリフォルニア公共政策研究所しかし、ロサンゼルスやアラメダなど、州内で最も人口の多い郡の一部では2023年に増加した。州全体の暴力犯罪は昨年わずかに増加し、新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前よりも依然として高いものの、1980年代や90年代に比べると依然として大幅に低い。
公務員は、有権者がなぜ危険を感じているのかを理解するためにもっと努力する必要がある。彼らは、軽度の犯罪者がより重い罪に問われ、懲役刑に処されることのないよう、治療、住居、サービスを提供するための早期介入など、適切で実践的な解決策で対応すべきである。
そのようなリーダーシップが不在の場合、特別利益団体は、提案 36 のように、厳しい刑罰と大量投獄に頼る措置を講じて介入するでしょう。カリフォルニア州はすでにそれを実行し、刑務所と長期刑で引き裂かれた家族に費やした数十億ドルという代償を支払った。同じ間違いを二度と繰り返さないようにしましょう。
#カリフォルニア州は治安と刑事司法改革の両方を実現できる